Автогражданка

[Tessi]

В мою машину, стоящую на светофоре вьехала другая. Водитель застрахован от гражданской ответственности. Так как машина 1976 г. то в страховой компании при оценке ущерба посчитали 80% износа и насчитали 5000руб. компенсации, но для восстановления минимум, только на запчасти необходимо 8000руб. плюс работа и покраска. Это правильно? Или я могу это как-то опротестовать? Вообще как ведется оценка ущерба и на каких условиях она входит в автогражданку?

[AndyA]

Tessi Если ты не согласен с суммой оценки страховой компании, то можешь обратиться в независимую оценку! Это стоит денег, но тебе выдадут бумажку, в которой все будет расписано с ценами, подписями и печатями! Это официальный документ. С ним можешь идти в страховую, и если они это одобрят, то выплатят именно эту сумму, иначе отказавшись, можешь подать в суд, но это 1.судебные издержки, 2.время, 3.скорее всего проиграешь...хотя всякое бывает!

[sazan]

Проведи оценку ущерба и обязательно уведоми о времени проведения экспертизы заказным письмом с уведомлением о вручении.
Подавай в его страховую компанию документы - какие-они тебе скажут по телефону или зайти к ним придется. Требуй возмещения ущерба без учета износа. Скорее всего откажут.
Одновременно если есть возможность - восстанавливай сам, ВСЕ чеки и испорченные детали храни.
Подавай в суд иск о возмещении ущерба к страховой компании и прикладывай копии чеков (НО НЕ ОРИГИНАЛЫ).

[j_e_a_n]

Кто разбирается - просветите пожалста. Может ли хозяин машины доверить управление ей другому лицу, который не внесен в полис автогражданки?

[superdiman]

j_e_a_n
Доверить может. Только действие страхового полиса на это лицо распространяться не будет. (И меня это просто убивает как юриста. Бред)

[j_e_a_n]

superdiman Спасибо. То есть если "вдруг что", то компенсацию платить не будут. это понятно. Но тем не менее, если я не внесен в полис и еду на доверенной мне хозяином машине, гаишник доканаться права не имеет?

[Турист]

j_e_a_n Имеет.

[j_e_a_n]

Турист вот и я о чем. А ссылку на закон не подкинешь?

[Турист]

В зависимости от ситуации работает одна из следующих статей КоАП РФ.

Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения
1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -
влечет наложение административного штрафа в размере трех минимальных размеров оплаты труда.
2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до восьми минимальных размеров оплаты труда.

[Аид]

маразм...

[superdiman]

Турист
хотел бы я знать, как наши доблестные гаишники будут определять кому штраф 5 а кому 8 МРОТ.

Это кстати от какого изменения в КоАП?

И еше как гаишник должен определьть исполнил ли свою обязанность по трахованию владелец или не,т если у него нет полиса?(12.3 ч.1 или 12.37 ч.2)

[Турист]

Первоначальное сообщение от superdiman

хотел бы я знать, как наши доблестные гаишники будут определять кому штраф 5 а кому 8 МРОТ.

Как обычно, кто больше не понравится.

Первоначальное сообщение от superdiman
Это кстати от какого изменения в КоАП?

Изменения внесены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 41-ФЗ. Действуют с 1 января 2004 г. по настоящее время

Первоначальное сообщение от superdiman
И еше как гаишник должен определьть исполнил ли свою обязанность по трахованию владелец или не,т если у него нет полиса?(12.3 ч.1 или 12.37 ч.2)

Это должно быть выяснено до рассмотрения дела. а не в момент проверки. Принесет полис - один состав, не принесет - другой.

[superdiman]

Турист
ОК.

Это должно быть выяснено до рассмотрения дела. а не в момент проверки. Принесет полис - один состав, не принесет - другой.

Непонял. Ладно сам разбирусь.

[Турист]

superdiman Дерзай. Учебник по административке не потерял, надеюсь?

[superdiman]

Турист
зачем мне учебник. у меня же есть кодекс!

[Miane]

superdiman
в никитинке есть комментарий к нему.
тока у библиофилок не консультируйся - лучше сам почитай

[superdiman]

Miane
Я похож на идиота?(хотя местами может быть).
Я есть долбаный юрист уже четвертый год и где чего искать я и сам знаю. Чего я там в никитинке забыл? (я там ниразу и небыл). У меня пиратская версия гаранта установлена не для того, чтобы в по библиотекам ходить.
Посто некогда мне разбираться. СЕССИЯ!!!!
Не мешайте мне учить УИК.