О воинской обязонасти и военной службе

[`dOn`]

Уважаемые юристы, хотел у Вас проконсультироваться. Сегодня пришло письмо и повестка с военкомата. в нём написано что если призывник не придёт в военный комиссариат для определения категории годности к военной службе, то грозит что в случае неявки, он будет считать уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности по статьям 21.5 Неявка по повестке военный комиссариата и ст. 21.6 Уклонение от медицинского обследования по направлению призывной комиссии. Кодекса об административных правонарушения предусматривают административную ответственность в виде штрафа 5 минимальных размеров оплаты труда.
Также грозят ст328 УК РФ. В конце много подписей военых комисаров и т.п.
Повестки призывник не подписывал, сам призывник находится в другом городе.
Подскажите это серьёзно или просто запугивание?

[akup22]

я не юрист, но если призывник не подписывал, а подписали родственники и ему "забыли" сообщить, то он не виноват так как небыл извещен, а привлечь родственников не за что и не реально

p.s. не тот мужик кто баб @MNал, а тот мужик кто плац топтал

[Agent Orange]

Сообщение от `dOn`

Уважаемые юристы, хотел у Вас проконсультироваться. Сегодня пришло письмо и повестка с военкомата. в нём написано что если призывник не придёт в военный комиссариат для определения категории годности к военной службе, то грозит что в случае неявки, он будет считать уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности по статьям 21.5 Неявка по повестке военный комиссариата и ст. 21.6 Уклонение от медицинского обследования по направлению призывной комиссии. Кодекса об административных правонарушения предусматривают административную ответственность в виде штрафа 5 минимальных размеров оплаты труда.
Также грозят ст328 УК РФ. В конце много подписей военых комисаров и т.п.
Повестки призывник не подписывал, сам призывник находится в другом городе.
Подскажите это серьёзно или просто запугивание?

Если призывник не приходит по повестке на медобследование, то он действительно совершает административное правонарушение и попадает на пять минимальных. Но, если призывник (а не его родственники, соседи, дядя Петя из третьего подъезда) не подписал повестку, то повестка не была доставлена. Призывник - не телепат, он не обязан являться по желанию военкома, если военком это желание не выразил должным образом. Иными словами, нет подписи призывника = нет повестки.

[doXtor]

Сообщение от `dOn`

одскажите это серьёзно или просто запугивание?

бряхня. считай что повестки небыло. Повестка доставляецо в руки призывнику. Под его подпись. Уголовка только в случае, если в повестки содержицо: "для прохождения воинской службы" . В остальных случаях (типа медкоммиссии и проч.) можно подписать и неявицо. Такое удовольствие стоит 500 ру, как верно заметили в повестке Если подписал не призывник а куй пойми кто, то этот куй пойми пусть сам и идет в военкомат, или не идет. Это его дело. Без подписи призывника, даж 500 ру не спосют

[DiMiTRiUS]

Сообщение от akup22

не тот мужик кто баб @MNал, а тот мужик кто плац топтал

Известны случаи когда срочников деды приматывали скотчем к кровати и насиловали, так в армии становятся мужиками...и ничего не поделаешь, а поделаешь отправят в дисбат...

[maximpn]

Сообщение от akup22

..
p.s. не тот мужик кто баб @MNал, а тот мужик кто плац топтал

Хороший мужской ответ на вопрос аффтора.

[Skyfil]

DiMiTRiUS, служил? откуда такие случаи? из телека? или опять стандартно, друг вернулся из армии рассказывал...
да на "гражданке" такого дерьма намного больше.
не надоело армию поливать?
для чего это делается?
что бы себя и свой "откос" оправдать?

по сабжу к юристам.
а если гражданину уже 18 лет, он попадает под закон "О всеобщей воинской обязанности", да и вообще, разве не должен уведомлять военкомат, о том, что

Сообщение от `dOn`

сам призывник находится в другом городе.

[rss]

Skyfil, должен, но есть нюанс:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 28.03.1998 N 53-ФЗ
(ред. от 24.07.2007)
"О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ"


Статья 10. Обязанности граждан по воинскому учету

2. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, выезжающие в период проведения призыва на срок более трех месяцев с места жительства, должны лично сообщить об этом в военный комиссариат по месту жительства.


Т.е. гражданин типа уезжает в другой город на пару месяцев и 3 недели, возвращается откушать домашних пирожков и снова сваливает на 2 с лишним месяца, - при таком раскладе уведомлять военкомат он не должен. Гражданину есть смысл сохранять билеты для подтверждения сроков своего передвижения, так, на всякий случай.

Что до повестки, то тут все четко:

Статья 10. Обязанности граждан по воинскому учету

В целях обеспечения воинского учета граждане обязаны:
явиться в установленные время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат по месту жительства или месту временного пребывания;

Т.е. нет повестки (прямых доказательств получения её именно тем лицом, которому она адресована) - нет и обязанности. Поскольку таким доказательствам является подпись, повестку лучше не получать и не подписывать или подписать крайне просто, крестиком например или убогой закорючкой, а когда мозолистая рука государства потянется дабы взять мерзавца - уклониста за задницу, вопить, что ничего не получал и требовать проведения почерковедческой экспертизы. Дать категоричный ответ на вопрос: принадлежит ли этот крестик именно этому лицу, экспертиза не сможет - слишком мало материала для исследования. Максимум, что возможно - вероятностный ответ, типа возможно. А тут вылезает на сцену презумпция невиновности, согласно которой, все сомнения будут трактоваться в пользу гражданина.

[`dOn`]

Всем спасибо.