Нужен лак для CD

[Aleksander II]

Мне нужен защитный акриловый лак для дисков, то есть лак, которым покрывают диски после нанесения изображения принтером.
Что посоветуете?

[BoxRed]

http://www.pribor.ru/p_mat/12.html

[Aleksander II]

BoxRed,
Спасибо за ссылку,
но это не совсем то что нужно...

[Dmitry1980]

Посоветую ни-че-го. Лак будет вздуваться и ложится неравномерно, пузыри будут однозначно. Каждая пылинка будет как бельмо в глазу. Если нужно лакировать диски, то лучше шелкухой. А лаком будет доп. гимор в виде переходящего на противоположную сторону лака. В общем кАшмар.

[Aleksander II]

Dmitry1980,
а как лакировать шелкухой?

[BoxRed]

Aleksander II, как раз то. Вот почитай.

[Aleksander II]

BoxRed,
СПАСИБО!!!

[rusb]

Сообщение от Dmitry1980

Посоветую ни-че-го. Лак будет вздуваться и ложится неравномерно, пузыри будут однозначно. Каждая пылинка будет как бельмо в глазу. Если нужно лакировать диски, то лучше шелкухой. А лаком будет доп. гимор в виде переходящего на противоположную сторону лака. В общем кАшмар.

Шелкография это конечно круто...Но вот при малых тиражах использовать УФ лак не рентабельно. Могу посоветовать Motip акриловый в балончиках. Не воняет и дешевый. При некоторой сноровке можно наносить без пузырей и вздутий. Себестоимость нанесения на диск 75 коп.

[Dmitry1980]

С лаком мы намучались - харэ. Для дома, когда нужно пяток залакировать - да, пойдет, но когда пару сотен за раз - ну их в манную кашу. На некоторых болванках(качество покрытия у них гуляет на +/-км) при лакировке лаком плывет изображение, причем плывет капитально, на некоторых нет. Почти неизбежно попадает на оборотную сторону(после nnn болванок лучше, но брака тоже хватает), пузыри в той или иной мере будут присутствовать. Так что на любителя штука. А шелкуха - 500 уёв сама, + уф камера, либо самодельная, на лампах("луфты" не пойдут, слабые, либо сушить долго нужно).

А автору - если для дома, то пойдет лак, не для дома - лак ниразу здоровье не поравляет, отрава еще та.

[rusb]

Dmitry1980, c каким лаком вы мучились? 200 дисков за раз, это немного. Поверь получается очень даже ничего. Конечно не тянет до качества шелкографии с УФ лаком, но при неимении средств самое то. Если на расскрут то можно и Мотипом, а если серьезное производство то и принтер нужен соответствующий а не только лакировочную станцию. Все равно если человек задается вопросом на чем лакировать, то и полиграфия у него будет со струйника (на фотобумаге) в лучшем случае, в худшем с лазера. И на фоне этого ему покупать лакировальную станцию? Дело даже не в низкой цене конечной лакировки, а во времени и геморойности процесса. Все это имеет смысл при тысячных тиражах, но это другая история...

[Dmitry1980]

Сообщение от rusb

Dmitry1980,Поверь получается очень даже ничего. .

Я верю, но количество гимора не равно количеству запрашиваемых денег.