Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Нелицензионное ПО |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
|
Опции темы |
10.11.2007, 10:45 | #1 |
summertime
Сообщений: 61
Регистрация: 07.09.2005
Не в сети |
Нелицензионное ПО
Подскажите пожалуйста, если человек официально устраивается в организацию ИТ специалистом, в частности сисадмином, где все ПО нелицензионное, несет ли он ответственность за использование пиратского софта в случае проверки? И какие действия обязан предпринять по закону в такой ситуации.
|
10.11.2007, 11:00 | #2 |
Team NoFans
Сообщений: 8,618
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
bonnie, если в должностных инструкциях прописано, то да... Советую настрочить служебную записку на имя директора в 2х экземплярах, хотя, говорят, и она не спасает если чо... Порой сайт компьютерры, там было несколько статей по этому поводу...
|
10.11.2007, 11:10 | #4 | ||
҈
Сообщений: 2,185
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
10.11.2007, 13:15 | #5 |
Форумец
Сообщений: 1,163
Регистрация: 24.09.2005
Не в сети |
bonnie, Напиши докладную на имя директора конторы о том, что при вступлении в должность на компьютерах обнаружен пиратский софт, что может привести к неладам с законом и прямому ущербу для организации. Для устранения этой проблемы предложи немедленно удалить нелицензионные программы и выделить деньги на закупку лицензионного софта. А там как ответят, так и делай. Только копия докладной и письменный ответ на нее нужны.
|
11.11.2007, 01:09 | #6 |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
Sapienti_Sati, тьфу... (учитывая что я извел немыслимую кучу денег на этот долбанный лицензионный софт чтоб им сдохнуть мягким) представь ситуацию - прихолит ко мне сиська и говорит подпишите мне что я вас предупредил - догадываешься об ответе и адресе пешеходной прогулки?
|
11.11.2007, 01:56 | #7 | |
Мегафорумец
Сообщений: 12,156
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.11.2007, 08:05 | #8 | |
Registered User
Сообщений: 2,808
Регистрация: 27.04.2005
Не в сети |
Цитата:
В части ответственности, то её будет нести организация в лице её руководителя, где ты работаеш сисадмином. Ты - это прицепом. Это основное. Ты работаеш не в своих интересах. Вот. А ты работник, это конечно слабое утешение, но в контексте уголовной ответственности, это будет являться большим основанием в твою пользу, если что. так что работай... и ...настраивай пиратский софт сам..... Это человеческий совет. |
|
11.11.2007, 11:51 | #9 | |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.11.2007, 13:07 | #10 |
Team NoFans
Сообщений: 8,618
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
maximpn, не совсем прав. Если в должностных инструкциях сисадмина в организации написано, что именно он ПЕРСОНАЛЬНО отвечает за софт в конторе, то угадай с трех раз кого будут привлекать? Директор всегда отмажется фразой - "он меня не поставил в известность о данной проблеме".
|
11.11.2007, 13:18 | #11 |
Team NoFans
Сообщений: 8,618
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
bonnie, http://offline.computerra.ru/2007/676/309304/
http://www.computerra.ru/focus/327612/ И самое главное для тебя!!! http://www.computerra.ru/features/311275/ Выдержка - "Но с охраной труда ситуация принципиально иная. Обязанность соблюдения ее правил возложена на работодателя открытым текстом: в Трудовом кодексе этому посвящено несколько разделов, с тридцать четвертого по тридцать шестой. Да и статья 143 УК, карающая за нарушение правил ТБ, звучит принципиально иначе, предусматривая ответственность за нарушение, совершенное "лицом, на котором лежали обязанности" по соблюдению правил охраны труда. По умолчанию они возложены Трудовым кодексом на руководителя предприятия, если он ни на кого не переложил эти заботы своим приказом. А вот для софта, установленного на предприятии, ничего подобного в законодательстве не закреплено. Чтобы прокуратура оказалась права, нужен закон, возлагающий на руководителя предприятия обязанности по контролю за лицензионностью программного обеспечения (а не по абстрактному "соблюдению законодательства"). Кроме того, должны существовать правила такого контроля, сформулированные в явном виде, с которыми все обязанные их соблюдать должны быть ознакомлены. В противном случае, продолжая такую логику, можно было бы очень далеко зайти и привлекать к ответственности начальника организации вообще за все совершенное на ее территории, если виновного не нашли. Например, за убийство… К счастью, это не так, и в большинстве случаев обвиняемым становится только админ - как "обладатель специальных познаний", априори считающийся знающим о "пиратском" характере софта и, стало быть, виновный во всем. Тем не менее, возможна ситуация, когда он потащит за собой начальника, и будут они вместе "организованной группой", сам он "исполнителем", а начальник - "организатором". Те, кто поставил себя на место милиции, вероятно, уже догадались, в каком случае такое возможно. Да-да, если начальник все-таки получит то самое "письмо", с обсуждения которого я начал, да еще и под роспись. В этом случае у следствия будут доказательства того, что начальник знал о контрафакте, и он тоже понесет ответственность. Миф о "письме" во многом сродни рассказам о "грамотных адвокатах", которые могут прийти в суд, найти "лазейку в законе" и успешно доказать, что белое - это черное. Отечественное общественное мнение насоздавало таких мифов в изобилии, но уверяю вас, так не бывает. Наши народные избранники в преддверии вступления России в ВТО переписывают законодательство об "интеллектуальной собственности", и нам с вами, хочешь не хочешь, придется следовать его положениям, думая при этом, кого мы избираем. А чтобы максимально обезопасить себя, изучать нужно закон и практику его применения, а не форумные байки." Сразу скажу, что у Протасова, хоть он и юрист, спорный, но не безосновательный взгляд на вещи... |
11.11.2007, 19:35 | #12 | |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.11.2007, 19:37 | #13 | |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.11.2007, 22:21 | #14 | |
хЕрург
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
ну и.... про что статья-то? очередные гнустные инсинуации на тему как хринова жыть в этом мире? ....... делать-то что со всем этим? Или сцылко приводилось дабы пофилосовствовать? |
|
11.11.2007, 22:22 | #15 | |
Registered User
Сообщений: 2,808
Регистрация: 27.04.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.11.2007, 23:12 | #16 | |
Мегафорумец
Сообщений: 12,156
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.11.2007, 01:11 | #17 | |
хЕрург
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.11.2007, 01:16 | #18 | |
Мегафорумец
Сообщений: 12,156
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
Цитата:
какая разница, что так, что так увольняться... нафига работать директором "рогов и копыт"? |
|
12.11.2007, 01:35 | #19 | |
хЕрург
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.11.2007, 01:58 | #20 | ||||
Мегафорумец
Сообщений: 12,156
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
Цитата:
напоминаю, о чем мы тут общаемся: Цитата:
Цитата:
Лучший же вариант в этой ситуации-не устраиваться на эту работу, т.к. на ней всё равно не будут платить адекватных денег за реальный риск оказаться в местах не столь отдаленных. Цитата:
|
||||
12.11.2007, 09:43 | #21 | |
Team NoFans
Сообщений: 8,618
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.11.2007, 09:45 | #23 | |
Team NoFans
Сообщений: 8,618
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.11.2007, 09:48 | #24 |
Форумец
Сообщений: 1,736
Регистрация: 28.05.2004
Возраст: 45
Не в сети |
сисадмин у нас почти криминальная работа, только почему то желающих студентов на нее неубавляется, а потому на все права сисадминов можно смело положить.
а там где нужны нормальные спецы руководитель всегда найдет общий язык с сисом - либо + к его зп, либо лиц по. |
12.11.2007, 14:27 | #25 |
Форумец
Сообщений: 123
Регистрация: 18.06.2002
Возраст: 47
Не в сети |
Я бы несколько по имному сформулировал ответ . Учитывая воронежские реалии, сисадмин с опытом работы и реальными знаниями не пойдет на вакансию, если узнает что в организации стоит нелицензионный софт. А если узнает уже после вступления в должность - то как уже писали исходящее письмо на имя директора, а если нет реакции - увольнение по собственному с указанием в заявление причины увольнения, так просто, что бы не навешали собак.
работать же в организации с нелицензионным ПО - только от сильного голода. срок, пусть даже и условный, по особо тяжкой статье, не стоит той зп которая такая контора готова платить. пишу как админ, переживший проверки и знающий сколько нервов это стоит , даже при условии что все ПО чистое. |
12.11.2007, 14:33 | #26 | |
Форумец
Сообщений: 123
Регистрация: 18.06.2002
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.11.2007, 22:54 | #27 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,156
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
Strory, полностью с тобой согласен.
|