Две сплошные - 50 руб. максимум!!!!!

[BIMMER]

За сплошную линию права отбирать нельзя
По новому Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) за нарушение Правил дорожного движения в отдельных случаях предусмотрено лишение водительского удостоверения. Так, например, без "прав " можно остаться, въехав на встречную полосу, если это запрещено ПДД. Однако этот случай гаишниками часто интерпретируется слишком широко, а потому неверно.
Одним из новых составов правонарушения, которого не было в старом Кодексе и за которое водителя можно теперь лишить "прав" на срок от 2 до 4 месяцев, согласно ч.З ст. 12.15 КоАП РФ, является "выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения".
Формулировка статьи, надо отметить, хотя и четкая, однако понимать ее можно по-разному. Все зависит от юридической подготовленности читателя.
Некоторые инспекторы ГАИ, не обремененные хорошим знанием ПДД, трактуют вышеназванную статью КоАП по-своему, ошибочно считая, что под нее подпадает пересечение автомобилем сплошной линии разметки на дороге. Об этом говорят многочисленные случаи неоправданного применения данной статьи КоАП к нарушителям ПДД.
По мнению стражей дорожного порядка, если водитель, скажем, при обгоне пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения, то тем самым он уже совершил правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 12.15 КоАП, и у него можно сразу отобрать водительское удостоверение. В дальнейшем на основании составленного протокола ГАИ может принять решение о направлении дела в суд для решения вопроса о лишении права управления автомобилем либо оштрафовать водителя на сумму от 300 до 500 рублей.
Сотрудники ГАИ данную норму права применяют неправильно, так как в ч.З ст. 12.15 КоАП четко указано, что наказание предусмотрено за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, только в тех случаях, когда это запрещено ПДД. А эти случаи оговорены в конкретных пунктах разделов Правил дорожного движения.
Прямо указывается на запрет выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения только в пунктах 9.2, 9.3, 9.6 и 11.5 ПДД. Если водитель нарушил требования данных пунктов, то он и в самом деле должен привлекаться к ответственности по ч.З ст. 12.15 Кодекса.
Если же водитель пересек сплошную линию разметки, то ответственность должна наступать по ст. 12.16 Кодекса, где речь идет о несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. За такое нарушение ПДД водителю предусмотрено максимальное наказание в виде штрафа в сумме всего лишь 50 рублей.
Инспекторы ГАИ по незнанию, а иногда преследуя вполне корыстные цели, свои требования могут аргументировать тем, что водитель, определяясь в своем местоположении на проезжей части дороги, должен руководствоваться не только требованиями указанных выше разделов ПДД, но и указаниями знаков и разметки, ограничивающих в той или иной мере использование проезжей части. Однако эта аргументация с их стороны, по крайней мере, неуместна. Ведь в КоАПе четко указано: "... в случаях, если это запрещено Правилами". Эти случаи перечислены в ПДД. Двусмысленности здесь быть не должно.
В заключение необходимо добавить следующее. Совершение названных правонарушений возможно как при наличии умысла, так и по неосторожности. Форма вины в принципе не влияет на квалификацию противоправных действий, хотя при решении вопроса об ответственности водителя по ч.З ст. 12.15 она может учитываться.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.З ст. 12.15 КоАП, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, а остальные дела - мировыми судьями.
Георгий Румянцев.
Дополнение
Автор данной статьи позже сообщил, что в данном вопросе имеется существенный нюанс. Пункт 9.6 ПДД не должен рассматриваться как повод для наказания по ч.З ст. 12.15 КоАП. Дело в том, что в п.9.6 ПДД говорится о выезде на трамвайные пути встречного направления. В тоже время в ч.З ст. 12.15 КоАП наказание предусмотрено за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно п. 1.2 ПДД, "проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств." Следовательно, выезд автомобиля на трамвайные пути не является выездом на проезжую часть дороги, и поэтому это нарушение не подпадает под действие ч.З ст. 12.15 КоАП.

[peru]

BIMMER а пояснений к разъяснениям нет? Понятно в целом но не до конца. Поэтому и трактуют все как кто понял.

[Bokshich]

BIMMER Ты это только сегодня узнал ? Я часто просто понта ради перед гайцами на 2х сплошных крутился, всего полтинник, а понта море.

[Spider]

BIMMER чейт ты тему завел проездной закончился.)))))))))

[gmax]

Bokshich , когда крутишься перед гайцами не забывай пальцы веером расставлять из окон (желательно из обоих) эффект еще круче.

[Bokshich]

gmax Круг, сигарета, локоть из окна, зима, психоделия.

[Валерич]

Выходит что против часовой стрелки крутиться на сплошной - 50 рублей.
А если по часовой (в направлении встречного движения) - лишение прав?

А логика где?

[Дизель]

сорри за качество. снимок с видео +зум, +через лобовое и пр. и пр.

а у самосвала лишь ведро поцарапано. "20 лет за рулем, хрен проскочишь".

[Sheriff]

теперь можно ездить Свободно!
это СУПЕР!

[Spider]

Дизель Вот все смеются про ведро а сомной на самом деле такое было. я чуть не пострадал.

[Leo]

Дизель Я эту аварию видел. На окружной около развязки с 9-м Января... Довольно прикольно смотрелось. У КамАза повреждений практически нет.

[Дизель]

Leo от авторынка ехал или к нему? в пробке стоял?

[Hunter(SC)]

BIMMER Интересно ты сам сделал это наблюдение или просто скачал коментарий к КоАП???

[Romchik]

Hunter(SC) На днях по телевизору рассказывали. Кстати там сказали что трактовать был выезд на встречку или разворот исключительно право сотрудника доблестного гибдд, а они в благотворительности не замечены
З.Ы. И самое главное ну нахера вообще разворачиваться там где это делать нельзя, на днях ехали чуть такого далпоепа в бочину не усадили, он же типа модный в наглухо тонированой 12-шке с ведром вместо глушителя и красными брызговиками.

[anubis]

А у меня пару раз было что двойная сплошная на 80-ти - и ни копейки! Ещё и счастливого пути пожелают))

[BIMMER]

Hunter(SC) наблюдение сделал сам, в долгой перепалке с сотрудниками ДПС, потом приехал домой и нашел в инете ссылки на закон...... кароче то, что я на полтинник отспорил - оказалось правильным..... теперь у своего дома кручусь через 2 сплошные тока так......

[Drivе]

А раньше ты не так крутился

[BIMMER]

Drivе будет и на их празднике наша улица