Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Половина воронежцев не знает, что сказать про эволюцию по Дарвину |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
Результаты опроса: согласны ли вы с теорией эволюция Дарвина? | |||
теория Дарвина скорее всего не верна | 20 | 32.79% | |
до конца не уверен, но считаю ее самой правдоподобной | 17 | 27.87% | |
согласен с теорией эволюции Дарвина | 17 | 27.87% | |
затрудняюсь ответить | 2 | 3.28% | |
не интересует этот вопрос | 5 | 8.20% | |
Голосовавшие: 61. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
|
Опции темы |
23.11.2007, 16:33 | #31 | ||
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Атмосфера первичной Земли была куда агрессивнее нынешней - отсутствие кислорода и озонового слоя, жесткий ультрафиолет, агрессивные газы, большие перепады температур, частые метеоритные бомбардировки. Уже тогда прокариоты приспособились к этим условиям. А в более поздние геологические периоды условия на Земле становились все более "тепличными". В этой ситуации естественный отбор не мог "отобрать" менее приспособленные организмы - эукариоты и многоклеточные, - прокариоты должны были их вытеснить и занять все экологические ниши. Ибо чем сложнее организм, тем меньше его надежность и, следовательно, меньше жизнеспособность Не надо упрощать всю эволюцию к естественному отбору мутаций - все сложнее Цитата:
|
||
23.11.2007, 19:44 | #35 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Когда близко от Солнечной системы вспыхивает сверхновая звезда, на Землю обрушивается жесткое излучение. На десятки тысячелетий скорость мутаций среди живых организмов возрастает в сотни раз. Это приводит к гибели 99% животного мира, но оставшиеся 1% мутантов совершенно непохожи на своих предков Вспышки сверхновых - локомотивы эволюции (К.Маркс) |
|
23.11.2007, 21:23 | #37 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,156
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
Снусмумрик прочитал всю тему и скромно потянулся указателем мыши к красному крестику на вкладке оперы...
--- подписался, потом еще приду-почитаю... может, где в обществе приличном блесну.. |
23.11.2007, 21:35 | #38 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Близкие сверхновые повышают радиационный фон на Земле всего в несколько раз Сверхблизкие сверхновые повышают радиационный фон в десятки тысяч раз Поиском радиационных следов таких вспышек занимается занимается экспериментальная палеоастрофизика http://www.astronet.ru/db/msg/121027...loss_graph.msn 35 тысяч лет назад пыхнула близкая сверхновая, установлено на основании анализа концентрации изотопов C-14, Be-10, Cl-36 Изотоп Be-10 измеряют по погодичным слоистым отложениям льда (промеряно последние 200 тыс. лет - 2 км льда); C-14 измеряют по кольцам деревьев, сталактитам, кораллам (промеряно последние 50 тыс. лет) Я понимаю, что вам хотелось бы узнать, какие сверхновые вспыхивали 1-2 миллиарда лет назад, но нет изотопов, уникальных для излучения вспышек, которые сохранились бы до настоящего времени Однако частота вспышек установлена достаточно надежно, следовательно, они были обязательно |
|
26.11.2007, 13:33 | #39 |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Вот еще в тему
Человек - порождение сверхновой 27.10.2004 Международная исследовательская группа, в которую вошли ученые из Австралии и Германии, выдвинула оригинальную гипотезу происхождения человека - по их мнению, толчок к развитию рода Homo дала близкая вспышка сверхновой звезды. По этой теории, примерно 2.8 миллиона лет назад недалеко (по астрономическим масштабам - несколько парсек) от Земли произошла вспышка сверхновой звезды. Об этом свидетельствует обнаружение в осадочных породах этого возраста одного из изотопов железа, который в земных условиях не образуется, но как раз возникает при взрывах звезд. После взрыва несколько сотен тысяч лет Земля подвергалась активной "обработке" космическим излучением. Это могло привести к мутациям среду существующих тогда приматов, а также к изменению климата Земли. Вместе эти факторы, как считают ученые, а дали толчок к развитию наших предков. KM.RU Наука и техника |
26.11.2007, 14:30 | #40 |
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Опрос поставлен не корректно.
Нужно включить вариант "Дарвин прав частично". Почему? Да потому что новые виды организмов создавались из предыдущих искуственным образом - воздействием на днк. Так появлялся зародыш нового организма. Поэтому нет и не может быть явных переходных форм. А если опыт не удался - можно было спокойно повторить. Да, прообразом человека были обезъяны. Отобрали контрольную группу самок и начали облучать (а может имели место и другие воздействия). Рождался новый организм, с новыми функциями. В том числе фунцкия удержания души. Фактически симбиоз с человеком. Нужно было создать человека "из праха земного" - т.е. только из того, что было создано до него - ведь человек земное существо, должен гармонично вписываться в природу. Ничего принесённого с других планет нет (разве что сам принцип строения человека). Миллиарды лет создания биосферы только ради человека и нужны были - создание цепей питания. Только равновесное состояние биосферы нужно для нормально развития человека. Поэтому нельзя было создать "всё сразу" - требовались многие годы для отработки каких-либо органов, функциональных узлов, или взаимодействия видов друг с другом (поедание одного другими в нужной пропорции). Так что на вопрос - что первее яйцо или курица, ответ очевиден - курица. Но из яйца этой курицы мог вырасти кто угодно, птичка или млекопитающее... ) |
26.11.2007, 16:25 | #42 | |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.11.2007, 00:57 | #43 | |
Castbreeder
Сообщений: 47
Регистрация: 14.10.2007
Возраст: 35
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.11.2007, 10:42 | #45 | ||
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
По вашему мнению человек (с соотв. изменениями) мог бы существовать и без биосферы? Цитата:
|
||
27.11.2007, 12:41 | #46 | |||
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
27.11.2007, 12:43 | #47 | ||
Жизнь хороша
Сообщений: 20,095
Регистрация: 22.09.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
27.11.2007, 16:18 | #48 | ||
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
27.11.2007, 16:20 | #49 | ||
Жизнь хороша
Сообщений: 20,095
Регистрация: 22.09.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
27.11.2007, 16:23 | #50 | |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
mia_from_here, опередила! |
|
27.11.2007, 16:31 | #51 | ||
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
геном человека содержит всю генетическую информацию о семи поколениях предков. Стабильным является хранение информации в женских хромосомах и весь набор свойств наиболее полно передается лишь по женской линии, а мужские хромосомы лишь привносят фактор изменчивости при половом оплодотворении и создании генома нового человека. При этом возникают изменения генома и новые признаки, присущие новому организму. Если эти признаки сохранять, то они могут закрепиться только в седьмом поколении. С этого момента признак становится генетически неизменным для всех последующих поколений. Женский геном (ХХ-гамета) является стабильным, изменчивость в который привносит мужчина (ХY-гамета), и при первом же половом акте происходит оплодотворение женской яйцеклетки, а гормональная система биологически открывает женский геном для получения новой информации. При этом генетическая информация мужского генома считывается в организме женщины, и с учетом этой информации происходит синтез новой генетической матрицы будущего ребенка – самопрограммирование генома. Цитата:
а по вашему примеру - так происходит у животных. и не путайте с людьми. у них есть естественный отбор (насилие), у людей его нет. в чём заключается естественный отбор? постоянные драки внутри вида за самку - побежает самое сильное животное. и его гены продолжают род, таким образом не нарушается прицип, по которому каждое следующее поколение не должно быть хуже предыдущего. но обычным явлением для животных является то, что в одном и том же выводке происходит близкородственное спаривание самок и самцов, и при этом из-за отсутствия набора генов, отвечающего за реверсивную функцию, в хромосомном наборе животных никаких генетических дефектов не происходит |
||
27.11.2007, 16:37 | #52 | |||||
Жизнь хороша
Сообщений: 20,095
Регистрация: 22.09.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
27.11.2007, 16:43 | #53 | |
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.11.2007, 16:44 | #54 | |
Жизнь хороша
Сообщений: 20,095
Регистрация: 22.09.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.11.2007, 16:55 | #55 | |
главный жаб
Сообщений: 67,874
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
Цитата:
А от кого по твоему женщины рожать предпочитают? |
|
27.11.2007, 17:07 | #56 | ||||
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
не надо путать типичных "ботаников" и нормальных, здоровых и умных людей. но, к сожалению, последних сейчас мало. БВФ тому подтверждение Цитата:
новыми признаками, имхо, можно считать те, которых небыло в женском геноме, т.е. привнесёные мужчиной. Цитата:
|
||||
28.11.2007, 08:57 | #57 | |||||
Жизнь хороша
Сообщений: 20,095
Регистрация: 22.09.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
28.11.2007, 09:10 | #58 | |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
http://nakanune.babikov.com Цитата из "книги": Сначала генетический эксперимент Сатаны был ограничен лишь потомством Абрама Еврея и Сары, на человеческие селезенки которых методами лучевой генетики имплантировали генетическую информацию живых клеток селезенки свиньи. Это было сделано для отключения защиты крови по функции рецессии, чтобы восстановить способность к деторождению этих прародителей евреев. Думаю, с timex'ом все понятно. |
|
28.11.2007, 11:31 | #59 |
Безумие
Сообщений: 824
Регистрация: 24.11.2007
Возраст: 48
Не в сети |
Судя по цитате, "книжка", ни много ни мало - шедевр НАУКИ. Я уже давно подозревал о "генетических экспериментах Сатаны". Учёным мужам следует взять её на вооружение и перестать заниматься ерундой. Автор, да чего уж там, просто гений.
|
28.11.2007, 12:31 | #60 | |
Форумец
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
|
|