Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Психологическая травма – с кого взыскивать ущерб? |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
|
Опции темы |
18.02.2004, 16:03 | #1 |
Антижлоб
|
Психологическая травма – с кого взыскивать ущерб?
Сегодня стал свидетелем неприятнейшего инцидента – ехал в газели № 75. Буквально перед перекрёстком машина резко затормозила и едва не въехала в автомобиль ВАЗ. Кажется, это была шестая модель. Оттуда вышел мужчина и начал выкрикивать нецензурные высказывания в адрес водителя газели, прилюдно оскорбляя его. На что сам водитель, очевидно впав в состояние, близкое к эйфории, открыл водительскую дверь и также начал прилюдно! оскорблять водителя «шестёрки». Завязалась вербальная перебранка, преимущественно состоящая из угроз и взаимоунижений. Зелёный сигнал светофора поставил точку в споре, и движение возобновилось. Я получил определённую психологическую травму, и весь остаток пути пребывал в дискомфорте. Во-первых, я беспокоился за свою безопасность, ибо сам водитель, как я полагаю, также был подвергнут психологическому расстройству, что, в свою очередь, могло сказаться на его внимании. Во-вторых, я размышлял – куда я могу обратиться с жалобой? В какие инстанции? И на кого в данной ситуации следует жаловаться для возмещения морального ущерба? Один из вариантов – на водителя маршрутного автомобиля, поддавшегося провокационным действиям со стороны водителя автомобиля ВАЗ. Забыв о комфорте пассажиров и других участников движения, он потакал водителю «шестёрки», наглядно демонстрируя свой лексикон и тезаурус в плане ненормативной лексики. Безусловно, это заслуживает порицания. Но с другой стороны отвратительные дорожные условия и неприемлемая в нормальном представлении деятельность коммунальных/дорожных служб стали базисным условием опасности столкновения самодвижущихся транспортных средств нашего города. Применительно к данному случаю, это привело к увеличению тормозного пути автомобиля «Газель» и его небольшому заносу, что, в свою очередь, доставило определённый психологический дискомфорт водителю «шестёрки», наблюдавшего в заднее зеркало приближающийся на него автомобиль. Но не стоит исключать и деятельность страховых компаний, мысль о которых наверняка посетила обоих участников движения, также отразившись в неблагоприятную сторону на их дискомфорте. Хотя, возможно, водитель маршрутного транспортного средства мог размышлять и о том, что после столкновения металлические деньги могут рассыпаться и, как следствие, потеряться. В таком случае, следует призвать к ответственности также и ведущих инженеров завода, где был спроектирован это автомобиль.
Как бы там ни было, все изложенные выше факты легли в основу проявления дикой раздражительности обоих водителей, повлекли за собой необоснованную обоюдную ругань и привели к возникновению психологического дискомфорта, который мне (как, полагаю, и другим пассажирам) пришлось пережить. И вот что мне кажется интересным – дело в том, что существуют явные правовые «дыры» в этом отношении – я с ужасом обнаружил, что оказание услуг по перевозки меня из одного пункта в другой на платной основе не было закреплено ни одним письменным соглашением, договором и проч.. Ведь мне была оказана услуга по перевозке. Далее – меня интересует следующее: соответствуют ли условия перевозки в общественном транспорте? Каким нормативным документом эти условия регламентированы? Каковы штрафные санкции предусмотрены в этом случае? Надеюсь на Ваш скорейший ответ. С уважением, Олег. |
22.02.2004, 23:12 | #7 |
.
|
Air Еше не отошел?.. ))
|
23.02.2004, 11:10 | #9 |
ацкий
Сообщений: 2,482
Регистрация: 27.06.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Air
Забей. Правовое государство- это миф. Хорошо, что Бокшич не юрист. Ты сам подписался когда сел в маршрутку. А условия договора установлены соглашениями транспортных организаций. А что там понаписано хто его знает. Короче заговор. |
04.03.2004, 10:54 | #13 |
Антижлоб
|
Новый инцидент
В парикмахeрской стригся на днях. Женщина вымыла мне голову, затем усадила на кресло, приступила непосредственно к самому процессу. Постригла мне одну сторону - отошла в сторону к мойке, подскользнулась, упала, стукнулась головой о мойку и продолжает лежать. Я сначала тактично её позвал - мол, не могли бы вы продолжить? Она ничего не ответила. Мне пришлось нарушить её инструкциии повернуть голову в её же сторону. У неё из головы что-то красноватое с синим вытекало. Я снова её вежливо попросил закончить стрижку - довести до конца. Снова полное игнорирование. Пришлось звать другую парикмахeршу. Та, увидев распластавшуюся подругу не сразу видно поняла, что у меня проблема - я только наполовину подстрижен, и начала громко орать. Прибежала другая - она подскользнулась на частицах головного мозга юолее неудачливого парикмахeра и рухнула на неподвижное тело, обдав мой новый свитер мерзко пахнущей жижей. При этом, голова трупа немного приподнялось и мне пришлось лицезреть эти наполненные кровью глаза.
В этой суматохе я начал понимать весь ужас сложившейся ситуации - мне придётся выглядеть глупо будучи постриженным наполовину. Попытки персонала насмешить меня в тот момент, поднимая и роняя в образовавшуюся тёмно-красную лужу тело не возымели на меня должного эффекта, хотя сейчас я понимаю, что это было забавно. Особенно когда тело придавило совсем молодую девушку, которая, в свою очередь, начала истошно вопить до того, как не упала в обморок. В конечном итоге мне предложили перейти в другой (женский!!!) зал, где меня и постригли окончательно. Теперь вопрос - я потерял уйму времени, запачкал свитер - а виноват кто? С кого взыскать морально-материальный ущерб? |
15.03.2004, 08:43 | #16 |
ацкий
Сообщений: 2,482
Регистрация: 27.06.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Air
надо было не смотреть , а принять в этом активное участие. поронять в лужу, попадать в обморок, покричать. и тп короче надо было развлекаться ... superdiman добавил [date]1079333057[/date]: хватит флудить короче МОДЕРРРААТОООРРРРРРРРРРРРРРР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! |