Clarion DXZ578RUSB

[DipDisel]

Что скажете об этой модельке???
В инете цены 6-7 тыр...я думаю качество звучания близко к Алпайну...ну или как минимум лучше пионера/сони/жвс...

МОДЕЛЬ 2007 DXZ578RUSB CD/USB/MP3/WMA/AAC РЕСИВЕР С УПРАВЛЕНИЕМ CeNET


Clarion поднимает интерфейс человек-машина на новый уровень, представляя SLIDETRAK для осуществления чёткого управления основными функциями на головном блоке. Просто проведите кончиком пальца для лёгкого управления основными функциями. Управление запрограм- мированными радио станциями и дорожками CD также интегрировано в многофункциональный дисплей, так что Вы можете просматривать запрограммированные станции или выбирать любимую музыкальную дорожку, проводя пальцем вправо-влево по дисплею. SLIDETRAK также увеличивает место на головном блоке для установки большого легко читаемого дисплея. Это позволяет безопасно управлять автомобилем.

Готов к CD-R/RW • Совместимость с MP3, WMA и iTunes® AAC с отображени- ем тега ID3 • Разъём USB спереди • Мак- симальное число дорожек: 65 025 (255 дорожек в 255 папках) • 18 FM, 6 MW/LW запрограммированных станций • Тюнер RDS-EON с переключаемыми диапазонами и показом радиотекста • Возможность управления iPod® через дополнитель- ный EA1276 • Управление громкостью сабвуфера • 24-битовый ЦАП • Sound Restorer • Управление звуком цифровым эквалайзером Z-Enhancer • 2-полосный параметрический экввалайзер • Динамическое усиление НЧ MAGNA BASS EX • Встроенный фильтр ВЧ и НЧ • Отключение встроенного усилителя • 4 канала ? 53 ватт усилитель MOS-FET • Откидная консоль • 2-линейный яркий дисплей с хранителем экрана • “SLIDETRAK” для динамичного управления •



• Вход для сотового телефона и приглушение телефона • Дополнительный вход с регулировкой уровня • 6-канальный выход предварительного усиления аудио • Управление CeNET: Тюнер ТВ, 6-дисковый чейнджер CD и iPod® • Готов к дополнительному трансиверу Bluetooth BLT373 • Интерфейс для подключения проводного ПДУ на руле • Снимаемая панель управления. Разъём USB на передней панели USB (Universal Serial Bus) является международным интерфейсным стандартом для подключения периферийных устройств. Он полностью поддерживается через разъём USB на передней панели. Это позволяет простое подключение различных устройств и носителей USB, на которых может записываться до 65 025 песен. Управление iPod® с EA1276 Подсоединение устройства iPod позволяет Вам наслаждаться всеми мелодиями из Вашей фонотеки iPod на автомобильной аудио системе. Управление устройством iPod осуществляется с экрана головного блока, а так как он автоматически распознаёт подключение, возможно полное управление устройством iPod, как будто это часть Вашей системы.
USB (Universal Serial Bus) является международным интерфейсным стандартом для подключения периферийных устройств. Он полностью поддерживается через разъём USB на передней панели. Это позволяет простое подключение различных устройств и носителей USB, на которых может записываться до 65 025 песен.
Подсоединение устройства iPod позволяет Вам наслаждаться всеми мелодиями из Вашей фонотеки iPod на автомобильной аудио системе. Управление устройством iPod осуществляется с экрана головного блока, а так как он автоматически распознаёт подключение, возможно полное управление устройством iPod, как будто это часть Вашей системы.
Форматы сжатия как MP3, WMA и AAC достигают эффективного сжатия, срезая диапазон частот выше 10 КГц. “Sound Restorer” воссоздаёт теряемое содержание, извлекая высокие частоты из сжатых данных и воспроизводя близкий к оригиналу звук.

Управление звуком цифровым эквалайзе-ром Z-Enhancer
Цифровой эквалайзер Z-Enhancer позволяет Вам выбирать один из 3 шаблонов эквалайзера для восстановления частотного баланса посредством усиле- ния каждого из диапазонов ВЧ и НЧ. Благодаря 6-ступенчатому усилению 3 отдельных шаблонов возможна настройка звука в соответствии с Вашей акустической системой и выбранным аудио источником.
Основным компонентом системы перевода цифровых данных с CD в аналоговый звук является 24-битный преобразователь цифровых/аналоговых данных. Так как цифровая область состоит из неестественных квадратных цифровых волн, в противоположности ровным волнообразным естественным звуковым волнам, встроенный 24-битный ЦАП Clarion воссоздаёт естественные нюансы и выразительность, теряемую во время процесса записи звука.

Фильтр ВЧ и НЧ
Вы можете установить диапазон частот аудио сигнала, подаваемого на каждый канал, так, чтобы он соответствовал акустическим характеристикам передних, задних акустических систем и сабвуферов. Это также возможно, если Вы захотите подсоединить свои акустические системы непосредственно к головному блоку без внешнего усилителя. Фильтр ВЧ также срезает частоты ниже 50, 80 или 120 КГц.
13-сегментный 2-строчный дисплей осуществляет показ разнообразной информации. В качестве визуального интерфейса между Вами и устройством, он даёт чёткое изображение воспроизводимого с широкими возможностями установок и выборов.
СЕКЦИЯ ТЮНЕРА
Диапазоны настройки

FM: (МГц) с шагом 0,05 МГц
87,5 ~ 108
MW: (кГц) с шагом 9 кГц
531 ~ 1602
LW: (кГц) с шагом 3 кГц
153 ~ 279
FM рабочая чувствительность (дБf)
9
FM 50 дБ пороговая чувствительность (дБf)
17
FM избирательность по альтернативному каналу (дБf)
75
FM разделение стереоканалов на 1 кГц (дБ)
25
Частота FM стерео Соотв. @ ±3 dB (Hz)
30 ~ 15 000
СЕКЦИЯ CD
Cигнал/шум (дБ)
100
Частотная характеристика (Гц)
5 ~ 20 000
Динамический диапазон (дБ)
95
Гармонические искажения (%)
0,01
СЕКЦИЯ УCИЛИTEЛЯ
Выходная мощность (DIN45324, +B = 14,4 В)
4 Ч 25 Вт
ОБЩЕЕ
Размеры (ш Ч в Ч г), мм
178 Ч 50 Ч 158
ПДУ (ш Ч в Ч д), мм
44 Ч 113 Ч 11
Масса (кг)
1,6
Потребляемый ток: не более
15 A
Сопротивление колонок
4 ом (допустимо от 4 до 8 ом)

[Spider]

думаю качество звучания близко к Алпайну...ну или как минимум лучше пионера/сони/жвс...

уауууууууу т.е. вся эта куча педалей на панели круче P88?? или есть хороший Алпайн за 6-7т.р.? уаууу сразу незаметил там есть USB!!! бери не пожалеешь.

С УПРАВЛЕНИЕМ CeNET

так чисто из интнреса ктонибудь знает что это и для чего нужно?

[Oxide]

DipDisel, я тоже так думал пока не стал счастливым обладателем.
Звук конечно классный,но модель настолько сырая что ппц.
Не модель ,а прошивка конечно.
При включенном MAGNA BASS EX слышны какие то шумы на малой громкости.
При прослушивании диска на конце трека происходит "тссск,щмкс".Как на старой пластинке короче.
Управление неудобное - расположение подменюшек.
А так хорошая модель,за вычетом вышесказанного.

[Димсон]

страшный он какой-то....

[PIFzBOT]

Сообщение от Spider

уауууууууу т.е. вся эта куча педалей на панели круче P88?? или есть хороший Алпайн за 6-7т.р.?

ХОЧУ Р88 новый за 6ть!!! (тока для последующей переподажи)

сравнивать надо с той же ценой...
кстати для меня стало откровением что в нём не однобитник (на самом деле)

шина для блутузов, можно ещё к какой-то "переферии" по-моему. (короче вещь бесполезная)


DipDisel, встроенный 24-битный ЦАП Clarion воссоздаёт естественные нюансы и выразительность, теряемую во время процесса записи звука.

С этого валяюсь - выходит воспроизводит лучше чем было записано!!! ай да молодцы придурки маркетологи.

[Spider]

ХОЧУ Р88 новый за 6ть!!! (тока для последующей переподажи)

и за дорого продашь? за 7т.?
я все это написал к тому что

ну или как минимум лучше пионера/сони/жвс...

в этой ценовой категории все они одинаковые что алпайн что пионер дживиси и сони. ды никогда Кларион небыл лучше Пионера.
а из этого Кларика если убрать нафиг ненужные фичи ему цена красная в базарный день 2000р

[Spider]

ХОЧУ Р88 новый за 6ть!!!

у меня Р88 новый купил за 7000р. и продавать его небуду я не дурак.

[PIFzBOT]

Spider, ну да за семь...
вы видно не совсеми Кларионами знакомы
раз небыл лучше пионера... чисто звуковой тракт.
ОДР пионеровский силён, но берём чистый звук без процессорной обработки для тачки всё же щас куда без него, хрен он лучше старичка 9255 или Макинтоша 406 (что тоже самое).
к сожалению мне не нужен 88 хотя с мп3 один из лучших.


ну 2000 сильно загнуто конечно. новых вещей за стока не продают если вних хотя бы есть МП3.
да и к тому же мультибитный цап.
на счёт Фсех одинаковых там обычные однобитники.
да нет в этой уже схематика начинает разниться, как и инициатива желтых в разработке.

[DipDisel]

ну дык кто-нить скажет что-нибудь конкретное???
PIFzBOT, ты, как я погляжу, компитентен в вопросах такого плана...

[DipDisel]

И вообще, какие есть конкуренты у этого аппарата???
Вот, например, мне очень тоже нравится JVC KD-G737EE

Описание JVC KD-G737EE:

* Фронтальный вход USB обеспечивает легкий и удобный способ насладиться Вашей музыкальной коллекцией в автомобиле;
* Воспроизведение файлов MP3, WMA (в том числе DRM) и AAC (за исключением защищенной DRM музыки, купленной в Apple iTunes), WAV. Совместимость с портативными HDD-дисками;
* Индикация CD, MP3 и WMA текста и ID3-тегов на русском языке;
* Возможность использования адаптера Bluetooth KS-BTA200 для воспроиведения музыки, звонков без рук и отображения информации на экране магнитолы, в том числе SMS-сообщений;
* Возможность использования адаптеров iPod или цифрового плеера JVC;
* Возможность использования приемника цифрового вещания DAB;
* Возможность использования СD-чейнджера;
* COMPUPLAY;
* Съемная передняя панель;
* Цифровые часы;
* Приглушение звука при разговоре по телефону;
* Пульт дистанционного управления RM-RK50 в комплекте;
* 3-полосный параметрический эквалайзер iEQ с 5 готовыми и 1 пользовательской настройками;
* Регулировка баланса;
* Тонкомпенсация;
* Переключатель максимального коэффициента усиления усилителя;
* Фэйдер - регулировка уровня громкости передних/задних акустических систем;
* Приглушение громкости;
* 2 пары линейных выходов c уровнем 2.5 Вт;
* Линейный выход на сабвуфер c уровнем 2.5 Вт с регулировкой громкости и частоты среза;
* Многоцветный дисплей;
* Переключатель яркости дисплея;
* Подсветка включения питания в режиме ожидания.


Технические характеристики JVC KD-G737EE:
Тюнер
Тюнер HS-IV
Расширенный диапазон УКВ Есть
Предустановки тюнера 18 + 6 (FM+AM)
Функция RDS Есть
Аудио
Максимальная выходная мощность 50 Вт х 4
Линейные выходы 2
Эквалайзер 3-полосный параметрический iEQ
Выход субдинамика НЧ Есть
Проигрыватель компакт-дисков
ЦАП 24-битовый цифро-аналоговый преобразователь TI/Burr-Brown
CD-R/CD-RW совместимость Есть
MP3/WMA-декодер Есть
CD-текст Есть

[PIFzBOT]

DipDisel, что именно тебя интересует?
ща сылку кину которая чуть описывает... без тупых рекламных лозунгов

http://www.avtozvuk.com/az/2007/08/034-clarion.html

единственное что в нём настораживает то что всегда 5 сотая серия дешевеет сильно относительно появления на ранке и весной думаю 5с копейками стоить будет.

кстати о звуке я бы немного расматривал их оценки скептически.
их тесты это Пион 9 и Сони 9 балов почти всегда - попахивает лоби.

[DipDisel]

PIFzBOT, мнея вообще интересуют в диапазоне до 6 кру МР-3 ресиверы с усб...если так уж четко, вот я и рассматриваю потенциальные варианты, что не понятно или есть сомнения, спрашиваю в этом разделе...

[PIFzBOT]

Сообщение от DipDisel

PIFzBOT, мнея вообще интересуют в диапазоне до 6 кру МР-3 ресиверы с усб...если так уж четко, вот я и рассматриваю потенциальные варианты, что не понятно или есть сомнения, спрашиваю в этом разделе...

ещё ссылка правда трвф внешний.

http://www.avtozvuk.com/az/2007/06/032.html

ещё несколько экземпляров.
без моего субьективного мнения

[DipDisel]

судя по этой статье рекомендацию получил вышеупомянутый живик

КОНЦЕРТ ДЛЯ USB С ОРКЕСТРОМ

Чтобы не было непоняток, договоримся сразу: заголовок не означает, что я готов рассматривать флэшку USB как музыкальный инструмент. Просто мы сегодня будем использовать этот носитель для музыки, в том числе и оркестровой. В смысле, что оркестр у него — с собой.

Hyundai H-CDM8030 • Kenwood KDC-W4537UGY • Clarion DB568RUSB • Sony CD-GT617UE • JVC KD-G737EE • Pioneer DEH-P7900UB • Звучание

Идея проведения подобного теста родилась вполне предсказуемо: как только в головных устройствах появляется новая функция, возникает соблазн вывести такие «головы» в отдельную категорию и устроить для них персональный «заезд». Помнится, в 2002 году мы провели тест для CD-ресиверов с декодером mp3 — таких тогда ещё было немного. Но в сезоне 2004 уже больше половины CD-ресиверов «носили» mp3, а в линейке 2005 года половина аппаратов с «компрессией» были оснащены и декодером WMA. Тогда же, в 2005-м, нам впервые попалась «голова» с декодером AAC — в роли пионера выступил Pioneer, но надо сказать, что CD-ресиверы Kenwood в плане AAC пионерам не уступали. С прошлого, 2006 года отсутствие в CD-ресиверах декодеров mp3/WMA является большой редкостью, а способность справляться с файлами AAC, напротив, редкостью быть перестала.

Любопытно было бы понять, повторится ли эта история с «хабом» USB? С одной стороны, предпосылки к этому имеются. Выйдя на «звуковую сцену» на рубеже 2005 и 2006 годов, год спустя «головы» с USB стали довольно многочисленны. Действительно, несмотря на существование огромного количества форматов карт памяти (а может, как раз благодаря этому), только флэшки стали действительно массовыми и потому фактически наиболее доступными (в расчёте на единицу памяти). Но, как можно заметить, гранды отрасли совсем не стремятся оснастить концентратором USB каждый аппарат в линейке. Одной из причин этого может служить фактор эстетический, относительно крупная флэшка, торчащая из панели управления, нарушает привычную гармонию, есть наверняка и другие причины, например, трудность (или невозможность) защиты контента от перезаписи, если «музыка» будет продаваться в готовом виде на USB. Наверное, для кого-то такая постановка вопроса покажется неожиданной, если не надуманной. Но всё же давайте представим себе, что эра 12-сантиметровых дисков заканчивается. С ролью техники переходного периода успешно справляется iPod и ему подобные — устройства с миниатюрными жёсткими дисками. А когда прогрессивная часть человечества перейдёт на твердотельные носители, какая-то часть её предпочтёт купить в магазине красочно оформленный фирменный «кристалл», нежели самому заполнять носитель, используя сетевые возможности. И, наверное, такой носитель будет больше похож на какую-то из карт SD/MMC/MS.

Если обычно, когда в тестах CD-ресиверов нам попадается аппарат с USB, мы лишь ограничиваемся сообщением о том, что такой «хаб» имеется, то ещё до начала работы над нынешним тестом стало ясно, что тут нам никак не обойтись без прослушивания «звучания» флэш-памяти. Для этого на твердотельные устройства были записаны те же самые файлы в форматах mp3, WMA, AAC и даже WAV, которые нами используются для оценки звучания — объёма 1 Гб оказалось более чем. Должен сказать, что прослушивание превратилось в длительный и кропотливый труд: три формата, в каждом два-три битрейта, и ещё на двух носителях. Это кроме обычного CDDA (компакт-диска) и файлов WAV (которые, к счастью, на флэшках читаются редко). И на этом этапе самое неприятное, что можно придумать, это когда головное устройство не очень внятно показывает, какой источник в данном случае работает. Да, кстати, многие «головы» считывают папки с USB в изменённом порядке, что тоже удобства пользования не добавляет.

Уже вскоре после начала слушаний мы обнаружили, что USB звучит не совсем так, как диск. Можно, конечно, означенный факт свести к расхожей мудрости «на звук влияет всё» и на этом успокоиться. Но попробуем разобраться. У флэшки, как и у любого твёрдотельного носителя, нет джиттера, и, как следствие, звучание должно стать прозрачнее. Но такого эффекта не обнаружено, чаще, наоборот, от своих «дисковых» двойников файлы, воспроизводимые с USB, отличались сниженной чёткостью и детальностью. Почему? Давайте посмотрим, как считываются данные с USB.

Универсальная последовательная шина (Universal Serial Bus — USB) потому и последовательная, что данные в ней передаются одним разрядом, для которого используются два провода: D+ и D-. Ещё два провода применяются для передачи питания шины Vbus и его (питания) «земли». Всё, других проводов нет, точнее, пятый провод по стандарту существует, но он в системе A-B не используется. Теперь придётся немного отвлечься, чтобы разъяснить, что такое устройство A и устройство B. А — это всегда «хозяин» (например, компьютер), В — это всегда «слэйв», то есть периферийное устройство. Теперь вам должно быть понятно, почему «дырка» в компьютере называется USB Standard A, а наконечник флэшки — это Standard B. В цифровой фотокамере мы видим гнездо Mini-B. А теперь появились ещё более компактные соединители USB Micro A, и, кстати, для этих новомодных соединителей предусмотрен новый протокол HNP, позволяющий «хозяину» и «слэйву» меняться местами, так что теперь говорят, что устройство A является главным на момент установления соединения, а устройство B на момент соединения является периферийным.

И всё же, пока мы находимся в рамках общеупотребительного протокола SRP, передачей данных управляет устройство А. Как управляет? А у него для этого есть единственная возможность — менять напряжение шины Vbus. Нулевое напряжение — обмен закрыт, напряжение ниже некоторого порога — передача данных а одну сторону, выше его — в другую, а выше второго порога — стирание. Обратите внимание, никакого тактового генератора и прочих глупостей с синхронизацией: флэшка выдаёт (или принимает, но этот случай нас сейчас не интересует) данные с той скоростью, с которой может. Если компьютер способен принять данные с такой скоростью, то больше ему ничего и не надо, но для аудиоданных требуется вполне определённая скорость потока и куда более низкая, чем рабочая скорость USB накопителя (здесь медленный обмен — до 12 Мб/с, быстрый — до 480 Мб/с). А значит, в плеере используется дополнительный буфер для файлов, записанных в любом формате, в том числе и WAV. Теперь вспомним, что в любом компрессированном формате отдельно взятый отсчёт (в отличие от прямой записи PCM) не определяет величину «сигнала» в данный момент, форма его определяется по совокупности данных, объединённых в блок, называемый фреймом. В mp3, к примеру, передаётся 82 фрейма в секунду, но частота их может варьироваться. Буфер декодера обращается с фреймами аккуратно, это его работа. Но вот как будет «делить» данные различных форматов буфер обмена USB — неизвестно. Его задача — не потерять данные, и он их не потеряет, но декодер, скорее всего, не сможет «склеить» две части фрейма и «восстановит» его из соседних.

Впрочем, это лишь одно из предположений, возможно, что действительные причины деградации данных кроются в другом. Тем не менее нам не попалось такой «головы», которая воспроизводила бы файлы с USB лучше, чем с диска, встречались лишь такие, которые проигрывали «флэшку с оркестром» не хуже, чем это делал дисковый плеер. Кстати, оценка за звук сегодня выставлялась по трём сегментам: CDDA (простой компакт-диск), ROM (компрессированные форматы на диске) и USB (понятно, да?). Вторая и третья оценки давались по тому формату, с которым, на наш взгляд, данный аппарат справлялся лучше.

Мы попытались получить какую-то объективную информацию о результатах работы декодеров, и для этого подготовили запись розового шума в форматах mp3 и WMA с битрейтом 128 Кбит/с. Спектрограмма исходного файла (с диска, в формате PCM) в диапазоне до 30 кГц выглядит так, как показано на рисунке. Для каждого из испытуемых мы воспроизвели соответствующие файлы (mp3 и WMA), и спектрограммы их вы сможете увидеть в тесте. Нарушение монотонности спада (с ростом частоты) как раз и означает компрессию. В файлах WMA чаще всего (но не всегда, между прочим), хорошо заметно ограничение диапазона на частоте около 16 кГц. А ещё видно, что относительный уровень высокочастотных помех (выше 20 кГц) не намного ниже -30 дБ. Наверное, можно было подготовить сигналограмму, которая позволила бы узнать о декодере побольше, но это как-нибудь в другой раз.

В одном уважаемом издании есть такая рубрика: «Я не понимаю». Мне это непозволительно, не для того здесь сижу. Поэтому я понимаю, почему представительства фирм — грандов нашей отрасли выдают прессе на тестирование так называемые «сэмплы» (предсерийные версии): аппараты новой линейки надо засветить как можно раньше. Понимаю я также, почему работники отдела маркетинга «метрополии» пускают в дело даже откровенно недоношенные образцы, ограничившись наклейкой «Not for sale» («Не для продажи»). Но мне (уже как трудящемуся гражданину) это понимание не нравится. Мы же здесь теряем уйму времени на фиксацию неработающих функций аппаратов, а потом вынуждены писать в тесте, что это, типа, не важно, поскольку перед нами «сэмпл». А реноме таких марок, как JVC или Pioneer, что, от этого не страдает?

Как правило, аппараты, снабжённые «хабом» USB, не отличаются большой сложностью. Даже последний участник, хотя и заметно дороже остальных «коллег», по меркам фирмы оснащён тоже не эксклюзивно. При этом мы не стали брать в группу самую доступную технику, стараясь удерживаться в рамках от 5200 до 8000 рублей (примерно от 200 до 300 старых у.е.). За эти деньги можем рассчитывать получить аппарат с двумя парами выходов и, разумеется, линейным входом Aux (iPod никто не отменял и теперь уже, наверное, не отменит). Конечно, пульт ДУ, диммер и RDS-тюнер. Кстати, если диммер в аппарате только автоматический, то для нас это не такой большой недостаток, как кажется. Просто управляющий провод надо не подсоединять к выключателю габаритов, а выводить на отдельную кнопку. Тюнер при работе в RDS должен по умолчанию осуществлять поиск станций по всем 29 стандартизованным типам программ (PTY), ожидание по News и синхронизацию часов по коду CT. Дисковый плеер теперь (в 2007 году) уже должен читать CD-текст — не потому, кстати, что на всех фирменных дисках он есть, а потому, что при записи на болванки серьёзные люди без текста не обходятся, как в большинстве случаев, задействуют (хотя бы частично) и тэги в mp3. А потому CD-ресиверы без тэгов (кроме уже совсем малобюджетных) — это не дело.

Итак, занавес. Увертюра закончилась, начинается концерт для USB с оркестром.

МЁД & ДЁГОТЬ

Сенсаций не случилось, да и не ожидалось. Первенство, оправдывая имя, держит Pioneer: у него качественные декодеры компрессированных форматов, включая AAC, повышенный уровень оснащения. Минус, по сути, один — шумы тюнера. Но это нынче вроде даже и не совсем минус, а просто характерная особенность техники, стесняющейся аналогового тюнера в век цифры. Sony — тоже серьёзный аппарат. Правда, по субъективной оценке он слегка уступает «Лидеру» по качеству звука. Поэтому-то он не «Лидер», а «Фаворит». Правда, если соображения цены вам не безразличны, эти двое могут даже поменяться ступеньками. Лишь ещё один участник сумел по суммарной оценке близко подойти к победителям. Им оказался JVC, который и получает нашу «Рекомендацию».

[PIFzBOT]

DipDisel, В той статье не было 578... а был 568.
а твк бы он получил мою рекомендацию ибо выступал он в заведомо более серьёзной групе где по цене быть 778.

звук у него среди этих участников получше, ну разве что кроме пионера который дороже. хотя и что устапает точно не скажу.
а скажу что 7900 не слышал, но судя тому что он продолжает традицию можно сказать звук хороший.
но вот в бонусе 578 СД проигрыватель 778... с хорошим цапом! по сути различаються процессором и примочками! так что за 7р. хороший вариант. во всяком случае звуч. певосходит живик.

[DipDisel]

PIFzBOT, да, но 578 стоит пусть 6500ру(778 8200ру), а живик 737ее стоит 5200ру, да и дизайн покрасивее будет + Oxide вон про косяки звука расписал(хз можт "сырой" какой попался)...так что мож всё-таки живик...

[PIFzBOT]

Сообщение от DipDisel

PIFzBOT, да, но 578 стоит пусть 6500ру(778 8200ру), а живик 737ее стоит 5200ру, да и дизайн покрасивее будет + Oxide вон про косяки звука расписал...так что мож всё-таки живик...

ну косяки думаю уже исправить должны! всёже уже полгода на конвеере.
когда я "встречал" его, треска не слышал...

цена сильный аргумент! в принципе среди оставшихся хороший вариант!
даже посаветую! хотя про цап 24 да ещё и Вурн-Браун сказка пусть Евтушенко не надрываеться (один из авторов статьи).
кстати на отдельных ссылках статьи конкретно по моделям описано и в заключении тоже.

[cyber-colobok]

Юзались аппараты Jvc 617,727,807 звук прикольный, антишок тоже вобшем нареканий не каких. Больше всего понравилась 807 много настроек, мотаризованная панель!!!!! Вобщем за эти деньги ей конкурентов НЕТ!!!!...имхо

[PIFzBOT]

cyber-colobok, присоединюсь к 617 и 807... неплохие модельки, но нынче их нет, (ну конечно если не искать).
но автору темы они не подойдут т.к. нет USB.
антишок у ЖВС всегда на высоте.
А 807 продаёться щас на авто-мото за 2000... какие уж тут конкуренты! даже проголосую за неё.

[DipDisel]

Сообщение от PIFzBOT

cyber-colobok, присоединюсь к 617 и 807... неплохие модельки, но нынче их нет, (ну конечно если не искать).
но автору темы они не подойдут т.к. нет USB.
антишок у ЖВС всегда на высоте.
А 807 продаёться щас на авто-мото за 2000... какие уж тут конкуренты! даже проголосую за неё.

да, я видел объяву...моделька старовата, а так отлиная

[PIFzBOT]

Сообщение от DipDisel

да, я видел объяву...моделька старовата, а так отлиная

так в этом вся и прелесть - дешевле.