Атеизм как взрослость

[vi0]

Сообщение от Venzlav

И уже сама по себе, эта статистика говорит о том, что наследственный фактор присутствует.

Конечно присутствует, но совсем не в той мере, как хотелось бы автору. К тому же, как я уже говорил, успех в решении IQ-тестов и интеллект - это совершенно разные вещи. Тесты - задачи довольно узкой направленности, которые при желании можно научиться решать. Только станете ли вы от этого интеллектуальнее?

Сообщение от Venzlav

Впрочем, если у кого-то есть сомнения в том, что наследственный фактор имеет место быть =), то милости прошу поднять уровент интеллекта какого-нить имбецила до среднестатистического уровня.

Имбецильность - это врожденное заболевание, вызванное гормональными сбоями, а не степень развития интеллекта.

[Venzlav]

Сообщение от vi0

Конечно присутствует, но совсем не в той мере, как хотелось бы автору. К тому же, как я уже говорил, успех в решении IQ-тестов и интеллект - это совершенно разные вещи. Тесты - задачи довольно узкой направленности, которые при желании можно научиться решать. Только станете ли вы от этого интеллектуальнее?

Угу, умение решать тесты - необходимое, хотя и недостаточное условие. А стелепатить мысли автора мне увы не под силу...

Сообщение от vi0

Имбецильность - это врожденное заболевание, вызванное гормональными сбоями, а не степень развития интеллекта.

Имбецильность (да-да, те самые гормональные сбои) может быть вызвана в том числе и наследственными факторами.
Впрочем ок, возьмите любое из сотни генетически передающихся форм умственной отсталости, хромосомные, моногенные, какие угодно.

[mia_from_here]

Сообщение от Venzlav

если у кого-то есть сомнения в том, что наследственный фактор имеет место быть

да вы вчитайтесь - наша критика и сомнение вызвано вовсе не этим утверждением, а постуляцией "глобального разума" и "некоей умственной энергии". еще я говорила о том, что приведенные исследования опираются в большей части на статистику+теоретические выкладки, а экспериментально не подтверждены.

[Venzlav]

Сообщение от mia_from_here

постуляцией "глобального разума" и "некоей умственной энергии"

я это на автомате пробросил, подобные измышлизмы интереса не особо представляют...

[sturb]

Блин, у меня видать генетический идиотизм. Никак не могу понять о чем вы тут.

[mia_from_here]

Venzlav, разумеется, не представляют, но сомнение в компетентности сеют

Сообщение от vi0

Тесты - задачи довольно узкой направленности, которые при желании можно научиться решать

меня всегда особенно удивляют графические тесты - там, где надо подобрать фигуры в логическом ряду.

[vi0]

Сообщение от mia_from_here

меня всегда особенно удивляют графические тесты - там, где надо подобрать фигуры в логическом ряду.

Да любые тесты показывают лишь степень соответствия тому, что автор теста считает интеллектом. То есть, автор теста автоматически оказывается непревзойденным гением - потому что знает правильные ответы на все вопросы.

[Venzlav]

mia_from_here, это зачастую может быть сделано для того чтобы произвести впечатление на идио....на людей, от которых зависит финансирование исследований.
vi0, но как ни странно, тесты перестали быть эффективны, только после того, как к ним начали специально готовить...Хотя, конечно, они, скажем так, характеризуют потенциал, а не степень развития.

[vi0]

Venzlav, они характеризуют умение решать узкий класс логических задач и не более того. Эффективными они не были никогда. Как неэффективны, скажем, школьные оценки. Если подросток закончил школу с пятеркой по физике - он что, непременно станет Эйнштейном?

[Venzlav]

vi0,но если человек набрал 40 балов в тесте на IQ, то он 100% не обладает даже средненьким интеллектом, и вероятнее всего не будет.
ps. Эйнштейн далеко не пример интеллектуально развитого человека.

[mia_from_here]

Сообщение от Venzlav

чтобы произвести впечатление на идио....на людей, от которых зависит финансирование исследований.

ну, это только на сомнительные фонды, спонсирующие всякие популистские исследования, может произвести впечатление. а если говорить о серьезных научных организациях - они такое и читать не станут.

Сообщение от Venzlav

и вероятнее всего не будет.

в этой связи вопрос: как можно развить (и можно ли) интеллект?

[vi0]

Venzlav, если мне лень решать тест, я выберу первые варианты ответов и получу за это 40 баллов. Я что, от этого поглупею?

Кстати, если уж Эйнштейн - не образец интеллектуала, то на кого надо ориентироваться - на игроков "Что-Где-Когда"?

[Venzlav]

mia_from_here, насчет фондов, да все так и есть. Но, к сожалению, не только у нас в РФ ученым приходится разными экзотическими способами выбивать деньги на продолжение работы. Скажем, приходят два чела из универа минесоты и говорят, мы тут статистику решили набрать для дальнейших исследований, дайте нам денег. Так их пошлют. А если сенсационная новость, "британские ученые(тм)" снова доказалю какую-то фигню =), тогда другое дело.
А насчет развития...Лично мое мнение, что да, можно до определенного уровня, обусловленного наследственностью (если мы говорим про развития с самого раннего возраста, если нет, то к наследственности добавим ограничения, вызванные средовым фактором)
Как именно - вопрос комплексный и зависит от того, о каком возрасте мы говорим.
ps. Меня всегда поражал тот факт, что каждый хочет чтобы аппендикс ему вырезал квалифицированый хирург (хотя с этим справится любой практикант), а воспитывать детей берутся все. Видимо для любого быдла свойственно разбираться в политике, экономике и педагогике с психологией. Житейский опыт, мдаа...

[Venzlav]

vi0, если передергивание сознательное - то, сорри, флэйм мне малоинтересен. Если нет - то видимо вы глупее, чем кажитесь.