Правомерность выкладывание на всеобщее обозрение фотографий посредством ПК

[Димитри]

Интересует очень скользский момент с точки зрения буквы закона.
Модель ситуации:
Фотограф фотографирует модель. Не подписывается никакой договор на правообладание и разрешение публикации. Фотограф выкладывает фотографии модели в сеть интеренет на форум или иной сайт на всеобщее обозрение (фотографии приличные, с копирайтом или без копирайта фотографа), не направленный на получение коммерческой выгоды. Модели это не нравится. Каковы ее права? Может ли она запретить выклыдывать свои фотографии? Какие санкции могут быть применены к фотографу? Имеет ли право фотограф выкладывать фотографии?
Напутствие:
Какой договор необходимо оформить и подписать в двух экземплярах фотографу и модели, чтобы при различных претензиях со стороны модели к фотографу у последнего был документ, узаконивающий его деятельность и приписывающий ему все права на правообладание, публикацию?

[ragazza]

Димитри, сегодня мой папа к адвокату едет, мне делать сейчас как раз нечего - я с ним поеду, так мы у него этот момент и уточним, не переживай так))

[Димитри]

ragazza, да я не переживаю, просто интересно.

[vsuc1059]

Ну что, Дима, сам кого-то заснял, разместил, а теперь алиби себе ищешь? По существу скажу вот что. Раз фото приличное, ни о каком посягательстве на честь и достоинство личности не может идти речь. Речь может идти лишь о нарушении конституционного права человека на неприкосновенность частной жизни. А это уголовно наказуемое деяние. Другое дело, что есть 2 проблемы для привлечения к ответственности по инфоормации, выложенной в сети интеренет: теоретическая и доказательственная база. теоретическая сводится к тому, что до сих пор как это ни удивительно, инет законом особо не урегулирован, он даже не включен в понятие СМИ по закону О СМИ, а только в этом случае было бы возможно привлечение к уголовной ответственности в смысле действующего УК (информация должна быть распространена в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в СМИ). Поскольку этого нет - суда нет как говорится. Еще вариант есть привлечения к гражданско-правовой ответственности по иску фотомодели-компенсация морального вреда, причиненного вторжением в личную жизнь, иначе нарушение личных неимущественных прав человека и гражданина. Но тут надо доказать: 1. - что именно ты, Дима-фотограф разместил фото на сайте и 2. - что фотомодель потерпела нравственные или моральные страдания. Это на мой взгляд практически невозможно. И даже если все будет доказано, размер компенсации по суду думаю не устроит фотомодель, если принять во внимание, что за убийство человека редко размер денежной суммы на практике превышает 100000руб., за незаконное увольнение с работы - 1000руб. Больше судебных расходов, короче, на того же адвоката.

[BoBka]

Димитри, фотографы не дураки и перед фотосессией дают подписать договор - расписку что нет никаких претензий + копия паспорта.
да и потом... что, модель думает ее пофоткали просто так и фотки положат в черный ящик?

з.ы. не в коем случае не оценивайте мое сообщение так: если фотографы не дураки то фотомодели дуры?

Диман, вот тебе ссылка от Лиды
http://www.forum.voronezh.ru/forum/s...ad.php?t=18323

[Димитри]

Пасибки всем. Ждем еще ответ от *красной бороды*.

[rss]

Сообщение от Димитри

Ждем еще ответ от *красной бороды*.

Рыжей

Гражданский кодекс

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Специальных способов защиты закон не называет, в связи с чем потерпевшие могут руководствоваться любыми указанными в ст. 12 ГК РФ способами защиты своих прав.

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.

[Димитри]

Большое спасибо.

[Председатель]

Димитри, В общем, случай из жизни, некий мой сослуживец наткнулся по наводке друга на флотофайле.ру на немного откровенные фото своей младшей сестры, выяснил кто это сделал, а потом этому папараци двое неизвестных в масках в подъезде ребра-то и посчитали.

[Димитри]

rss, а какая ответственность может ждать фотографа, если докажут что это именно он разместил и денег не брал с модели?

[AIM-9M]

А что такое "общественный интерес"?

[rss]

Димитри, ответственность - гражданская, наступит на по решению суда на основании иска предъявленного моделью фотографу, в частности

Сообщение от rss

Защита гражданских прав осуществляется путем:
признани права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;

[vsuc1059]

Итак, резюмируем сказанное. Способов защиты, которые были указаны выше, конечно, куча, но примых-то раз - два, и обчелся! Ну моральный вред - раз, святое дело. Ну убытки в литературе оговаривают в части упущенной выгоды, в случае коммерческого использования фото. Но я не считаю это правильным, поскольку здесь придется доказать потерпевшей, что она именно собиралась эту выгоду получить, на практике это довольно сложно, практически невозможно.Самое реальное это взыскать с виновника-фотографа сумму неосновательного обогащения, которую он получил за использование фото в коммерческих своих целях. Причем, использование приличного или не приличного фото может сыграть роль только в смысле возмещения морального вреда. С учетом присуждаемого его размера на практике (см. мое сообщение выше) фотограф на деле особо не пострадает. Так что хоть и ввели описанную норму, народ интересует результат в конечном счете, что получит фотограф, а результата-то нет! Россия - это вам не америка, где за пролитый кофе на колени в ресторане могут нагреть последний на 10000 зелени. Тут свои законы

[кондрат тычоблин]

Из личного опыта.
Особо не быкую.
Выкладываю фото моделей в малом разрешении и только в превью своих работ.
При попытке поиметь денех - посылаю в сторону йуха...
Подписан Модел релиз, не подписан Модел релиз....
Пофиг.
Эта бумага нужна только для фотостоков.....
Там, за этим следят............
Здесь - бардак.
Обычно ,при возникновении притензий, просто убиваю данный фот и приношу извинения...
Всё.
Умным - достачно.
Дураки - пусть копошаться дальше.

Мне 42 года, 20 лет в фотографии.

Все кости целы.

Такие дела.
К.Т.

[Димитри]

кондрат тычоблин, где можно твое портфолио глянуть?

[кондрат тычоблин]

Димитри
Тебе то - зачем..........?
Уверяю, твоих девушек там нет.........

[BoBka]

кондрат тычоблин а вдруг есть?
тогда еще все впереди

[Димитри]

BoBka, ай да молодец!!!!