Кто должен уступить?

[kven]

Bravo_Orlov, ты в отпуске что ли?
прямо заспамил темами

[GDLF]

Вернемся к основной теме. Кто должен уступить. Я нарисовал график уступок. Для начала рассмотрим первый график. На нем мы видем вернюю и нижнюю часть. Верхняя часть это интересы мужа, нижняя - жены. При совместном существовании(семья) наши интересы иногда сталкиваются. Толстая кривая красного цвета это уступки. Если она зашла на сторону мужа, значит муж уступил, а если она зашла на сторону жены, значит жена уступила.
Что мы видем на графике? То, что это кривая одинаково часто заходит и на сторону жены и на сторону мужа. И это понятно, ведь у них добрая семья, то муж уступит, то жена.

[Ребро_Адама]

Сообщение от Bravo_Orlov

Что мы видем на графике? То, что это кривая одинаково часто заходит и на сторону жены и на сторону мужа. И это понятно, ведь у них добрая семья, то муж уступит, то жена.

Ага-ага )))))))
Жена уступила - муж надел наски синего, а не серого, цвета.
Уступил муж - жена купила норкувую шубку, мужу облом новую подвеску на машину.
Снова уступила жена - сама вынесла мусор.
Теперь очередь мужа - жена летит с подругами на Канары - мужу облом вставлять новые зубы.

[Nadine Renee]

Bravo_Orlov, вам правда делать нечего.
Если люди не умеют договариваться, то они не могут вместе жить, и не важно какие у них социальные отношения. Твой вопрос про машину глуп. Этот вопрос зависит от n-ного числа факторов каждой семьи.

Должен устпупить - это абсурд! никто никому, кроме себя, по жизни не должен. Принимаешь тот набор обстоятельств и перспектив, что есть сейчас, или нет. Больше вариантов нет.

[GDLF]

Теперь приблизимся по ближе и рассмотрим что же это за уступки. Смотрим на другой график.

Зеленым цветом изображены интересы мужа которыми он поступиться не может или это зделать очень трудно, лиловым - интересы жены которыми она поступиться не может или это сделать ей очень турдно. Периодически такие интересы пересекают разделительную нейтральную линию. В начале графика мы видим, что когда муж не может поступиться своим интересом уступает жена, и когда жена не может поступиться своими интересами, уступает муж. Это нормально и хорошо. Но вот, в центре графика случился момент, когда принципиальные интересы мужа наткнулись на столь же принципиальные интересы жены. Что же мы видим, куда пошла толстая красная линия? Вверх, она пошла вверх. Уступил муж. Я убежден, что в таких ситуациях она черезвычайно редко пойдет вниз, жена не уступит. Кто против, тот пусть приведет мне пример, когда в такой ситуации уступила жена, обращаю внимание - ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ, а не под воздействием неумолимых обстоятельств. Именно такие уступки можно считать в полном смысле словом уступками, а не когда для жены не важно, так будет или так, а она якобы уступает. Именно в этом единственная и важнейшая суть этой темы. Все остальное пустое.
Кстати, данная ситуация распростроняется и на отношения на нашей работе. Там так же наальник говорит, я же тебя отпустил в больницу, поэтому выйди в воскресенье поработать. Что это за уступка? Что это честный обмен? Конечно нет! Начальник и не мог нас не отпустить в больницу, а вы и без больницы не можете отказаться от работы в выходной, потому, что вас могут просто уволить за отказ, и разговоры об уступках бессмысленны.

[GDLF]

kven, Nadine Renee, какое отношение имеет к теме вопрос о моей занятости?

[Flyfisherman]

Bravo_Orlov, не пойму к чему ты клонишь касаемо уступков.

[Nadine Renee]

Bravo_Orlov, только абсолютно свободный человек может придумавать и рисовать графики. как вы думаете, их кто-нибудь посмотрел?
Flyfisherman, про усткпки это видимо у тому, что жена под каблучок взяла, а выпутаться он и не может.

[GDLF]

Nadine Renee, я не знаю, что ты имееш в виду под такими сильными словами - абсолюно свободный, но время у меня действительно есть. Это не значит, что у меня нет обязанностей, это значит, что я умею планировать свое время. А на счет, того смотрел ли мои графики кто либо, ты можешь задать вопрос остальным, а не мне, что бы проверить "по факту". Можно например так: напишите кто не смотрел графики Браво? Кстати, ты сама то смотрела их? Не поверю, что ты не тыкнула мышкой и не посмотрела графики. Раз уж ты так активно отписываешься в моей теме, значит ты здесь из-за меня, а графики мои, следовательно ты их смотрела

[Nadine Renee]

Сообщение от Bravo_Orlov

Nadine Renee, я не знаю, что ты имееш в виду под такими сильными словами - абсолюно свободный, но время у меня действительно есть. Это не значит, что у меня нет обязанностей, это значит, что я умею планировать свое время. А на счет, того смотрел ли мои графики кто либо, ты можешь задать вопрос остальным, а не мне, что бы проверить "по факту". Можно например так: напишите кто не смотрел графики Браво? Кстати, ты сама то смотрела их? Не поверю, что ты не тыкнула мышкой и не посмотрела графики. Раз уж ты так активно отписываешься в моей теме, значит ты здесь из-за меня, а графики мои, следовательно ты их смотрела

я адресовала вопрос тому, от кого хотеля получить ответ. Я не тыкала мышкой, потому что мне жалко траффик на заведомо бессмысленную вещь, но ты можешь и не верить. Не льсти себе, до тебя э тот форум существовал и без тебя не умрет, поэтому я никак уж не из-за тебя здесь Не велика ты птица.

Вопрос по теме. А почему кто-то должен кому-то уступать? почему заведомо мы рассматриваем тупиковую ситуацию? потому что у нас воспитано тупиковое и эгоистичное мышление. Я за то. чтобы в каждой ситуации заранее видеть взаимную выгоду.

[Jack with Knife]

Bravo_Orlov, а если зеленая и лиловая линии в друг друга упираются ?

[ОльгаG]

Черти что((((((Это ж как надо заморочиться по какой то ерунде,чтобы начать графики рисовать(((((((

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Графики крайне идиЁтские. Как они построены? Наобум?? Или бравоорлов на протяжении долгого времени записывал уступки между собой и женой, оценивал их (видимо, по бальной системе) и наносил на временную ось?

[ZETka]

Маразм крепчаеть

[GDLF]

Сообщение от Jack with Knife

Bravo_Orlov, а если зеленая и лиловая линии в друг друга упираются ?

Я же написал, это как раз тот случай, который поднят в теме, когда оба категорически не могут уступить друг другу. На пример вопрос финансов, у кого находятся средства семьи. Убежден, что это принципиальный вопрос как для женщин, так и для мужчин. Так же убежден, что у большинства женщин финансы семьи находятся под их контролем. Финансы это власть в любой сфере, не исключение так же и семейная сфера.

[борух]

Сообщение от Bravo_Orlov

напишите кто не смотрел графики Браво?

я .

[GDLF]

ОльгаG, знаешь, для тебя одно ерунда, для меня другое... Но что-то мне говорит, что это не ерунда, и даже для тебя. Есть такой способ выиграть какой-то интерес, представив его не важным, мол это не важный вопрос, доверь его решить мне. Ну и соответственно решить его как тебе надо.
А по поводу заморачивания, так я стараюсь высказывать мысли, которые я обдумал, а не обдумывать высказанные мысли

[GDLF]

Сообщение от Nadine Renee

Вопрос по теме. А почему кто-то должен кому-то уступать? почему заведомо мы рассматриваем тупиковую ситуацию? потому что у нас воспитано тупиковое и эгоистичное мышление.

Много эмоций... Потому что тема такая. Мое глубокое убеждение, что такие ситуации возникают в любом коллективе, где более чем один человек. Кроме, того я привел вполне реальные ситуации из жизни и я вижу, что ни кто не хочет отвечать на вопрос. Даже знаю почему.

Я за то. чтобы в каждой ситуации заранее видеть взаимную выгоду.

Я хоть и не понял о чем это, но точно уверен, что это не касается моего вопроса.

[GDLF]

По многочисленным просьбам и утверждениям, что тема глупая и бесполезная, закрываю.

[Ребро_Адама]

Сообщение от Bravo_Orlov

ни кто не хочет отвечать на вопрос. Даже знаю почему.

подсказка: см. результаты голосования