Ирония Судьбы. продолжение.

[Finch]

Это не залив..не кино. Так испохабить действительно новогодний Рязановский фильм надо еще было и суметь. ПастушкИ делают деньги и этим все сказано. Порадовала лиш Лия Ахеджакова , отказавшись сниматься в этой..

[fairat]

да как сказать, конечно не фонтан, но разок посмотреть можно)
время будет потрачено не зря

[[Л@на]]

даже смотреть не хочу

[ASSA]

кхм.... посмотрел. понравилось. знаете чем? не угадаете! понравилось тем, что бекмамбетову как он не старался не удалось изгадить настроение.
другими словами фильм хорош лишь тем, что он не настолько плох, как ожидали.
а вот не понравилось мне много.
- хоть и есть сюжет, но нет совершенно идеи. и души нет.
- порой казалось, что обрезки брака спецэффектов от дозоров свалили вкучу сюда. ну не пропадать же добру?
- навалом скрытой рекламы. хоть и говорят, что это так надо для достоверности. однако... кхм... перебор. однозначно.
- музыки как таковой нет. песен по теме - одна в конце. стихов нет.
- игра актеров. ну как бы это сказать.... играют как привыкли играть в предыдущих фильмах. по шаблону. без души.
- старые актеры.... кхм. некоторые молодцом. а некоторые лучше бы и не показывались. барбара ну не лучшим образом играла. да и походу ее никто не озвучивал- говорила видать сама.

впрочем фильм стоит посмотреть. раз. второй раз уже и не хочется. как не хочется жевать по второму разу жвачку.

зы. а какие такие тонкие шутки вы там услышали? не пошлые это не значит умные.

[Milky Man]

Не надо тратить время на эту поделку. Насчитал больше 30-ти "продакт плэйсмнтов" - очень сильно напрягает реклама. Реклама+ужасная неигра дочки Боярского, которая только лыбится красиво с зрачками безумными, Безруков, которому не сказали, что это не продолжение "Бригады" и он играет Сашу Белого, только "бить Бендер запретил". Хабенский играет хорошо. Также светлые моменты фильма - сержант в милиции и "албанец" с чеченскими детьми. Брыльская полный минус с восковой шеей и мужскими руками в пигментационных пятнышках (неужели не могли загриммировать руки и хоть накладные ногти сделать ей?). Из стариков только Ширвиндт отыграл хорошо - остальные в минус (пигментационные пятнышки на лице Мягкова вызывали жалость). Сюжет бредовый до ужаса и обилие рекламы просто сплошняком - временами каждые 30 секунд - "продакт плэйсмент". Билайн, Тойота Камри, Калве, Нестле, красная рыба, шампанское, пиво, водка, Путин и добрая милиция (может, ещё что забыл). Да, ещё режиссёр и опреатор думали, что снимали продолжение "Дневного дозора", поэтому манера съёмки один-в-один оттуда. Получился отвратительный венигрет - заимствование из "Ирония судьбы" смешанное с съёмками из "Дозоров".
У Брыльской от многочисленных натяжек кожи лица ноздри стали широкими, как у гориллы. Особенно заметно это благодаря тому, что показывают её фото из "Иронии судьбы".
Оператора повесить на первом фонарном столбе с монтажёром - много крупных планов в расфокусе, например, на вокзале Брыльская в расфокусе, Мягков в фокусе и идут переходы с одного на другого во время диалога. Почти все планы сняты статичной камерой - хоть бы посмотрели, как Лемешев снимал... Неоправданные крупные планы ноги или ключей на столике (как-будто, это рекламный ролик или интревью в новостях). Неправданные съёмки а-ля "Матрица" (лавры Тыквера не дают покоя режиссёру с оператором).
Кратко - полная туфта, сделано, чтобы срубить бабок. Низкопробная поделка. Не смотреть даже на дивиди.

[nati-x]

Ох, народ водила вчера маму на этот фильм, было даже смешно сидеть в зале. Потому как это сборище для тех, кому давным-давно за 30....
А про фильм могу сказать, что Хабенский молодец ему 5+, а всем остальным 2..... Сам фильм ни то ни се...даже выходила воздухом подышать минут на 15))))

оценка фильму твердая 2

[александр-др]

насколько ирония-1 хороша, настолько ирония-2 плоха

[КаТаВаСиЯ]

Сообщение от ASSA

фильм хорош лишь тем, что он не настолько плох, как ожидали.

полность согласна)

[*3x*]

Разок посмотреть можно...

[Rosie]

Мне старая Ирония совсем не нравилась, и эта не лучше (но, по-моему, и не хуже)...

[®y©©kuu]

Хабенский порадовал...дочке боярского надо вдуть. Безруков-бригадир. но разок посмотреть можно.

[SemEen]

Сообщение от ®y©©kuu

Безруков-бригадир. но разок посмотреть можно.

мне понравилось как он об падушку безопасности нос разбил....

[александр-др]

Сообщение от SemEen

мне понравилось как он об падушку безопасности нос разбил....

А мне титры понравились!

[Milky Man]

Сообщение от SemEen

мне понравилось как он об падушку безопасности нос разбил....

Ну, так в Тойоте Камри подушки безопасности специальные! Или это ему висюлькой билайновской нос разбило. Кстати, интересно, что он шарфик билайновский носил в доме с антенной, а потом уже перестал его носить? У Билайна денег мало, проплатили только полчаса ношения шарфика в кадре?

[Milky Man]

Интересная рецензия на "Иронию судьбы-2". Вот выдержка оттуда:

Сюжет нового ситкома почти повторяет старый. Почти. Но в этом почти, как в том анекдоте, "есть нюанс". Комедия положений старой "Иронии" заключалась в том, что герой невольно очутился в чужом доме, невольно разрушил уклад хрупкой пары и невольно нашел свою новую любовь. И этому чувству оба трогательно не смогли противостоять.

Новый ситком лишен этой моральной девственности. Главный герой попадает в чужое жилище не случайно: прицельно и с умыслом. Весь фильм он пытается объяснить мотивы, но всякий раз путается в собственных показаниях. Его то ли по застарелой привычке отправили в Питер друзья отца по бане, то ли он сам приехал познакомиться с девушкой, о которой что-то слышал, то ли хотел повидать ее мать, героиню первого фильма, а может был заслан как разведчик готовить плацдарм для последущего десанта отца (отец тоже приедет) - все это остается для зрителя неясным, поскольку каждая из этих версий рассыпается при попытке малейшего логического анализа. Ясно лишь одно: парень знал, что квартира чужая. Парень сломал замок чужой квартиры с помощью сантехника, наврав, будто квартира его. А дальше парень стал целенаправленно гадить отношениям местной пары. Для начала он отослал жениха в дальние ебеня, сделав ему из санузла подложный звонок (по его работе) измененным голосом. Это в итоге стало причиной разрыва пары - верный служебному долгу жених старался уладить служебный кризис на дальнем конце города и вовремя вернуться к невесте, но цепочка неудач его задержала так надолго, что в итоге пара распалась в пользу героя. Герой же и дальше продолжал плести сеть интриг: придуривался, возвращался, соврав, будто забыл паспорт, обманывал, переодеваться и снова обманывал...

Та жесткая последовательность, с которой он строит свои козни, периодически отзваниваясь в Москву с докладами об успехах, говорит нам о том, что он вовсе не пьяный, а лишь делает вид. Потому что если человек в одной сцене пускает слюни, нечленораздельно мычит и промахивается ложкой мимо сахарницы, а после выясняется, что за полчаса до он ловко уболтал слесаря взломать дверь, помахивая пропиской, но не уточняя города, а через минуту после будет, запершись в ванной, расчетливо дышать гелием из воздушного шарика чтобы талантливо изображать в телефонной трубке скандальную бабу... Вы верите, что этот человек пьян в стельку?

Мне конечно тут начнут махать руками и строго шипеть, что мол, никакие это не подлости, а просто милые новогодние розыгрыши, а хоть бы и подлости, но ведь всё это делается во имя любви... Однако любви своей он пока и в глаза не видел, когда уже стартовала череда подстав. "Я скажу тебе только одно: если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу - дерьмо." (с)ищемвгугле

Определимся с понятиями. Стратегическая Подлость - сюжетообразующий поступок, который совершает один из героев художественного произведения с целью навредить, направить по ложному следу, разрушить любовь или спровоцировать разлуку. Это - базис любой драматургии. Это шекспировский злодей Яго, оклеветавший Дездемону перед Отелло. Это колдунья, дарящая Спящей Красавице отравленное веретено. Это Волк, который пытается говорить козьим голоском, чтобы семеро козлят ему открыли дверь. И тот же Волк переодевается бабушкой, чтобы обмануть Красную Шапочку. Стратегическая Подлость - ложь, клевета, притворство, подстава - поступок из арсенала преступника. Если в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" товарищ Милославский точно таким же образом отослал профессора Шпака подальше, изобразив в телефонной трубке женский голос, а сам точно так же проник в чужую квартиру, взломав ее, - так на то он, извините, вор, его милиция ловит, и в конце концов наверняка поймает.

Так нас учили старые фильмы и книги. Извините. Кидается в драку? Хулиган по профессии. Обманывает, врет? Нечестный человек. Но противно в фильме не это. Противно нахлынувшее вдруг понимание: ведь мы всё это смотрим и воспринимаем как должное! Но почему? Мы уже не видим разницы между "я очнулся в чужой квартире" и "я взломал чужую квартиру"? Между "ох, из-за меня разрушилась чужая любовь" и "хе-хе, бля, сейчас я вашу любовь-то разрушу"? Мы разве не видим, как то, что было нечаянным, стало вдруг целенаправленным? Как судьба интеллигентных граждан, волею судеб попавших в комедию ситуаций, превратилась в драку самцов на грани бандитских разборок (помощь братка на джипе и подкуп мента)? Опомнитесь люди! Такими темпами мы скоро не заметим разницы и между "у меня оказался чужой кошелек" и "я с****ил чужой кошелек"!

Когда смотришь новый ситком, понимаешь, что мы чего-то потеряли. Чего-то такое важное и человечное. Не пресловутую любовь, которая тут не более, чем страстные серенады самца и томные взгляды сметённой от обилия внимания молчаливой самки. А что-то такое, более зрелое, нажитое лишь долгой-долгой цивилизацией. Когда лгать считалось некрасивым, обманывать - подлым, а ломать чужие квартиры - бандитизмом. Когда пожертвовать личными делами ради того, чтобы броситься сломя голову выполнять служебный долг и не оставить без связи район в новогоднюю ночь - казалось доблестью, а не дуростью... И очень жаль, что создатели современных ситкомов этого не понимают. Не видят. Не замечают.

Кстати, если правду говорят в интернете, будто они грозят вовсю применить жесткие изменения законов 2008 года против пиратского скачивания фильма - это будет вообще прекрасно. Можете себе представить Рязанова, который в 1975 строго грозит посадить в колонию на 6 лет всех, кто посмотрел его новую новогоднюю комедию через дырку в заборе в обход сети советских кинотеатров? Тема поколений на этом закрыта, я полагаю.

Осталось озвучить последнее. Тоже неприятное. Возможно вы уже в курсе, авторы ситкома взяли на себя смелость пересмотреть итоги старого фильма. Оказывается, будто там у героев все-таки ничего не получилось. Никакой счастливой любви не произошло, а прожили они свои жизни порознь, в браках по расчету. Зато через 30 лет всё сложилось - и у пары старых героев, и у парочки молодого поколения. Забавно, да? Вот скажите, надо ли быть психологом, чтобы догадаться, какой подсознательный месседж вынашивали авторы нового фильма? Ведь не хотели же произносить этого вслух, рты себе зажимали, а нет-нет - и прорвалось. Месседж-то вот он: "НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ У РЯЗАНОВА 30 ЛЕТ НАЗАД, ЗАТО В НАШЕМ СУПЕРФИЛЬМЕ - АЖ ДВА РАЗА!"

[SV]

не нравицца ни первая ирония судьбы, ни тем более вторая. ибо не нравица сама идея фильма.
"когда ты е..ш чужую девушку - так это ирония судьбы. А когда твою кто то е..т, как там с иронией будет? " (с) геша.udaff.com

[@rt]

7\10: юмор удачный, но абсолютно не сохранилась тематика легендарного фильма, + тупо в таком фильме делать спецэффекты аля "ночной дозор". Тем более такие паршивые! Да вообще фильм "на движке" "дозора" (сори за неуместное сравнение). Считаю продолжение СТРАШНО распиаренным ("попытка\желание выжать последнюю копейку из шедевра кинематогрофа") и ненужным. Не понравилось обилие встроенной рекламы (билайн, тойота камри, Галкин в новогоднюю ночь, по-моему, рекламировали ещё Питер). Особенно убила продолжительность - 1,5 часа, когда оригинал шёл 3 часа! Но всё же тем,кто не видел - подождите до нового года - 1 канал покажет. И вообще будет поинтереснее Галкина, но легендой не станет. Никогда.
зы: 1 канал (и тов. Эрнст в частности) в конец обнаглели - захапали общий фильм всех каналов себе. И никому не продадут! И не дадут показать! От жадности. Посмотрев, понимаю, почему Рязанов отказался снимать - рука не поднялась. А у них - поднялась.