жк монитор

[kvigor]

Специалисты посоветуй те жк монитор19" не дороже 8000р.

[kour]

Монитор ЖК 19" Samsung Syncmaster 940N KSB, TCO03, 1280*1024, 300кд, 700:1, 8мс, TN, 160/160, серебристый-черный - 7063 р.

[romanius]

kvigor, и только его

[kvigor]

Спасибо большое

[МаNьяк]

Сообщение от kour

Монитор ЖК 19" Samsung Syncmaster 940N KSB, TCO03, 1280*1024, 300кд, 700:1, 8мс, TN, 160/160, серебристый-черный - 7063 р.

ужасная цветопередача...

[kour]

МаNьяк, http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/23039#07
Плохо знаешь матчасть! Цветопередача ничем не хуже, чем у аналогов, в этом ценовом диапазоне точно ничего лучше не найти...

Цитата оттуда же:

...Если говорить о мониторах со стандартным соотношением сторон 5:4, то наши симпатии по итогам данного обзора остались на стороне Samsung SyncMaster 940N. Подставка с полным набором регулировок, малая неравномерность подсветки и отсутствие серьезных недоработок приятно выделяют его на фоне NEC AccuSync LCD93VM и ASUS MB19SE...

[Nиколай]

Отсутствие цифрового входа считаю основным минусом этой модели. И не говорите, что нет разницы. Вообще монитор надо покупать не по деньгам, а по глазам. И если нет денег- лучше отложить покупку, чем портить зрение.

[Alpher]

Nиколай
Полностью согласен.

kvigor
Лучше подкопить 1-1,5 т. р. и купить что-нибудь более хорошее на PVA матрице.

[kour]

Сообщение от Nиколай

Отсутствие цифрового входа считаю основным минусом этой модели. И не говорите, что нет разницы.

Согласен, разница есть! Но в пределах этой суммы лучше вариантов все равно нет... Подкомить - это всегда можно посоветовать, но если, например, у человека нет возможности "подкопить", комп то ему наверняка уже сейчас нужен - получается, что пока сидеть без монитора?..

[IvaZzz]

Nиколай, +1
выбирать надо лично смотря на качество картинки . обзоры пишут для рекламы того или иного продукта.
и еще на глаз на цвет как известно .

[kour]

Сообщение от IvaZzz

Nиколай, +1
выбирать надо лично смотря на качество картинки .

С этим абсолютно согласен!

Сообщение от IvaZzz

Nиколай, +1
обзоры пишут для рекламы того или иного продукта.

Ну а вот это уже чушь - бывает изредка такое конечно, но только у недобросовестных журналистов...

[ShuMi]

Samsung 940BW

[IvaZzz]

Сообщение от kour

Ну а вот это уже чушь - бывает изредка такое конечно, но только у недобросовестных журналистов...

сразу видно счастливого человека который не читает журналов типа игромания, где до сих пор считают что чем больше мегагерц тем лучше. я имел ввиду в основном обзоры в журналах. все продукты имеют и сильную сторону и слабую и поэтому всегда можно написать абсолютно правдивую статью где будут однобоко рассматривать вещи где получится что один монитор потому что у него дизайн "круче" или гарантия расширенная . а то что при покупке у любого монитора может быть пиксели битые не пишут...

[kour]

IvaZzz, Ну я читаю обзоры на сайтах: ixbt, fcenter, 3dnews, overclockers и им я доверяю в достаточно большой степени! Ну а "Игромания" - это ведь развлекательный журнал, так что неудивительно!

[kour]

ShuMi, Широкоэкранный? Нафиг? Да и в Рете его нет!

[Nиколай]

Про тестирование мониторов что могу сказать- надо за монитором минимум месяц поработать, чтобы сделать однозначный вывод. Конечно, в ходе экспресс-тестирования можно обнаружить грубые недостатки(которых в современных мониторах практически нет). А вот как комфортно будет глазам за этим монитором- никто не пишет. Это и многое другое(как раз то, что позволяет сделать однозначный вывод о пригодности устройства для тех или иных задач), можно выяснить только в результате длительного практического использования. К тому же есть очень неприятный момент- производитель оставляет за собой право вносить в устройство изменения, по его мнению не влияющие на качество изделия. И при этом никак не отражая эти изменения в названии устройства. В результате можем иметь весьма по-разному ведущие себя мониторы с одним и тем же названием.