Чок-Получок-Парадокс...Ваши предпочтения?

[shock66]

Предпочитаю на одностволке с постоянным дульным сужением - чок
На двустволке с постоянными - чок/получок
На БМ-16 было чок/цилиндр - тоже очень нравилось
При съемных чоках в одностволке ставлю цилиндр с напором (0.25) или получок (0.5)
При наличии насдка "поличок" - только его, т.к. позволяет быстро подрегулировать сужение, т.к. в светлое время приходится стрелять подальше - ставлю чок, как сумерки начинают опускаться, расстояния до цели уменьшаются - подкручиваю на цилиндр
Пробовал насадок "парадокс" - не очень понравилось, т.к. пришлось корректировать прицел - пули стали уходить на 10 часов см. на 20-25 от кучи попаданий с гладкого (цилиндр) полева-3, 6
Да и картечь/дробь с парадоксом летят хреновато - раскидывает
А когда в загоне на кабасика/косулю, то пули чередую с вязаной картечью или просто картечью, а с парадоксом такие финты не проходят

[Виталий R]

Позновательно: http://sporting-ru.ru/o-ruzhyah-i-oruzhii/choki.html

[Garlic]

http://www.youtube.com/watch?v=OXO-7...ature=youtu.be - сегодня обновленного Карателя из парадокса и получока отстреливали.

[narvik.a]

Всё видно! Пуля хороша!