США - Ирак - Ваши прогнозы ?

[Boruch]

_DOCENT_ Раздают и обменивают. Бесплатно. Осталъное, что ты написал, мягко говоря, спорно. Впрочем,Noname все сказал.

[Sheriff]

Zorg
Не пугай раньше времени людей.
<a href="http://nvo.ng.ru/concepts/2003-01-24/4_efense.html" target="_blank">http://nvo.ng.ru/concepts/2003-01-24/4_efense.html</a>
Более старая модификация РС-20 - Р-36М УТТХ - развертывалась с 1979 г. Сроки окончания выпуска этих МБР неизвестны, но можно предположить, что к 2013 г. все они будут сняты с вооружения. Поскольку соотношение численности двух вариантов "Сатаны" неизвестно, оценить, сколько РС-20 останется на дежурстве, трудно. Можно предположить, что относительно новый вариант - Р-36М2 - составляет ныне до половины "тяжелой" группировки. Постановка его на дежурство началась в 1988 г. и, следовательно, максимально продленный срок эксплуатации всех РС-20 истечет примерно к 2020 г.
Таким образом, к 2013 г. в составе РВСН по минимальной оценке будут находиться:
- 100-120 "Тополей-М" (100-120 боеголовок);
- 70-100 РС-18 (420-600 боеголовок);
- 50-70 РС-20 (500-700 боеголовок).

А загадывать на 2020 год я бы не советовал. Какие к тому будут договоры и ракеты - бабушка надвое сказала.

[Zorg]

Sheriff Может быть. У меня просто другой источник информации

[Nike]

все это бред .. но если война всетаки начнется, то Русские МИГИ будут расстреливать американских стелсов. !!!!

[Alexxx2]

Скорее всего вариант 3

[_DOCENT_]

Boruch Желаю вам, чтоб вы их не использовали по назначению. Удачи вам.
А теперь приступим к избиению:
Noname
Да, признаюсь, нет у меня правил запоминать ссылки источников.
По поводу "доцента". Это не я придумал, с детства прицепилось.
По поводу ошибок - опечатки, признаю, страдаю этим.
Далее, отвечаю по порядку:
1.Следи за индексом Dow Jonesа за последние 4 года.
В частности, индекс Dow Jones недавно рухнул на 2,4% до минимального уровня за последние почти четыре года. Причиной падения котировок стали негативные новости от компаний, среди которых Weyerhaeuser и Maytag, а также заявление некоторых влиятельных алалитических источников о том, что "появление повышенного политического риска" (речь идет о возможной войне против Ирака) может оказать негативное влияние на восстановление(!!!) экономики США. Было принято решение пока не менять ставку, которая осталась на уровне 1,75%.
Почитай аналитические обзоры, посмотри макроэкономические показатели США. Всё описывать тебе я не стану, нет времени.
2.По поводу налогоплатильщиков, это ты погорячился. США это тебе не ВАронежская обл., где постоянно налогоплатильщикам сопли вытирают.
3.По поводу нефти - ты загнул, слов нет. Экономика великой РОССИИ живёт тока за счёт сырья. Америке нефть необходима, как и Европе. Всяк дешевле самим добывать, чем закупать на стороне. США не хочет быть зависимой от ОПЕК. Это отдельный аналитический обзор.
4.Поверь, не насрать. Далеко не насрать. И ЕС америкосам далеко не до п...ы. Их ведь с Югославии выкинули вовремя, а то с ЕС было бы как с Центральной Азией.
5.БАКС НЕ ПАДАЕТ??? Ну уж это ты полный профан. Слов нет. Оторви задницу от компа. Посмотри телевизор. Сходи в Банк. Посмотри отношение Евро, Бакса и Рубля за последние 6 месяцев.
Блин, больше обсираловки в форуме ничего не может, и выступает в темы, которые не понимает. Тут ты точно лоханулся. Читай обзоры аналитических материалов за последние 3 года.

[ 25-02-2003: Edited by: _DOCENT_ ]</p>

[Sandy]

_DOCENT_ Так их.. так....
Народ.. Вы хоть иногда экономикой интересуйтесь...
Одно то что почти 100% нефти Штаты импортируют - дает нам правильный мотив для войны.

2Sheriff thnx... я вообще с утра только часам к 12 просыпаюсь.....

[ 26-02-2003: Edited by: Sandy ]</p>

[Zorg]

_DOCENT_ Причиной большинства вооруженных конфликтов между государствами являются экономические факторы, а также желание распространить свою экспансию. Поэтому США в результате боевой операции в Ираке только укрепят свой рынок. За успехами Армии США в Ираке безусловно последует взлет котировок и внутреннего рынка страны, что закономерно приведет к упрочению позиции доллара перед евро. Таким образом нежелание Франции и Германии в участии в конфликте скорее всего обосновывается на невозможности тратить деньги. Они как раз и понадобятся, чтобы после победы США вытаскивать евро из под доллара. То что ты написал про нефть, тоже не соответствует действительности. Еще со школьной программы экономической географии известно, что большая часть нефтеносных месторождений в США и Японии законсервированны. Все эти государства высасывают нефть из других неразвитых стран. Им проще с ними расплачиваться, а свое приберечь на черный день.

[Hammer]

Самый замечательный сценарий для России:
Буш атакует, начинает бомбить. Хусейн, обосрафшись, с криком: "Ни себе ни людям!!!", взрывает к чертям собачьим фсе месторождения нефти на территории Ирака и поблизости, куда достанет! Далее следует глобальная экологическая катастрофа во фсей Азии. Загинаюцца Израиль, Китай, Афганистан, Саудофская Аравия и кусок Северо-Восточной Африки. Янки остаюцца ни с чем, т.к. Хусейн съё*ывает в какую-нибедь Компучию, где ево не найдут никогда. А цены на Российскую нефть взлетают до облакофф. Америкософф вновь душит жаба, и они начинают компанию против России, обвинив русских во взрыве очереднова небоскреба, т.к. перед взрывом неподалеку слышался отборнейший мат. И они бы рады напасть, но нефти добрацца до России у них уже нету. Всвязи с этим они унижаюцца и фсячески лебезят перед нашим президентом, который заставляет их разоружацца, засылает к ним инспекторофф из какой-нть Российской глубинки для проверки и изымания ядернова оружия. Став обладателем несметнова количества ядерных ракет, мы диктуем свою волю фсему миру, а весь мир понимает, что чуть что не по нашему - жахнем!!! Все - вселенское щастье!

[Alex__G]

Я за вариант 2. Будет что-то типа Афганистана.
Hammer
А недавний манифест "Единой России" случайно не ты писал? _DOCENT_
Ты что-то слишком серьезно надулся. Читай обзоры аналитических материалов за 4 года А че не за 100?. А че только обзоры? А че не сами материалы? К избиению какому-то решил приступить... Да тебя и самого можно.
Блин, больше обсираловки в форуме ничего не может, и выступает в темы, которые не понимает. На себя примерь, аналитик блин...

1. Ну и что? Сегодня хуже, завтра лучше. Раньше было большое доверие в мире к американским ценным бумагам. Иностранцы, в том числе и европейцы, покупали американские ценные бымаги за доллары, тем самым инвестируя в американскую экономику. Сейчас доверие к ценным бумагам ВООБЩЕ в мире подорвано.
В европейской экономике сейчас ситуация не лучше, чем в американской. Дела идут не сильно хорошо. Гиганты терпят убытки (Vivendi, Fiat, Deitche telecom) и готовятся к реструктуризации, прогнозы на рост экономик стран еврозоны неблагоприятны (пример тому Германия). Рост небольшой. Меньше процента. А в Америке рост около двух процентов. А почему тебя так удивляет слово восстановление? Для тебя восстановление это нечто такое, что всегда и обязательно следует только после кризисов типа августа 98 года в России? Американская экономика действительно пережила (именно пережила) кризис и после него успешно восстанавливается.
Насчет курса доллара: Когда в ноябре(если не ошибаюсь) пришел новый федеральный казначей, то падение доллара можно было предсказывать смело. Ведь пришел человек, который считал необходимым доллар девальвировать. Американцам в конечном счете выгоден дешевый доллар. Экспорт растет. А за ним и производство.
3. Ну и хорошо живет экономика великой России? А почему вдруг Россия - великая? Чем она так велика? И почему только за счет нефти? А газ? Про газ и экспорт Газпрома в твоих аналитических обзорах за последние-то 4 года пишут? Да, кстати, не только Росиия. А еще Украина и Белоруссия. Цены на заправках в Киеве осенью были почти как в России.
Нефть нужна всем. Про Америку и нефть Noname [beer] правильно написал. Без нефти Америка жила лучше чем Россия с нефтью. Поэтому слово необходимо убери-ка подальше. Получив контроль над иракской нефтью Америка будет жить еще лучше. Вламываясь в Ирак, США убивают двух зайцев - заботятся о собственной безопасности (да и о безопасности всей европейской цивилизации в целом) и решают для себя сырьевую проблему. Причем не надо выставлять дело так, что первое, лишь прикрытие для второго.
Sandy
За совет спасибо. "Что за шум, а драки нет?" - пришел и сказал Sandy. Не мог бы ты поподробнее написать про на этих их кого кафедральному работнику надо так.

[Zorg]

Alex__G "США заботятся о безопасности европейской цивилизации" не смеши <img src="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> И еще про твои познания. "А почему вдруг Россия - великая? Чем она так велика? И почему только за счет нефти? А газ? Про газ и экспорт Газпрома в твоих аналитических обзорах за последние-то 4 года пишут? Да, кстати, не только Росиия. А еще Украина и Белоруссия." Эт, чего? хочешь сказать, что Украина и Белоруссия в экспортеры нефти и газа записались (коммуниздят из России все и нефть и газ и электричество для себя)? А вот еще:" с чего это РОССИЯ великая?" <img src="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> А вот это ваще супер "Американцам в конечном счете выгоден дешевый доллар. Экспорт растет. А за ним и производство." Я хоть в экономике мало рублю. Но хрен пойму почему нам с дешевым рублем не выгодно? И как это с ростом экспорта не повышается курс национальной валюты и впрям непонятно. Может просвятишь серого и убогово?

[Noname]

_DOCENT_ не нужно мне доказывать, что америке скоро пиндык. Это я и без тебя знаю. А вот по поводу всех индексов, ставок и прочая - я тебе одно скажу. Вся эта хрень имеет какое-то значение до тех пор, пока жареным не запахло. Начнется война, и все обзоры и анализы за все последние годы можно будет кинуть в сортир. И то, что мы тут трепемся, ничего не изменит. Мне надоело с тобой спорить. Особенно, когда ты оперируешь цифрами типа "1.7%". Смешно. По сравнению с ВОЙНОЙ и с тем, что она может изменить, это пустой звук. По поводу падения бакса. Когда у нас рубль падал и стране наступал кирдык, то это было ВИДНО ВСЕМ. Потому что инфляция была не 1-2 процента, а тысячи процентов. И то, что америка вдруг резко загнется, если не доберется до иракской нефти - еще раз прошу, не смеши.

[Гудвин]

Zorg «Но хрен пойму почему нам с дешевым рублем не выгодно?»
А как ты думаешь, откуда в России в течение несколько лет после дефолта был рост производства? То, что рост был, особенно наглядно видно на примере производства продуктов питания. После того как рубль упал (к сожалению слишком быстро и сильно), на прилавках появились качественные отечественные продукты, и через некоторое время они почти полностью вытеснили импортные. И только сейчас, когда падение рубля приостановилось, они снова стали появляться в магазинах. Т.е. польза от падения национальной валюты для отечественных товаропроизводителей налицо. А проблемы возникали именно из резкого неконтролируемого падения рубля, но Штатам это явно не грозит.

«И как это с ростом экспорта не повышается курс национальной валюты и впрям непонятно»
С ростом экспорта, курс национальной валюты, конечно, повышается, но что мешает напечатать еще немного денежков. Не думаю, что США специально опускают доллар, но такие примеры в истории были. В конце семидесятых – начале восьмидесятых годов (если не ошибаюсь, маленький я тогда был) Япония, с целью упрочить свое положение на мировом рынке, девальвировала йену относительно доллара. Во всяком случае, Штаты ее в этом обвиняли. И не только обвиняли, но и применяли санкции в виде высоких таможенных пошлин. А, казалось бы, чего возмущаться, доллар крепнет – гордиться надо.

[Sheriff]

Ура! Снова вернулись к росту нашего производства, несмотря на то, что злобный Boruch удалил тему про ВВП.
Всё правильно - за экспорт мы получаем не рубли, а доллары, поэтому выгоден дешёвый рубль, что идёт совсем не в ущерб отечественным производителям. Таким образом, можно проводить дополнительную эмиссию - она будет обеспечена товарами и к большому росту инфляции не приведёт.

[Vital-uK]

Американцы конечно КОЗЛЫ, но иракцы могут оказаться ещё хуже.

[Alex__G]

Zorg
Еще не хватало чтобы в экспортеры записались. И Украина, и Белоруссия получают газ по сниженным ценам, а не по общемировым. Кроме того транзит воруют безбожно. А если бы энергоносители покупались у России по общемировым ценам и не было бы воровства, то жизнь в этих бывших республиках СССР была бы совсем другой. Сейчас Россия фактически их спонсирует. Вот это я и имел ввиду.
Насчет великой России. Ну чем она велика? Размерами? Силой экономики? Населением? Пожалуйста, просвети меня. По мне так банановая(сырьевая) республика с ядерным оружием.

Об экспорте:
Вот представь: за один доллар дают (допустим) 100 йен. Пусть на экспортная цена американской компьютерной мыши = 10$, т.е 1000 йен.
Теперь представь, что доллар подешевел по отношению к йене (1$=95 йен). Цена мыши в $ не изменилась, а в йенах мышь подешевела на 50 йен. Теперь привлекательность мыши для японского покупателя выросла. Поставки мышей растут. Американская фирма развивается и получает прибыль.
Кроме того, представь что на американский рынок поставляется модель японской мыши тоже за 10$ (стоимость в Америке, в Японии 1000 йен). Прямой конкурент американской мыши. Но после подорожания йены японская мышь на рынке в США стоит уже не 10$(1000йен), а 10,5$(1000/95). Таким образом, привлекательность американская мыши(относительно японского конкурента) выросла и на внутреннем, и на внешнем(японском) рынке.
Так происходит не только с мышами, которые приведены для примера, но и с автомобилями, компьютерамии и.т.д А одно рабочее место в автомобильной промышленности дает 7 рабочих мест в смежных отраслях. Таким образом американская промышленность выигрывает от удешевления доллара, т.к. спрос на их продукцию растет и внутри и вне страны. А если спрос растет, то можно наращивать производство. В результате получаем пресловутый экономический рост.
Аналогичный эффект получился и от удорожания доллара относительно рубля осенью 98 года. Импорт стал дорог и невыгоден. Продукция отечественных производителей заполнила освободившееся место. Особенно выиграла тогда продовольственная промышленность. Страна получила экономический рост.

[Zorg]

Гудвин Alex__G Спасибо, что просветили. Давайте ближе к сабжу. А то оффтоп пошел

[Pups]

КУПИМ ДИНАРЫ ИРАКА(IQD), КУВЕЙТА(KWD,NWD);
Ваши предложения ждем в мыльнице:[email protected]

[Sigurd]

_DOCENT_ СОГЛАСЕН НА 127%, А ЕСЛИ ЯНКИ ВСЕ ЖЕ СУНУТСЯ- СЧИТАЙ ВТОРОЙ ВЬЕТНАМ ОБЕСПЕЧЕН...ХОТЯ....Женек ПАТРИОТИЗМ И ИДИОТИЗМ-ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ, НАШИ ХВОСТ С СЕРБАМИ ПОДЖАЛИ, А УЖ ТЕПЕРЬ ВООБЩЕ НЕ ВЯКНУТ, ТАК ПОНТЫ ДЕШЕВЫЕ

[Sigurd]

...ВЕЧНОСТЬ ПАХНЕТ НЕФТЬЮ...

[Alex__G]

Похоже что будет вариант 2.

[Hammer]

Давайте чтоль ставки организуем.

[Joy]

по-моему, сша победили?

[Bokshich]

Joy Ну очень спорно, Садам он есть Садам.

[Iron Duke]

Bokshich Вот именно, что Саддам. И иракцы оказались способны только сырое мясо перед камерами трескать. Эх, будь у Саддама 1 (прописью - одна) дивизия вермахта года из 1943, американцы, несмотря на всё своё "умное оружие" кровью бы умылись, но не взяли Багдад.

[Jaged2]

Англосаксы жгут как адские огнеметчики:

Глава MI6 назвал Россию виновницей войны в Ираке
Руководитель Секретной разведывательной службы Великобритании (MI6) Джон Соерс (John Sawers) назвал Россию одной из виновниц развязывания войны в Ираке, сообщает "Русская служба Би-Би-Си". Такое заявление Соерс сделал в ходе общественных слушаний Лондоне по поводу обстоятельств вторжения войск западной коалиции в Ирак.

По словам Соерса, работавшего в начале 2000-х годов советником премьер-министра Великобритании Тони Блэра по иностранным делам, Россия несет ответственность за провал введения ряда санкций в отношении Ирака, которые могли помочь избежать вооруженного конфликта. Соерс утверждает, ссылаясь на неких высокопоставленных россиян, что Россия отказалась поддержать введение санкций, так как они могли повредить коммерческим интересам страны в Ираке

http://www.lenta.ru/news/2009/12/11/inquiry/

[Balin]

Сообщение от Jaged2

По словам Соерса, работавшего в начале 2000-х годов советником премьер-министра Великобритании Тони Блэра по иностранным делам,

Да он по уши в дерьме, наверняка один из главных соучастников аферы с якобы имеющимся у Саддама ОМП. Когда попа чувствует приближение чего-то большого и недружественного, язык непроизвольно выдает такие вот перлы про Россию.

[Jaged2]

Сообщение от Balin

Да он по уши в дерьме, наверняка один из главных соучастников аферы с якобы имеющимся у Саддама ОМП. Когда попа чувствует приближение чего-то большого и недружественного, язык непроизвольно выдает такие вот перлы про Россию.

Мотивы таллосократов не меняются((

[Xenon]

Сообщение от Jaged2

Мотивы таллосократов не меняются((

У нас всегда виноваты американцы, а у них - русские.