Прав ли судья?

[Chirurgius]

Ситуация: Родственники на платили за один пункт в квитанции за квартиру в течении ... времени. Через некоторое время ЖЭК, оплатив пошлину, подал в суд на родственники, требуя набежавшую сумму. Родственники подали встречный иск (при этом пошлина ими не уплаливалась по закону) на ЖЭК за мор. вред. Суд вынес решение о выплате родственниками в пользу ЖЭКа 50% иска, а так же ЖЭКом в пользу родственники 50% встречного иска. ПРи этом пошлина, уплаченная ЖЭКом должна быть возмещена родственниками.
Вопрос: Правомерно ли данное решение. Насколько я помню издержки возмещает проигравшая сторона. Как быть здесь? С уважением.

[rss]

Chirurgius, чтобы ответить на ваш вопрос точно нужно видеть решение. На пальцах вродк бы получается, что родственники должны 50 % госпошлины.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

[Chirurgius]

rss, спасибо Вам!!!