Автор: Станислав Лем

teshev · 26.02.2003, 09:06

Как Вам его творчество, что нравится, что нет. Мне недавно удалось прочесть "Маску" - необычно, но спорно =)

sgt pepper · 26.02.2003, 15:11

"Пиркса" почитай, "Охоту на "Цетавра"", прикольно. Арифмометры на космических кораблях и тп. Все равно, Лем - это сильная научная фантастика. Уважаю его!

Koozya · 26.02.2003, 15:19

[ -e $# ] IMHO, самый сильный фантаст. Позавчера перечитывал в хрен знает какой раз. "Мир на Земле" рулит больше всего!

teshev · 26.02.2003, 15:20

Забыл сказать, до того как прочитал "Маску", ознакомился с остальными 9ю томами, которые были. Пиркс неплох. И еще очень тронули сказки про роботов. Потом прошло много лет, и вот опять вспомнилось =)

брат Никодим (Хуарес) · 26.02.2003, 17:20

В детстве ржал над Дневниками Ийона Тихого. Недавно ржал, перечитывая "Футурологический конгресс". Романы хороши: "Солярис", "Эдем". Интересная, но не бесспорная публицистика. В общем, <img src="graemlins/rulez.gif" border="0" alt="[rulez]" />

Boruch · 26.02.2003, 22:43

"Возвращение со звезд" - рулит форева!

Romantik · 27.02.2003, 00:41

ПРИКС и СОЛЯРИС - кулл....

Tim · 27.02.2003, 08:40

"Осмотр на месте" -- однозначно супер. Да и все что про Тихого. "Фиаско" классная штука. Весь Лем это что-то. Прочтите и "Сумму технологий", не пожалеете

А, да, вот еще, есть сборники "Мнимая величина" и "Абсолютный вакуум" -- вот уж где он порезвился на славу!!

Heretic · 28.05.2003, 21:02

Тихиана - супер!
Лем -лучший фантаст!
Глубина,чувство юмора, смелый полет мысли.

Sandy · 29.05.2003, 09:01

А вы в курсе что Лем однажды побывав в гостях в журнале "Техника -Молодежи", так навскидку предложил им генератор популярных фантастических сюжетов

Snat4 · 14.03.2007, 07:30

Читал Солярис - очень интересная вещь и сильно отличается от двух экранизаций - мне кажется экранизацию Соляриса надо делать в виде сериала. так как в обычном формате тяжело все нюансы показать. Кроме того, было убрано много физических выкладок, объясняющих действие планеты.

natka sowka · 16.03.2007, 12:21

А сколько его слов и идей можно наблюдать в реальной жизни. Уже осуществилось.
Это как Циалковский, только форма подачи общедоступная.

Snat4 · 16.03.2007, 21:58

Цитата:

Сообщение от natka sowka

Циалковский

извини за занудство - но Циолковский

просто часто по этой улице хожу и ухо немного покоробило

Милика · 16.03.2007, 23:16

Цитата:

Сообщение от Snat4

было убрано много физических выкладок, объясняющих действие планеты

ну вы все технари, вам нравятся физические выкладки, а я больше люблю без физики

Цитата:

Сообщение от Snat4

в обычном формате тяжело все нюансы показать

У Лема есть ненужные нюансы, а Тарковский сделал в своем фильме столько интересных придумок, что я за экранизацию 1972 года!

Snat4 · 16.03.2007, 23:19

Цитата:

Сообщение от Милика

ну вы все технари, вам нравятся физические выкладки

да мы такие)))
а вообще - этот роман не устареет, как некоторые романы XIX-XX века.

Милика · 16.03.2007, 23:25

Цитата:

Сообщение от Snat4

да мы такие)))
а вообще - этот роман не устареет, как некоторые романы XIX-XX века.

У Лема мне не нравится то, что он все время юморит и прикалывается. Описание научных исследований планеты Солярис - это дикий прикол над нашей наукой.

А Тарковский снял проблемный фильм, без всякого юмора.

home-pavel · 17.03.2007, 00:51

Цитата:

Сообщение от Милика

А Тарковский снял проблемный фильм, без всякого юмора.

Роман хорош, а вот фильм абсолютно не понравился.
Некоторые книги лучше не экранизировать

natka sowka · 20.03.2007, 19:21

Snat4, прости меня, я не совсем правильно по-русски говорю

Забыла за Бугом.

Snat4 · 20.03.2007, 19:26

Цитата:

Сообщение от Милика

У Лема мне не нравится то, что он все время юморит и прикалывается.

может невнимательно читал, но юмора там мало увидел...
а вообще с физической точки зрения он всё верно объясняет...

Милика · 21.03.2007, 02:30

Цитата:

Сообщение от Snat4

может невнимательно читал, но юмора там мало увидел...
а вообще с физической точки зрения он всё верно объясняет...

Снейч, не хочу работать испорченным телефоном... но один физик написал мне так: "нейтрино движутся со скоростью света и из них ничего нельзя сделать. И уж точно нельзя ничего сделать похожее на тело девушки, потому что оно непрозрачно, а нейтрино сами прозрачны, и мы для них невидимы. Как Хари могла видеть и говорить?"

Я "Солярис" со многими обсуждала, все говорят - физика там смешная

Snat4 · 21.03.2007, 07:42

Цитата:

Сообщение от Милика

нейтрино движутся со скоростью света и из них ничего нельзя сделать.

Это элементарная частица, и она очень нестабильна. Планета эта смогла "укротить" эту частицу.

Asket · 02.04.2007, 10:05

смотрел оба соляриса больще смотреть не хочу книгу читал 4 раза и каждый раз на слезу пробивало.А на счет насмешек над физикой , о чем мы говорим люди до сих пор не могут разобраться в природе молнии и организации головного мозга человека ,а вы говорите не может быть в теории можно обьеденить лубые частици как например намочить песок )))

Lina_sg · 06.04.2007, 21:01

читала Солярис, мне - не очень, как-то все напоминает американские фильмы, даже не знаю чем. Стругацкие мне ближе

26.02.2003, 09:06	#1
teshev Форумец Сообщений: 160 Регистрация: 10.11.2002 Возраст: 44 Не в сети	Автор: Станислав Лем Как Вам его творчество, что нравится, что нет. Мне недавно удалось прочесть "Маску" - необычно, но спорно =)

		Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Искусство Культура Литература » ПРЕДМЕТНОЕ
Автор: Станислав Лем

26.02.2003, 15:11	#2
sgt pepper сладкий и гадкий Сообщений: 682 Регистрация: 19.10.2001 Не в сети	"Пиркса" почитай, "Охоту на "Цетавра"", прикольно. Арифмометры на космических кораблях и тп. Все равно, Лем - это сильная научная фантастика. Уважаю его!

26.02.2003, 15:19	#3
Koozya почти не иудей © Сообщений: 5,441 Регистрация: 09.12.2002 Записей в дневнике: 41 Не в сети	[ -e $# ] IMHO, самый сильный фантаст. Позавчера перечитывал в хрен знает какой раз. "Мир на Земле" рулит больше всего!

26.02.2003, 15:20	#4
teshev Форумец Сообщений: 160 Регистрация: 10.11.2002 Возраст: 44 Не в сети	Забыл сказать, до того как прочитал "Маску", ознакомился с остальными 9ю томами, которые были. Пиркс неплох. И еще очень тронули сказки про роботов. Потом прошло много лет, и вот опять вспомнилось =)

26.02.2003, 17:20	#5
брат Никодим (Хуарес) Инквизитор Сообщений: 1,814 Регистрация: 13.12.2002 Возраст: 47 Не в сети	В детстве ржал над Дневниками Ийона Тихого. Недавно ржал, перечитывая "Футурологический конгресс". Романы хороши: "Солярис", "Эдем". Интересная, но не бесспорная публицистика. В общем, <img src="graemlins/rulez.gif" border="0" alt="[rulez]" />

26.02.2003, 22:43	#6
Boruch лесник Сообщений: 5,221 Регистрация: 02.12.2002 Возраст: 59 Записей в дневнике: 1 Не в сети	"Возвращение со звезд" - рулит форева!

27.02.2003, 00:41	#7
Romantik ро Сообщений: 3,258 Регистрация: 05.11.2002 Возраст: 34 Записей в дневнике: 678 Не в сети	ПРИКС и СОЛЯРИС - кулл....

27.02.2003, 08:40	#8
Tim Враг народа Сообщений: 31 Регистрация: 18.02.2003 Не в сети	"Осмотр на месте" -- однозначно супер. Да и все что про Тихого. "Фиаско" классная штука. Весь Лем это что-то. Прочтите и "Сумму технологий", не пожалеете А, да, вот еще, есть сборники "Мнимая величина" и "Абсолютный вакуум" -- вот уж где он порезвился на славу!!

28.05.2003, 21:02	#9
Heretic Херетёк Сообщений: 2,818 Регистрация: 04.12.2002 Возраст: 50 Записей в дневнике: 11 Не в сети	Тихиана - супер! Лем -лучший фантаст! Глубина,чувство юмора, смелый полет мысли.

29.05.2003, 09:01	#10
Sandy МИРОВОЕЗЛО Сообщений: 102,093 Регистрация: 13.05.2002 Не в сети	А вы в курсе что Лем однажды побывав в гостях в журнале "Техника -Молодежи", так навскидку предложил им генератор популярных фантастических сюжетов

14.03.2007, 07:30	#11
Snat4 盗まれた Сообщений: 21,192 Регистрация: 15.02.2005 Записей в дневнике: 2 Не в сети	Читал Солярис - очень интересная вещь и сильно отличается от двух экранизаций - мне кажется экранизацию Соляриса надо делать в виде сериала. так как в обычном формате тяжело все нюансы показать. Кроме того, было убрано много физических выкладок, объясняющих действие планеты.

16.03.2007, 12:21	#12
natka sowka перемены Сообщений: 558 Регистрация: 04.12.2006 Возраст: 23 Не в сети	А сколько его слов и идей можно наблюдать в реальной жизни. Уже осуществилось. Это как Циалковский, только форма подачи общедоступная.

20.03.2007, 19:21	#18
natka sowka перемены Сообщений: 558 Регистрация: 04.12.2006 Возраст: 23 Не в сети	Snat4, прости меня, я не совсем правильно по-русски говорю Забыла за Бугом.

02.04.2007, 10:05	#22
Asket Ока у пазде Сообщений: 685 Регистрация: 21.09.2006 Не в сети	смотрел оба соляриса больще смотреть не хочу книгу читал 4 раза и каждый раз на слезу пробивало.А на счет насмешек над физикой , о чем мы говорим люди до сих пор не могут разобраться в природе молнии и организации головного мозга человека ,а вы говорите не может быть в теории можно обьеденить лубые частици как например намочить песок )))

06.04.2007, 21:01	#23
Lina_sg ж н п н Сообщений: 2,828 Регистрация: 22.02.2007 Записей в дневнике: 496 Не в сети	читала Солярис, мне - не очень, как-то все напоминает американские фильмы, даже не знаю чем. Стругацкие мне ближе

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума