Безгласные приемы коммуникации

[TEN]

Микеланджело говорил, что что любое совершенство складывается из мелочей.
Своеобразной аранжировкой манер поведения людей являются их жесты., которые исторически предшествовали появлению речи, потому они
МЕНЕЕ КОНТРОЛИРУЕМЫЕ ИНТЕЛЛЕКТОМ.
Ваше мнение? ИМХО, я не согласна с этим утверждением, хотя............

[TEN]

goldren
Как жалко, что тебе такому умному.....а сказать нечего....увы, ты не можешь переключаться быстро с темы на тему....
А кто тебя заставляет? Просто оставь на следуюшие дни.....Ведь мнение твое интересно, правда, когда ты его высказываешь, а не "отмахиваешься словами"...

[Helene]

TEN
По жестам можно многое узнать о человеке. Тот, кто изучил значение жестов, сможет определить характер и привычки собеседника за очень короткий срок времени...

[TEN]

Helene
А как ты считаешь? Может ли интеллект современного человека контролировать жесты?

[Helene]

TEN
Мы не роботы...
Приведу глупый пример:
Сможешь ли ты, когда в комнату входит потрясающий мужчина, ни сделать ни одного жеста, чтобы привести себя в порядок?

[TEN]

Helene
ты привела не глупый, а "потрясный" пример про потрясающего мужчину.......и Я подумала...и мое сознание ответило.....Я сделаю этот жест, чтобы проверить все ли у меня в порядке Убедила!!!!!
Значит часть наших жестов определены нашим подсознанием, а не только сознанием

[goldren]

может всетаке лучше обозвать ЭТО невербалистикой?

[Boruch]

goldren Да как не обзови, а волосья, поди, поправляешь и рубаху в штаны запихиваешь, как ровную дефку увидишь. Или не так?

[ 03-03-2003: Edited by: Boruch ]</p>

[Boruch]

Да че греха таить, я вон старый пердун, а при виде подходящей девицы пузо втягиваю и морду каменную делаю, как типа, такой крутой-расписной. А если она к этим ритуальным пляскам не остается равнодушна, то я постепенно к вербальным контактам перехожу.

[Noname]

Невербальное общение - составляет основную часть общения (процентов 80 или около того). Факт это давно известный, наукой изученый. Подсознательно или сознательно, но основная часть общения происходит на языке жестов, и спорить, что это не так, глупо. Другое дело, что расшифровать их сознательно могут далеко не все. Помнится, в туманной юности читал книжку Алана Пиза "Язык телодвижений". Довольно занятная книжица, рекомендую.

[Air]

goldren Это больше семиотика...

[Солнца]

Noname Алан Пиз "Язык жестов"

[goldren]

все на чтение ЕЗЫКА ЖЕСТОВ!

[Mutant]

Алан Пиз "Язык жестов" офигенная книга всём советую. Noname Солнца тоже шоль читали?

[Francina]

TEN допускаю, что для основной массы людей невербальное общение, действительно, весьма значимо. Жаль, меня это совершенно не касается - зрение настолько слабое, что я просто не понимаю, о чем они невербально базарят... Думаю, что именно по этой причине совершенно не развит мой собственный невербальный язык и народ меня часто не понимает, или понимает неверно. Я же во главу угла ставлю общение исключительно вербальное - вот те и конфликт...

Занятно было в свое время изучать данный аспект. Я пришла к выводу, что это для меня - "марсианский" язык. Впору переводчика себе нанимать...

[Noname]

mutant читал. Насчет "Язык телодвижений" или "Язык жестов" - не помню, как точно, но мож у меня просто другой первод был.
Francina ты можешь и не понимать, что означают жесты других (или не замечать там), но сама ты непроизвольно их выдаешь, не замечая этого. Богатство этого языка этот не очень сильно зависит от тебя. Многое заложено в человеке изначально от рождения.

[Павел Матюшин]

Тема сама собой перетекает в НЛП. Сейчас об этом много говорят и книг много издали. Может кто занимался серьезно и подскажет достойную книженцию? Хочу изучить для общего развития.

[Sandy]

vitamin <a href="http://www.lib.ru/NLP/" target="_blank">http://www.lib.ru/NLP/</a>

[slava khrapov]

главное особо так не загоняться : )а то конфуз может получиться....вот

[TEN]

Noname
Слишком большой процент ты поставил невербальному общению , ИМХО..Вот вся суть этой темы заключается в том, что с воспитанием, развитием интеллекта процент невербального общения можно свести до минимума, который определяется только нашим подсознанием, а не сознательно направлен на объект "вожделения"...
Строгие манеры английской аристократии тому явный пример.
И еще, если учесть тот факт, что каждый человек способен играть роль (быть артистом)то его процент невербального общения тоже очень колеблется от того, кого он "хочет играть" : аскета или радушного добряка.
И совершенна права Francina, что невербальное общение еще зависит и от физиологического состояния человека в каждый момент его жизни и не является величиной постоянной ( болезнь, уродство, отклонение от норм ) А вот с помощью языкового общения, используя интонацию , тембр голоса, красоту изложения мысли и т.д. можно с успехом добиться замены большо процента невербального общения.
И к сожалению, я лично не считаю книгу Алана Пиза "Язык жестов" интересной. Она мне в некоторых главах кажется до смешного наивной и просто "натасканной",ИМХО.

[ 04-03-2003: Edited by: TEN ]</p>

[Noname]

TEN эту цифру не я придумал. Ее придумали умные дядьки и тетьки, которые этой темой занимались. А книжку Пиза я не считаю довольно серьезной, но тем не менее довольно много в ней и жизненных вещей.

[Солнца]

Вы не принимайте это всё близко к сердцу... Просто по жестам ничего понять нельзя... А вот в совокупности с выражением глаз, речью, зная особенности поведения конкретного человека можно применить.... Но это всё очень условно....

mutant Нет... не читала... Просто листала...

[TEN]

Солнца
Ты представляешь, а Noname прав "Язык телодвижений" -а не "Язык жестов" А.Пиза лежит сейчас у меня на столе.......разные издания и разные переводы
Но прекрасным учебным пособием по языку телодвижения является,ИМХО, книга М.О.Кнебель "Поэзия педагогики" и книга известного балетмейстера М.Фокина "Против течения".- рекомендую..
Основный смысл: Статика и динамика тела призваны выражать чувства и мысли, настроение и желания, ибо тогда "речь тела" будет эстетически приемлема"....и дальше изумительные разборки и неординарные и обычные примеры....

[Sigurd]

тут скорее рефлексы срабатываютBoruchсогласен, борюсь с этим,но не могу...

[teshev]

В книге Алана проценты примерно такие - 7% чисто словарная компонента, 30% - окраска (интонация и т. п.), 60 % - невербалика. Мне после прочтения книги было очень забавно наблюдать за выступлениями политиков в передаче "свобода слова" с Савиком Шустером при выключенном звуке ;-)))

[Ivver]

все это, бесспорно, имеет место быть, но, согласен с Солнцой, достаточно условно. Если этого не понимать, можно сильно ошибиться. делать неправильные выводы.

[Boruch]

Sigurd На хрена ж бороться с лучшим в себе? Наоборот, развивать надо. С вредным чем-нить борись.

[Air]

Хочется узнать - существует ли истина в заданном ракурсе?