Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
юридическая сторона вопpоса - использование чужого фото |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
|
|
Опции темы |
28.01.2008, 10:37 | #31 | |
краеведко
Сообщений: 3,110
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
В таких случаях нужно подходить с позиции :"А что бы изменилось, если бы там было другое фото?" Сменится смысл статьи? Изменится покупательский спрос на газету? Нифига же подобного в топиковом случае... Одно дело когда можно сказать, что люди выстроились у киосков дабы посмотреть фоту, напечатанную в газете. Или тут же, на форуме, кто то жаловался, что украли фотки - напечатали в календаре. Да, тут разговор другой - люди покупают календарь именно из-за фоток. Будь там другие картинки, может быть его бы и вообще не покупали... А в данном случае, самое верное было уже сказано..Расслабится и удоволетворится тем, что твои фотки кому-то нужны... Ну максимум попенять редакции, что ж вы мол, ребята автора не указали... |
|
28.01.2008, 10:45 | #33 |
нету
Сообщений: 3,363
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
roll74, Ми тут с товарищами пасавэтавалис... И рэшили, што пазвал Вас сюда абижэнний Супримо. Так сказать - для маралнай паддэржки. Патамушто, сам он явна нэ справляицца с натиском. И доказать шэдевралность сваей картынки - нэ можэт...
|
28.01.2008, 10:56 | #34 |
фотограф
Сообщений: 2,738
Регистрация: 20.10.2004
Не в сети |
Supreme
Недавно был случай когда фото, взятое из и-нета по всему городу висело, в каждом втором магазине, рекламируя день города. И ничего - никто никаких денег требовать не стал. А тут... Могу посоветовать только не унижать себя еще больше, а просто закрыть тему. |
28.01.2008, 12:25 | #35 |
Ох!
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59
Не в сети |
Уважаемые господа, давайте отодвинем в сторону данную картинку и подумаем, что сделала редакция?
Банально украла, а нас с детства (по крайней мере большую часть человечества) учат, что брать чужое - плохо. Плохое оно это чужое или хорошее, не суть дела, его украли. Может быть для Supreme, это лучшее, что он сделал в жизни, а у него это украли, обидно БЛИН! |
28.01.2008, 13:01 | #36 | |
нету
Сообщений: 3,363
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
Цитата:
Что он сделал для того, чтобы ему было менее обидно? Да ничего, тысичачиртей! Сидит тут и плачет... "обокрали-обокрали, какой я нищщасный!!!" Сказали русским языком - топай составлять исковое, подавай в суд, решай вопрос. Хотя бы для начала с редакцией свяжись. Может они спят и видят, как вопрос миром уладить. Ан нет. Малчик в БВФ сопли распустил. Денег мол хочу. Щас все ему тут скинутся, чтоп не плакал, ага... |
|
28.01.2008, 13:08 | #37 |
Форумец
Сообщений: 1,011
Регистрация: 29.07.2003
Возраст: 37
Не в сети |
Почитал... интересно... насчет художественности фото согласен... Просто почему я все это поднял - написал письмо в газету с вопросом насчет того, что имя автора неплохо бы указать... В ответ был послан далеко и по известному адресу. И еще много интересного о себе узнал... Так что я на них уже просто обиделся.
Ладно. спасибо за инфу, общение ушло от темы, тему можно закрывать. |