Должен ли кто?

[Rojo Sangre]

Наслышены уже наверное все про трагическое столкновение машины Бочинского с микроавтобусом с трагичным исходом.
Семья, что ехала в автобусе не хило пострадала, отец-кормилец с переломаными/разбробленными конечностями, один человек погиб, жить людям стало не начто, живут на пособие, что на одного из детей платят, которое перестанут плотить в марте.

Должен/ны ли эти людям что-то или нет, если должны то кто?
В передаче так же поднимался вопрос о подаче в суд на родственников, почему родственники должны отвечать за действия уже давно при давно совершеннолетнего человека?

Ситуация достаточно жизненная, посему очень интересен ответ.

[shuri]

Сообщение от Rojo Sangre

Должен/ны ли эти людям что-то или нет, если должны то кто?В передаче так же поднимался вопрос о подаче в суд на родственников, почему родственники должны отвечать за действия уже давно при давно совершеннолетнего человека?
Ситуация достаточно жизненная, посему очень интересен ответ.

Должен/ны ли эти людям что-то или нет По закону, если не застрахованы, то нет. По человечески - да.

[ZETka]

Rojo Sangre, Да вроде же Стилавин сказал что всем пострадавшим будет оказана помощь.
Ну а с другой стороны..... у него тоже дети без отца остались.... и жена одна. Что ж теперь на них навесить содержание пострадавших.... криво как-то это. Они то при чем?

[Элена]

Rojo Sangre, я не юрист, поэтому отвечу без ссылок на законодательство. Наследники вступают в наследство - а наследством может быть и долг, и имущество. Так вот если хотят получить имущество, то и обязательства умершего должны погасить. Поэтому если в суде докажут что именно действия Бачинского привели к аварии, то возникнут обязательства. Вот потому и должны платить наследники, которые получают в наследство имущество умершего. Придут юристы - объяснят это профессионально.

[rss]

Элена правильно говорит.

[ANDROID]

Сообщение от rss

Элена правильно говорит.

закон суров. Но справедлив. Но прав будет тот у кого аблакат (нанятая совесть) будет пошустрее.

[Rojo Sangre]

Сообщение от ZETka

Да вроде же Стилавин сказал что всем пострадавшим будет оказана помощь.

Надеюсь, что так и будет, людей очень жалко, ведь в суд они подавать отказались, как раз пожалев вдову с грудным ребенком.

[Юристик]

Сообщение от Элена

Rojo Sangre, я не юрист, поэтому отвечу без ссылок на законодательство. Наследники вступают в наследство - а наследством может быть и долг, и имущество. Так вот если хотят получить имущество, то и обязательства умершего должны погасить. Поэтому если в суде докажут что именно действия Бачинского привели к аварии, то возникнут обязательства. Вот потому и должны платить наследники, которые получают в наследство имущество умершего. Придут юристы - объяснят это профессионально.

Что-нибудь добавлять здесь смысла не вижу, вряд ли кому-то нужны номера статей. Приведу лишь выдержку из судебной практики

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2006 года по делу N 33-2247

(Извлечение)

15.10.2005 на автодороге "Дон" произошло ДТП с участием водителя К.А.А., управлявшего автомобилем ИЖ-27-17-230, г.н. Р770 АХ 36, и автомашины ВАЗ-2115 под управлением водителя П.В.В.
В результате ДТП К.В.А. и находившийся в машине пассажир Б.М.А. получили телесные повреждения; П.В.В. скончался.
...
К.А.А. и Б.М.А. обратились в суд с иском к жене П.В.В. - П.Н.И. о взыскании морального вреда в пользу каждого из истцов по 100000 рублей, причиненного им действиями ее мужа.
Свои требования истцы обосновывали тем, что ответчица является совладелицей источника повышенной опасности - машины, на которой ее муж совершил ДТП, а также наследницей имущества умершего.
В процессе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены сын П.В.В. - П.А.В. и отец - П.В.А. как наследники первой очереди умершего.
...
В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

[less]

деньги на помощь обоим семьям собираются. подробности в ЖЖ Стиллавина: http://stillavinsergei.livejournal.com/

[maximpn]

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Не все так просто, как в нашем самом "гуманном и справедливом облсуде".

Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Если отказаться от наследства, то тогда ни к кому ничего не перейдет. Потом для того что бы фактически реализовать этот ПЕРЕЙДЕТ, надо эту наследственную массу сначало иметь, как таковую.