РЕТ - компьютеры, сети, информация  

Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » KOMOK.VRN.RU » KOMOK.VRN.RU » » Компьютерная техника » » Консультации по выбору, покупке и обслуживанию от специалистов фирмы "РЕТ"
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ"

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.03.2008, 08:38   #91   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от paxxan
P5E - с поддержкой PCI express 2.0, 3870 как раз под неё
По твоей логике 3870 не будет работать на PCI-E версии 1? А может думаешь он будет работать на ней медленней? Прости- это уже смешно...
Хотя бы это почитай, особенно вывод:

Цитата:
В целом, ASUS P5E показала себя с хорошей стороны. Близкое родство с топовым продуктом ASUS Maximus Formula оказалось для P5E очень кстати. Многие положительные качества плата унаследовала от своей старшей сестры. В частности, эта касается продуманного дизайна и качественного интегрированного звукового решения. В результате, ASUS P5E можно охарактеризовать как относительно недорогую производительную и надёжную платформу. Хорошо себя проявляет плата и при оверклокинге. Она позволяет без особых проблем покорять высокие частоты FSB и стабильно работает с оверклокерской памятью, что даёт возможность разгонять на ней процессоры до максимума с минимальными усилиями.

В то же время, не следует забывать, что P5E всё-таки представляет собой недорогой продукт на базе набора логики Intel X38. Это накладывает на плату достаточно серьёзный отпечаток, возможности этого продукта урезаны, и местами – серьёзно. Например, наибольшее недовольство пользователей вызывает отсутствие поддержки интерфейса eSATA.

Не улучшает впечатление о ASUS P5E и знакомство с её ценником. Из-за высокой стоимости набора логики Intel X38 этот продукт, фактически обладающий лишь базовыми возможностями, попадает в одну ценовую нишу с дорогими платами, основанными на Intel P35. И при их сопоставлении новинка от ASUS проигрывает практически по всем параметрам. Единственное преимущество P5E, которое нельзя оспорить, заключается в поддержке шины PCI Express 2.0 x16 и технологии Crossfire по схеме PCI Express x16 + PCI Express x16. Однако на данный момент эти свойства не играют решающей роли.

Именно поэтому наш вердикт в адрес ASUS P5E весьма сдержан. Да, эта плата, безусловно, неплоха, но в большинстве случаев приобретение аналогичной по стоимости платформы на базе Intel P35 будет более рациональным решением.

Плюсы:
Совместимость с будущими процессорами семейства Penryn;
Высокая производительность;
Хорошие возможности для разгона процессора и памяти;
Возможность тонкой настройки параметров контроллера памяти;
Поддержка шины PCI Express 2.0 x16 с удвоенной пропускной способностью;
Поддержка технологии Crossfire по схеме x16 + x16.

Минусы:
Трудности при установке массивных систем охлаждения CPU;
Занижение напряжения на процессоре и сильное его падение под нагрузкой;
Отсутствие поддержки интерфейса eSATA.
Цитата:
Сообщение от paxxan
дрова у радиков сырые + игры делались под Geforce, отсюда вроде и результаты тестов.
ATI PowerPlay тоже не помешает, а вот 8800 греются сильно уж.
Ну-ну - дрова у радиков уже скоро полгода как сырые? Ну жди тогда до второго пришествия дров, в которых 3870 наконец-то обгонит 8800GT... Последняя кстати далеко не такая уж сильная печка, как ты думаешь!
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2008, 06:06   #92   
Форумец
 
Сообщений: 1,788
Регистрация: 22.07.2006

VRN.AKiNO вне форума Не в сети
Цитата:
Корпус - второстепенно, не так важно. Выбираю пока что ещё...
а я обычно с этого начинаю))) ибо продуманность охлаждения превыше всего.
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2008, 15:20   #93   
Мы Мороза Не Боимся ...
 
Аватар для paxxan
 
Сообщений: 894
Регистрация: 01.02.2004
Возраст: 40

paxxan вне форума Не в сети
kour,
"Однако на данный момент эти свойства не играют решающей роли."
главные слова выделил.

"Впрочем, ASUS P5E выступает вполне достойно. Эта плата на базе набора логики Intel X38 обгоняет соперницу с чипсетом Intel P35 в большем числе задач."


на 2 версии PCI-E пропускная способность увеличина в 2 раза, разве это не есть прогресс?!

Не только дрова сырые, но и как я сказал, игры делались под GeForce, под её архитектуру, а вот ATI исходники игр не были доступны. Соответственно и результаты.

Не такая уж и сильная - да, но в сравнии - разница не 5 Вт.

VRN.AKiNO, я не говорил, что буду брать codegen или подобные, а только то, что есть желание найти золотую середину по $, качеству исполнения и климатическим условия при работе.
  Ответить с цитированием
Старый 31.03.2008, 09:35   #94   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от paxxan
на 2 версии PCI-E пропускная способность увеличина в 2 раза, разве это не есть прогресс?!
И в чем прогресс? В том что циферка на 1-ку больше?? Производительность видео то та же остается...
Цитата:
Сообщение от paxxan
игры делались под GeForce, под её архитектуру, а вот ATI исходники игр не были доступны. Соответственно и результаты.
Ну это уже вообще из серии "видать, план крепкий был"... Как по-твоему исходники игр могут предоставляться одному из 2-х основных разрабов видюх и не предоставляться другому???
  Ответить с цитированием
Старый 31.03.2008, 23:30   #95   
Мы Мороза Не Боимся ...
 
Аватар для paxxan
 
Сообщений: 894
Регистрация: 01.02.2004
Возраст: 40

paxxan вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kour
И в чем прогресс? В том что циферка на 1-ку больше?? Производительность видео то та же остается...
Это почему же? Чипы тоже совершенствуются. Но если у тачки будет новый мощный движок, но при этом останется ходовая старая, то она так и будет ездить с прежней скоростью.


Цитата:
Сообщение от kour
Ну это уже вообще из серии "видать, план крепкий был"... Как по-твоему исходники игр могут предоставляться одному из 2-х основных разрабов видюх и не предоставляться другому???
Не употребляю!
А закрыть доступ к коду - раз плюнуть, сильнейшим - пожалуйста, а догоняющим - хрен. Сговор...
  Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 08:40   #96   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
paxxan, Ладно - вижу нам с тобой дальше спорить не о чем... Можешь оставаться при своем мнении!
  Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 10:25   #97   
no brain
 
Аватар для Ckrimer
 
Сообщений: 3,512
Регистрация: 24.11.2006
Записей в дневнике: 23

Ckrimer вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от paxxan
А закрыть доступ к коду - раз плюнуть, сильнейшим - пожалуйста, а догоняющим - хрен. Сговор...
офигеть, уже года три как имею дело с железом, первый раз такое слышу. Приведите пожалуйста ссылку от официальных источников где сказано что им закрыли доступ к коду
Цитата:
Сообщение от paxxan
Это почему же? Чипы тоже совершенствуются. Но если у тачки будет новый мощный движок, но при этом останется ходовая старая, то она так и будет ездить с прежней скоростью.
неправильное сравнение, пропускная способность в данном случае далеко не такая важная, потому что объем информации, обрабатываемый видеокартой меньше пропускной способности пси-е 2.0. так что и на пси-е 1.0/1.1 тоже можно добиться таких же результатов. Хотя в тоже время пси-е 2.0 дает возможность не подключать доп. питание (по-моему у пси-е 1.0 мощность 75 Вт, у пси-е 2.0 не помню точно)
  Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 11:08   #98   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Ckrimer, 150 Вт у второй версии.
  Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 23:03   #99   
Мы Мороза Не Боимся ...
 
Аватар для paxxan
 
Сообщений: 894
Регистрация: 01.02.2004
Возраст: 40

paxxan вне форума Не в сети
Ckrimer,
Первые в DirectX 10.1: ATI Radeon HD 3850 и 3870

Сейчас объём вычислений может и меньший, но с каждым месяцем увеличивается - скоро 1 версии будет мало.
Ну и доп. питание не требуется, тоже бонус...
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 08:32   #100   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
paxxan, Сам то хоть читал, коли на то пошло?

Из твоей статьи:
Цитата:
Старшая модель нового семейства, к сожалению, не может тягаться на равных с Nvidia GeForce 8800 GT 512MB
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 22:58   #101   
Мы Мороза Не Боимся ...
 
Аватар для paxxan
 
Сообщений: 894
Регистрация: 01.02.2004
Возраст: 40

paxxan вне форума Не в сети
kour, а разве я говорил, что она производительнее 8800GT? Только то, что по совокупности + и - она мне кажется более привлекательной.
  Ответить с цитированием
Старый 03.04.2008, 08:32   #102   
Форумец
 
Аватар для JP
 
Сообщений: 665
Регистрация: 28.10.2005
Возраст: 50

JP вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от paxxan
А закрыть доступ к коду - раз плюнуть, сильнейшим - пожалуйста, а догоняющим - хрен. Сговор...
Минуту, насколько я знаю игры делаются под видео, а не наоборот, производители GPU и CPU выкладывают ТТХ своих детищ(т.е. каким образом то или иной девайс обрабатывает данные), а программеры которые игры пишут, опираются на это, поэтому когда запускаешь игру и перед роликом видишь логотип "nVidia" или "Core2Duo", то тут всё становится ясно.
  Ответить с цитированием
Старый 03.04.2008, 20:34   #103   
Мы Мороза Не Боимся ...
 
Аватар для paxxan
 
Сообщений: 894
Регистрация: 01.02.2004
Возраст: 40

paxxan вне форума Не в сети
этот ролик скажет о том, что данное творение будет работать мах быстро на таком то железе. Есть как прямая связь между разработчиками железа и программерами, так и обратная
  Ответить с цитированием
Старый 04.04.2008, 08:37   #104   
Форумец
 
Аватар для JP
 
Сообщений: 665
Регистрация: 28.10.2005
Возраст: 50

JP вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от paxxan
данное творение будет работать мах быстро
это говорит о том, что приложение оптимизированно под это железо, я ещё ни разу не сталкивался с тем, что если вначале идёт ролик Нвидиа,(а у меня к примеру стоит Радеон), а дальше надпись, "Извините для вашей видеокарты закрыты исходники, вам её нужно поменять на ДжеФорс" , типа разрабы меньше денег хотят заработать, из-за любви к Нвидиа, ну или они друзья и сговорились
  Ответить с цитированием
Старый 04.04.2008, 19:03   #105   
Мы Мороза Не Боимся ...
 
Аватар для paxxan
 
Сообщений: 894
Регистрация: 01.02.2004
Возраст: 40

paxxan вне форума Не в сети
JP, да, такого не будет, но глюки и тормоза бывают (помниться, ещё во времена 9600 подобное бывало)
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2008, 21:42   #106   
Динамщик
 
Аватар для ДЕН ИГОРЕВИЧ
 
Сообщений: 460
Регистрация: 02.03.2007

ДЕН ИГОРЕВИЧ вне форума Не в сети
Какой проц нужен чтобы раскрыть весь потенциал 3870х2?6750 хватит?
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2008, 08:52   #107   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
ДЕН ИГОРЕВИЧ, По идее должно хватить!
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2008, 09:02   #108   
Форумец
 
Аватар для JP
 
Сообщений: 665
Регистрация: 28.10.2005
Возраст: 50

JP вне форума Не в сети
ДЕН ИГОРЕВИЧ, CPU Intel Core 2 Duo E8200, 2,66GHz, 6Mb, 1333MHz Socket-775 BOX лучше уж такой тогда взять.
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2008, 14:08   #109   
Динамщик
 
Аватар для ДЕН ИГОРЕВИЧ
 
Сообщений: 460
Регистрация: 02.03.2007

ДЕН ИГОРЕВИЧ вне форума Не в сети
лучше то лучше!а разница в цене какая?
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2008, 14:11   #110   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
ДЕН ИГОРЕВИЧ, Кстати не сильно большая... E8200 сейчас в Рете 6 с копейками стоит!
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind