Что есть мать всех наук?

[Григ]

мышление-изучает психология (когнитивное направление)
но так же это делае формальная логика

[Inbox]

http://mx1.ru/~andy/lea/01.%20Piatig...ne%202006).mp3

[Oleg R]

Может меня побьют, но я скажу:
математика и философия - НЕ НАУКИ
Математика отдельно от физики, от химии, от других прикладных наук такой же треп как и философия. Действительно

Сообщение от soulful

математика - инструментарий для описания физических (и не только) процессов, т.е. это сугубо вспомогательная наука

Это инструмент. Математика отдельно от ... - как буквы без смысла. Философия же не наука, так как с доказательствами туго. Изрёк мысль и на этом как будто всё. А нет, не всё, на основе этой мысли изрекаеш другую (на тех же самых основаниях что и первая!). За трёп кто отвечать будет? Пушкин?
По сабжу. Ну докажут тебе одну из точек зрения и что? Целоваться с преподами этой науки будешь? Это зарождение было так давно, что сказать о тех временах что-либо определённое это надо иметь наглость как у меня сейчас.

[Advok@t]

Oleg R,

Сообщение от Oleg R

математика и философия - НЕ НАУКИ

с чиво ты это взял.....?

[Air]

Раньше форум был совсем другим...
Ещё до появления пластилиновых боёв и прочей лабуды...

[alex_gpd]

Резерфорд, кажись, изрёк: "Есть две науки - физика и коллекционирование марок".
По сабжу:
Математика - всего лишь описательный язык, инструмент (это уже вроде обсудили).
Философия - путь к познанию, свод методических правил, направляющих мышление.
Физика изначально (да и сейчас) предполагала изучение окружающего мира, законов природы. Физики - мыслители (читай - философы), использующие для описания и доведения своих результатов и идей до других людей математику как некий язык, в символьном виде отражающий изученные (наблюдение, эксперимент, теория) закономерности бытия. Физика сочетает в себе те самые противоположные понятия. Но сам процесс получения некоторого набора исходных данных, являющегося базисом для определения той или иной закономерности, начиная с нуля был и есть набором методов чисто философских, в том числе, однако, не лишённых временами логики.

[Alex123]

Сообщение от alex_gpd

Философия - путь к познанию, свод методических правил, направляющих мышление.

А правило собственно одно:"Причина порождает следствие".
Заметили явление, начинаем искать причину и строить математическую модель.
Построили модель, посчитали- начинаем искать "недостающие" явления.

[Inbox]

Не надо путать науку и знание (с)
И математика и философия обладают всеми свойствами наук.
Вопрос трехлетней давности немного мне не понятен. Что подразумевается под "мать всех наук"? То из чего они произошли?
(Air, пошу поясниить...)
На сколько я понимаю, наука понятие вообще многогранное. Это и форма деятельности и соц. институт и, в конечном итоге - познание.
Не могут же все науки произойти от одного и того же... Где то это был интерес человека, в другом - жажда денег,а где то и необходимость создания ядерной бомбы...

[Alex Klimov]

физика.

[DeeP]

Физика для нас не просто слово.
Физика для нас не просто звук.
Физика - опора и основа
Всех без исключения наук!

[micropoozz]

Лирика!

[Oleg R]

Сообщение от Inbox

И математика и философия обладают всеми свойствами наук.

Эти свойства писались когда математика уже считалась наукой, эти свойства лиш описывают, но не определяют. Математика, логика это важнейшие инструменты, которые использует учёный в своей деятельности,но я считаю что математика изучает то чего нет а именно цифры(количественные величины) и соотношения между ними. Всё это придумал человек, т.е. математика изучает то что придумано человеком. Конечно без матиматики никуда, но наука на мой взгляд изучает реальный мир, а не вымышленный.

Сообщение от Inbox

Не могут же все науки произойти от одного и того же...

Некоторые считают, что люди произошли от одного и того же человека.

[my_god]

Если считать матерью всех наук ту науку, через знания (набор правил, терминов и т.д.) которой можно задать знания всех др. наук, то этот вопрос остается пока еще без ответа.
Можно ли с помощью формул описать все процессы, происходящие в мире? А можно ли это сделать, пользуясь аппаратом философии?
Пример: физика не является матерью наук, потому что нельзя, например, зная все физ. процессы описать все мат. формулы, а вот все известные физ. процессы в свою очередь описываются мат. аппаратом. Физика и занимается тем, что реальный мир переводит в мат. модель.
Я думаю, автор темы имел введу это, когда задавал свой вопрос?
PS Я считаю, математика – мать наук, но доказательствами это утверждения не обладаю.

[Alex123]

Сообщение от Air

Что есть мать всех наук?

ПРАКТИКА!

[Buravchik]

Что есть мать всех наук?

физика!!!!!!

[Inbox]

micropoozz, Alex123, M.M.Burabchik, аргументы?

[Buravchik]

Inbox, професора с физфака как делать нефиг читают лекции как по философии таг и по математике... не говоря уже про физику...
у Меня лично философию читает Кравец, бывший физик.

[Buravchik]

и вообще, хватит спорить, что раньше было курица или яйцо...

[Buravchik]

и вообще, хватит спорить, что раньше было курица или яйцо...

конечно же яйцо

[Oleg R]

Сообщение от M.M.Burabchik

и вообще, хватит спорить, что раньше было курица или яйцо...

Конечно хватит, ну прям как дети малые. Курица как и соответствующее яйцо появилось в ходе эволюции, т.е. постепенно. Был "зверь" непохожий на курицу, он менялся и становился всё более и более похожим на современную курицу.

[Inbox]

M.M.Burabchik, была: курица, яйцо и петух

[Inbox]

Alex123, наука и практика это РАЗНЫЕ категории!!!

[Inbox]

Жду пояснений Air-а...

[Alex123]

Inbox, Цель науки- найти закономерность, понять как устроено, попытаться повторить в «лаборатории», т.е. найти причину и следствие. А «задача» появляется из практического наблюдения. Молния, движение планет, межнациональные конфликты и т.д. и т.п.
Выходит, НАУКА объясняет то, с чем мы встретились на ПРАКТИКЕ.
Там, где наука «не может», начинается философия, размышления о мире на уровне здравого смысла.

[Alex Klimov]

где-то там застрял сундук...

[alex_gpd]

Точно, где-то там...

[gavrosh82]

Наука началась (в том смысле в каком мы сейчас ее понимаем), когда Ньютон создал классическую механику. А до этого были знания, накопленные путем наблюдений. Насколько я помню, Ньютон словами формулировал свои законы, а уже позже были написаны математические формулы. Философия же находится как бы над наукой. Она помогает осмыслить научные результаты. Помогает осмыслить такие понятия, например, как электромагнитное поле. А корпускулярно-волновой дуализм. А, вообще, квантовая механика, с абстрактной, неимеющей смысла величиной - волновой функцией. Все требует осмысления, а в этом помогает философия. Вообще, считаю, что вопрос "что есть мать всех наук?" некорректен.

[Oleg R]

Сообщение от gavrosh82

А, вообще, квантовая механика, с абстрактной, неимеющей смысла величиной - волновой функцией. Все требует осмысления, а в этом помогает философия.

Квантовая механика не поддаётся осмыслению ни философией, ни другой системой знаний и приёмов. Квантовую механику понять, осмыслить невозможно т.к. она не основана, не ставится ни в какое сравнение с тем миром в котором мы живём (макромир). Тоже самое и с постулатами Теории Относительности Эйнштейна. Так чем же занимается философия? Осмысливает неосмысливаемое?

[gavrosh82]

Вы полагаете, что люди не понимая квантовой механики, создают твердотельные лазеры на гетероструктурах или нано-объекты, где проявляются квантово-размерные эффекты? И разве философия не оперирует такими понятиями как осознание, понимание и т.д., и т.п.?

[ГенНик]

Направление для развития любой науке дает прежде всего философия!!!
Если философия не верна, то и наука заходит в тупик. К примеру, традиционная медицина... да мало ли других наук, которые сейчас топчутся на одном месте?