Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Почему научный пргресс рождает "страшилки"? |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
08.02.2008, 16:44 | #1 | |
Форумец
Сообщений: 309
Регистрация: 21.12.2007
Не в сети |
Почему научный пргресс рождает "страшилки"?
Вот наткнулся сегодня на статеечку. И подумалось: почему любое значительное открытие или шаг в техническом прогрессе порождает у современного обывателя страх и испуг? В чем причина этого явления?
Цитата:
|
|
08.02.2008, 17:04 | #2 |
Mоdеrаtоr
Сообщений: 1,660
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 30
Не в сети |
Vagabond, подождём - увидим. Вдруг придут жёлтые маленькие человечки из будущего. А серьёзно - все боятся потому, что либо не знают как это работает, либо очень хорошо знают, как это сработает. Т.е. кто-то видит опасность, где её и нет, а кто-то действительно предугадывает возможные катастрофы. И это 2 большие разницы.
|
08.02.2008, 18:44 | #4 |
Форумец
Сообщений: 1,150
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
Скорее всего журналист ,просто, не понял статьи Воловича.
|
08.02.2008, 19:02 | #5 |
Форумец
Сообщений: 1,149
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 40
Не в сети |
типо чиcта маё мнение:
1) если кто то, что то изменит в прошлом, это никак не повляет на настоящее, другое время это что то типо паралельных миров 2) путешествия во времени невозможны, к нам бы давно уже прилетели 3) сабж это "....банальная ксенофобия, основанная на животных инстинктах...."(с)vio |
08.02.2008, 22:00 | #6 | |
Форумец
Сообщений: 309
Регистрация: 21.12.2007
Не в сети |
В дополнение к сказанному: сегодня вечером, едучи в машине, услышал, как в Русской Службе Новостей уже по-своему истолковывали и перетолковывали эту статейку.
Прям в ответ: Цитата:
В общем, грядет начало новой эры. |
|
09.02.2008, 19:18 | #8 |
Форумец
Сообщений: 295
Регистрация: 12.01.2008
Возраст: 48
Не в сети |
А все же опасность вполне вероятна.
Вот частица, возможно, "куда-то" исчезла. А как будет воспринято её появление "там"? Не вернется ли она "оттудова" тысячекратно? |
13.02.2008, 00:37 | #9 | ||
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
20.02.2008, 22:29 | #12 |
Tenshi Tech
Сообщений: 406
Регистрация: 25.12.2003
Не в сети |
-=Женек=-, фундаментальнее нужно посмотреть.
Есть такое понятие двойственность. Всегда будет две величины которые запускают процесс. Разность потенциалов - ток, разность высот - течение, разность давлений - ветер, разность взглядов и достатка - движение общества. Если разность станет равной нулю - это равновесное состояние когда процесс останавливается, остановка процесса - это гибель всего. Если разность станет большой это хаос. Духовная составляющая (путь минимального использования энергии, пассивность) - стремление к стабильности, равновесному состоянию. Материальная составляющая (путь максимального использования энергии, активность) - стремление к дисбалансу. И то и другое нужно, но нужно следить за разрывом (разницой) иначе будет катаклизм и начнется новый цикл сначала. ИМХО |
23.02.2008, 08:27 | #13 | |
Мозгоед
Сообщений: 46
Регистрация: 05.11.2007
Возраст: 35
Не в сети |
Цитата:
Ты говоришь о законе минимума энергии не более чем! |
|
23.02.2008, 11:51 | #14 |
Tenshi Tech
Сообщений: 406
Регистрация: 25.12.2003
Не в сети |
Ulfang, я говорю о том что РАЗНОСТЬ взглядов будет ВСЕГДА, иначе развитие невозможно.
|
23.02.2008, 14:41 | #16 |
Tenshi Tech
Сообщений: 406
Регистрация: 25.12.2003
Не в сети |
Gorilla, а еще он принес увеличение средней продолжительности жизни с 30 лет в 18 веке до 70 лет в 21 веке.
|
23.02.2008, 22:53 | #17 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Maximus007, я о том, что новые открытия в принципе могут быть опасны. Безалаберные учёные могут натворить делов. Как вон Сциллард изобрел атомную бомбу, а потом, когда её сбросили на Хиросиму: "Как же так? я этого вовсе не хотел!" Вот отсюда и "страшилки".
|
24.02.2008, 12:43 | #21 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
24.02.2008, 17:45 | #22 |
Наночлен
Сообщений: 30,595
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Xenon, да ты че? если тебя предупредят, что через минуту в твой дом жахнет ядерный заряд, тебе это сильно поможет? Сильно "вооружит"?
|
24.02.2008, 20:44 | #23 | |
Мозгоед
Сообщений: 46
Регистрация: 05.11.2007
Возраст: 35
Не в сети |
Цитата:
Не более мы стремимся сделать больше с минимумом затрат ! А насчет разности во взглядах, сколько людей столько и мнений! |
|
24.02.2008, 20:58 | #24 | |
Форумец
|
Цитата:
А если серьёзн о, то как то погибать в неведении - жутко, хотя я считаю, что лучшая казнь/самоубийство/смерть в эпицентре ядерного взрыва. Тут уже ничего не успеешь подумать или почуствовать! Страшен не сам факт смерти, а её ожидание, предчуствие. |
|
25.02.2008, 22:15 | #25 | ||
Наночлен
Сообщений: 30,595
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
26.02.2008, 22:02 | #27 | |
Наночлен
Сообщений: 30,595
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.02.2008, 22:47 | #29 |
Наночлен
Сообщений: 30,595
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Xenon, ОМП это лишь пример... а что ты не думал это твои проблемы)
надо мыслить шире. |