ПОДскажитЕ

[Abilardo]

хочу себе цифровой фотоаппарат на руках имею 6500 деревянных рубликов не требую от фотика ни чего сверхестественного тока чтоб фоткал и качество норм мона за энту сумму что то приобрести дельное кто разбирается помогите плиз

[МаNьяк]

Сообщение от Abilardo

хочу себе цифровой фотоаппарат на руках имею 6500 деревянных рубликов не требую от фотика ни чего сверхестественного тока чтоб фоткал и качество норм мона за энту сумму что то приобрести дельное кто разбирается помогите плиз

под твои требования подойдет любой,советую обратить внимание на Кэноны и Панасоники люмикс

[sava3dsat]

Потдерживаю!!! Лючше Canonы. Поскольку это лучшее соотношение цены и качества. Особенно линейку Повершотов.

[zed]

6500 много. у меня кенон 3.2мпикс 3 года уже ,менять несобираюсь. юзаю на разрешении 1600*1200!качество отл!

[Nиколай]

Фотоаппарат цифровой Canon PowerShot A560, 7Мпикс, Zoom 4x/4x, ЖКД 2.5", USB2.0, ТВ выход, MMC/SD 5 150 р.
Плюс карта памяти, плюс аккумуляторы. Как раз оптимально за эти деньги.

[DrSkif]

Сообщение от zed

6500 много. у меня кенон 3.2мпикс 3 года уже ,менять несобираюсь. юзаю на разрешении 1600*1200!качество отл!

а у меня кенон 4 мегаписиля был, сначала перестала наводиться резкость, потом здохла вспышка, стоит на полке.... выбирай

[zed]

DrSkif, ну если им в футбол играть, то да, такое произойдёт...

[DrSkif]

Сообщение от zed

DrSkif, ну если им в футбол играть, то да, такое произойдёт...

еслиб играл в футбол здох бы раньше

[Nиколай]

Сообщение от DrSkif

а у меня кенон 4 мегаписиля был, сначала перестала наводиться резкость, потом здохла вспышка, стоит на полке....

А я своим 28000 кадров отснимал. Что я не так делаю?

[kour]

Abilardo, Samsung S850/S1050 также весьма и весьма неплох:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1398
Основной плюс - матрица 1/1,8'' плюс полноценные ручные настройки, а также неплохое качество видео...

[Nиколай]

Сообщение от kour

Основной плюс - матрица 1/1,8'' плюс полноценные ручные настройки

Судя по обзору- не такие уж они полноценные. Я имею ввиду диафрагму. Точнее, фильтр вместо диафрагмы.

[kour]

Nиколай, По обзору 1030-го на хоботе наверное судишь? Если нет, то кинь ссылку на обзор 850/1050 серии!

[Nиколай]

Сообщение от kour

Nиколай, По обзору 1030-го на хоботе наверное судишь? Если нет, то кинь ссылку на обзор 850/1050 серии!

Что-то обзоров по ним не нашел. Только на хоботе обсуждение
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21728

[Reader 49]

Panasonic Lumix LS75 (батарейки 2хAA), 2,5 LCD 7,2 mpix неплохой выбор
5500-6000+ SD. Сам взял, доволен.

[kour]

Nиколай, Почитал конференцию и больше даже уверился во мнении, что S850 очень хороший фотик за свои деньги, а вот S1050 - хуже!

[Nиколай]

kour, это мне кажется, общая тенденция сейчас такая. Новые модели очень часто уступают в качестве картинки и по другим базовым параметрам (скорость работы, точность и качество обработки снимков) старым моделям. Главная беда в гонке мегапикселей. Матрицу при мыльничной оптике больше размером сделать нельзя. Придется увеличивать размеры оптики и камеры. А большее количество мегапикселей на том же размере матрицы увеличивает шумы и время обработки кадра процессором. Здесь тупик. И чем раньше производители признают это, тем лучше. Для мыльницы оптимально не более 5 мегапикселей на матрице 1/1,8".

[kour]

Nиколай, В принципе согласен, но вот это:

Сообщение от Nиколай

не более 5 мегапикселей на матрице 1/1,8".

по-моему уже слишком! Разве есть (был) хоть один фотик с такими параметрами? ИМХО норма 1/2,5'' - 5 мп, 1/1,8" - 7-8 мп где-то...
ЗЫ: Вспомнил - у А610-го действительно такие характеристики, но тот же 630 ИМХО дает фотки не хуже...

[viken]

Сообщение от Nиколай

Фотоаппарат цифровой Canon PowerShot A560, 7Мпикс, Zoom 4x/4x, ЖКД 2.5", USB2.0, ТВ выход, MMC/SD 5 150 р.
Плюс карта памяти, плюс аккумуляторы. Как раз оптимально за эти деньги.

+1. За эти деньги самое то

[kour]

Кстати вот еще про S850 нашел:

В S850 и A630 стоят матрицы производства SONY на 8.1 мегапикселей (скорее всего одинаковые). Объектив S850 более светосильный на длинном фокусе и формирует изображение с меньшими хроматическими аберациями.
Насчет качества видео - А630 выигрывает за счет большего размера AVI и формата MJPEG. Зато, при приемлемом качестве, длительность съемки S850 (за счет MPEG4) более выгодна.
Корпус у 850 пластмассовый, но сборка очень хорошего качества.

У S1050 стоит матрица Panasonic, но мне кажется что шумность ее преувеличена. По крайней мере детализация отменная, что лучше чем агрессивный шумодав многих камер. Да и в самих камерах Panasonic не так уж плохо с шумом, беда только что сравнимые по качеству модели стоят чуть ли не в разы больше чем S1050..
Sony правда всегда указывает тип матрицы (по крайней мере во своих камерах - CCD, Advanced CCD, Super CCD) а Panasonic скрывает, но вот какую ссылочку я нашел:
http://www.mintron.com/HTM/Q&A/Htm/S...D%20camera.htm
пишут что по уровню 37-й техпроцесс матриц Panasonic соответствует Sony Super CCD, 39-й даже лучше..

И еще практически все уверяют, что качество фото у S850 сравнимо с кэнонами 600-й серии и лучше, чем у кэнонов 500-й серии! Единственный минус самса в сравнении с кэнонами - то что много брака...

[Nиколай]

Сообщение от kour

но тот же 630 ИМХО дает фотки не хуже...

Согласен. Но и не сильно лучше. Не пропорционально количеству пикселей, так скажем. Из минусов- по моему мнению- А630 имеет больший размер файла. Значит, процессор будет дольше его обрабатывать и записывать на флэшку. Отсюда теряем в скорости. Но в этой модели не так всё плохо. А650- вот уж действительно бред. Как ни печально, но классную серию А6хх убили. А Сони выпускает мыльницу с 13,6 мегапикселей. А я с восхищением смотрю на фотки пятилетней давности, сделанные камерой Никон 2500 с 2 мегапикселями. Купил бы сейчас такую не раздумывая.

[kour]

Nиколай, Опять же в целом согласен, но все-таки 3 мегапикселей мне, например, мало! Связано это не с тем, что я печатаю фотки формата A4 и больше, а просто люблю заниматься постобработкой фотографий и очень часто для получения лучшего вида использую кадрирование - тут сразу и проявляется нехватка мегапикселей! Лично свои потребности я оцениваю где-то мегапикселей в 7, больше уже конечно нафиг не надо. Но вот сейчас 2-мегапиксельный фотик, делающий даже обалденные фотографии, я бы не взял...

[vecher]

Купил А560. Фотограф из меня канечно никакой, но получаются ужасные шумы на фотографии при чуть сниженной освещенности. *пожимает плечами*

[Nиколай]

В меню вместо ISO auto выставить минимально возможное. В помещении- со вспышкой- всё, что дальше 3 метров- не ваше.

[kour]

vecher, Ну а если б взял как я предлагал Samsung S850, то шумов было б меньше, поскольку матрица в нем стоит больше - а так сам виноват... Остается только делать то, что Nиколай советует!

[VRN.AKiNO]

vecher, выложил бы ты эти ужасные шумы...
по соотношению цена/качество - в своё время я взял 550 кэнон за 5к. дело было в декабре.

[vecher]

вот например. в офисе с лампами дневного света. режим авто,вспышка не сработала[IMG] http://u-antona.vrn.ru/forum/attachm...1&d=1205332165 [/IMG]

[Nиколай]

Чтобы что-то понять, нужен оригинал.

[vecher]

Nиколай, ??? ))

[Nиколай]

Снимок тот, что был записан на флэшку камеры. Или правильно сделанный кроп, в котором сохранена информация exif