РЕТ - компьютеры, сети, информация  

Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » KOMOK.VRN.RU » KOMOK.VRN.RU » » Компьютерная техника » » Консультации по выбору, покупке и обслуживанию от специалистов фирмы "РЕТ"
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ"

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.04.2008, 18:35   #1   
Форумец
 
Аватар для Mishelle
 
Сообщений: 147
Регистрация: 01.12.2007
Возраст: 34

Mishelle вне форума Не в сети
Smile Апгрейд системника, подскажите что-нибудь!

Народ, вообщем может я ошибся разделом, не судите строго, но в общем то есть такая система:

Системная плата
Тип ЦП Intel Pentium 4 630, 3000 MHz (15 x 200) (2 штуки таких => система двухпроцессорная)
Системная плата Asus P5GD2-X (3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы Intel Grantsdale i915P
Системная память 1536 Мб (DDR2-533 DDR2 SDRAM)
Видеоадаптер NVIDIA GeForce 7900 GS (256 Мб)
Звуковой адаптер C-Media CMI9880 @ Intel 82801FB ICH6 - High Definition Audio Controller [C-0]
БП помоему 350 В, фирму не знаю... сорри

Да и разумеется, с указанием цен на комплектующие....

Хранение данных
Дисковый накопитель Seagate ST3160827AS (160 Гб, 7200 RPM, SATA)
Сеть

Сетевой адаптер Marvell Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (192.168.1.2)

Теперьв вопрос, уважаемые знатоки, какой апгрейд нуно проделать, чтобы это чудо доисторическое норм тянуло Кризис, сейчас на средних настройках ощутимы тормоза в батальных сценах... Если это конечно не совсем рухлядь, то посоветуйте что-нить =)
  Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 20:28   #2   
no brain
 
Аватар для Ckrimer
 
Сообщений: 3,512
Регистрация: 24.11.2006
Записей в дневнике: 23

Ckrimer вне форума Не в сети
бюджет ?
  Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 22:34   #3   
Форумец
 
Аватар для Mishelle
 
Сообщений: 147
Регистрация: 01.12.2007
Возраст: 34

Mishelle вне форума Не в сети
Не более 20-25 тысяч... хотя и это многовато для студента...
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 01:39   #4   
Форумец
 
Аватар для Max's
 
Сообщений: 2,357
Регистрация: 05.06.2006

Max's вне форума Не в сети
Продать все кроме памяти, а лучше все сразу.
Купить
C2D 4500-4600
MB 965-P35 типа asus P5K или P5B
2 GB DDR2
9600GT 512mb или 8800GT 512mb
приличный бп который все этоя потянет, то есть с честный ATX 2.0 400W.
Обойдется даже меньше 20к
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 08:39   #5   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Max's +1
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 09:27   #6   
Registered User
 
Аватар для МаNьяк
 
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36

МаNьяк вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Max's
Продать все кроме памяти, а лучше все сразу.
Купить
C2D 4500-4600
2 GB DDR2
9600GT 512mb или 8800GT 512mb
приличный бп который все этоя потянет, то есть с честный ATX 2.0 400W.
Обойдется даже меньше 20к
-1
если бы ты знал насколько отстает 9600жт от 8800жт ты бы явно не стал её советовать.при разнице в цене всего на 1000р там разницы в полтора раза!
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 10:08   #7   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МаNьяк
-1
если бы ты знал насколько отстает 9600жт от 8800жт ты бы явно не стал её советовать.при разнице в цене всего на 1000р там разницы в полтора раза!
А я бы на твоем месте бы ПЕРЕСТАЛ УЖЕ ХОТЬ НЕМНОГО ТУПИТЬ и
постарался хотя бы иногда делать обоснованные высказывания! Разница в цене как минимум полторы штуки (а то что в Рете цена на 9600GT завышена это уже их проблемы) - это около 25%, разница в производительности меньше, соответственно 9600GT на сегодня - это лучшее соотношение производительности и цены! Вот тебе самое что ни на есть полное тестирование:
http://overclockers.ru/lab/28709.shtml
Цитата оттуда:
Цитата:
Как показали игровые тесты, 64 исполнительных блоков на сегодня достаточно для многих современных игр: серьёзные провалы в производительности по сравнению с Nvidia GeForce 8800 GT 512MB мы увидели только в Bioshock, Crysis, Unreal Tournament 3 и Company of Heroes: Opposing Fronts. В отдельных случаях новинка в лице Nvidia GeForce 9600 GT даже опередила более дорогую и мощную Nvidia GeForce 8800 GT 512MB за счёт более высокой частоты ядра. Таким образом, новый видеоадаптер действительно получился сбалансированным и практически не имеющим узких мест, в отличие от злополучной серии Nvidia GeForce 8600, чья производительность была серьёзно ограничена слишком малым количеством исполнительных блоков. Можно поздравить Nvidia с практически безупречно проведённой работой над ошибками. Поскольку отрыв GeForce 9600 GT от GeForce 8600 GTS чудовищен, скорее всего, мы вскоре увидим и более дешёвые версии карт на базе G94, благо, они могут использовать сравнительно простые печатные платы. Помимо прочего, GeForce 9600 GT похоронил GeForce 8800 GT 256MB, павшую жертвой известной проблемы карт Nvidia – неэффективного расхода имеющегося объема локальной видеопамяти.
И на будущее убедительная просьба (ибо достал уже своими чаще всего необоснованными комментами): прежде чем что-нибудь ляпнуть включи мозги! Знаний у тебя я вижу что достаточно, но далеко не всегда они прикладываются в нужном направлении...
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 10:11   #8   
Registered User
 
Аватар для МаNьяк
 
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36

МаNьяк вне форума Не в сети
kour, это все чушь и реклама 9600 ни в одной игре не будет быстрее,все новые игры требовательны к количеству пиксельных конвееров.теперь сравниваем у 9600 64,у 8800жт 112 и 128 у 8800жтс.
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 10:16   #9   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
МаNьяк, Понятно... Мозги отдыхают...
По твоей логике HD 3850 быстрее 8800GTS 512mb в 3 раза? Ведь у первого 320 универсальных процессоров, а у второго - всего 112...
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 10:36   #10   
Registered User
 
Аватар для МаNьяк
 
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36

МаNьяк вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kour
МаNьяк, Понятно... Мозги отдыхают...
По твоей логике HD 3850 быстрее 8800GTS 512mb в 3 раза? Ведь у первого 320 универсальных процессоров, а у второго - всего 112...
универсальные процессоры это ропы,на каждый пиксельник помоему приходится 5 ропов...
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 10:37   #11   
Registered User
 
Аватар для МаNьяк
 
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36

МаNьяк вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kour
МаNьяк, Понятно... Мозги отдыхают...
По твоей логике HD 3850 быстрее 8800GTS 512mb в 3 раза? Ведь у первого 320 универсальных процессоров, а у второго - всего 112...
универсальные ковееры-это реклама амд у 2600хт 24 пиксельника и 120ропов поэтому она и сливает 8600жт с 32 пиксельниками...
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 10:44   #12   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МаNьяк
универсальные ковееры-это реклама амд у 2600хт 24 пиксельника и 120ропов поэтому она и сливает 8600жт...
Ага - и он ровно в полтора раза сливает 8600GT... Блин - да пойми ты, что на производительность видюхи помимо количества исполнительных блоков влияет: архитектура в принципе, частоты ядра, процессоров, памяти, количество текстурников, ширина шины памяти и ее кол-во на борту, тайминги памяти, применяемые алгоритмы обработки и постобработки и многое другое! Вообще не понимаю как можно утверждать что если процессоров больше, то и производительность на столько же больше...
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 10:48   #13   
Registered User
 
Аватар для МаNьяк
 
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36

МаNьяк вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kour
Ага - и он ровно в полтора раза сливает 8600GT... Блин - да пойми ты, что на производительность видюхи помимо количества исполнительных блоков влияет: архитектура в принципе, частоты ядра, процессоров, памяти, количество текстурников, ширина шины памяти и ее кол-во на борту, тайминги памяти, применяемые алгоритмы обработки и постобработки и многое другое! Вообще не понимаю как можно утверждать что если процессоров больше, то и производительность на столько же больше...
архитектура там никуда не ушла,память там стоит таже самая.
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 11:00   #14   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
МаNьяк, А частоты у 9600 выше - отсюда может быть и маленький выигрыш в легких режимах, где много процессоров не нужно. Из игр которые вообще по максимуму задействуют все исполнительные блоки сейчас только Кризис, в новых играх которые выйдут - да, там может быть уже все блоки понадобятся, но к тому времени эти видюхи сравнивать уже точно будет неактуально, поскольку появятся гораздо более выгодные варианты... Еще раз повторюсь: на сегодняшний день 9600GT является самым лучшим ускорителем по соотношению цены и производительности, его мощности достаточно практически для всех существующих игр (Кризис не рассматриваем) и режимов вплоть до 1600x1200 с максимальными настройками качества! Те у кого денег много выберут более быстрый 8800GT, у кого еще больше - GTS...
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 11:46   #15   
:-)
 
Аватар для DeNzel
 
Сообщений: 1,231
Регистрация: 27.12.2006

DeNzel вне форума Не в сети
Маньяк влез лижбы поумничать.
Цитата:
Сообщение от МаNьяк
-1
за , что минус ? непонятно) человек привел пример апгрейда,ктомуже как вариант там фигугрирует 8800 , помимо 9600GT, че орать то?
Темболее если бюджет не резиновый то есть разница между 4500 и 5500 в стоимости видео, да и как видно человек(автор темы) не стремится к сверх железу.
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2008, 16:23   #16   
MERCEDES №1
 
Аватар для -=Man4esteR=-
 
Сообщений: 29
Регистрация: 17.02.2008

-=Man4esteR=- вне форума Не в сети
kour, ты пойми, просто у МаNьяк наверно 8800 вот и он за нее руками и ногами а вот у мя 9600 поэтому я говорю, что 9600 КРУЧЕ 8800 И НЕ ОРИТЕ
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2008, 18:46   #17   
Registered User
 
Аватар для МаNьяк
 
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36

МаNьяк вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от -=Man4esteR=- Посмотреть сообщение
kour, ты пойми, просто у МаNьяк наверно 8800 вот и он за нее руками и ногами а вот у мя 9600 поэтому я говорю, что 9600 КРУЧЕ 8800 И НЕ ОРИТЕ
у меня х1900хтх и ниипет.
интересно чем же ваша карта лучше,тем что 9600гт жалкий урезок от 8800гт?
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2008, 18:48   #18   
art
 
Аватар для Sparrowhavk
 
Сообщений: 3,371
Регистрация: 03.09.2007
Возраст: 35

Sparrowhavk вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от -=Man4esteR=- Посмотреть сообщение
у МаNьяк наверно 8800
Да две в слае

Цитата:
Сообщение от -=Man4esteR=- Посмотреть сообщение
9600 КРУЧЕ 8800 И НЕ ОРИТЕ
Потому что в 2 раза меньше конвееров?Потому что 32 текстурника против 56?м?
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2008, 22:52   #19   
MERCEDES №1
 
Аватар для -=Man4esteR=-
 
Сообщений: 29
Регистрация: 17.02.2008

-=Man4esteR=- вне форума Не в сети
Потому что она у меня есть и остальное неипет
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2008, 22:56   #20   
MERCEDES №1
 
Аватар для -=Man4esteR=-
 
Сообщений: 29
Регистрация: 17.02.2008

-=Man4esteR=- вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МаNьяк Посмотреть сообщение
у меня х1900хтх
МаNьяк, а такое еще делают в вашей деревне???
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind