РЕТ - компьютеры, сети, информация  

Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » KOMOK.VRN.RU » KOMOK.VRN.RU » » Компьютерная техника » » Консультации по выбору, покупке и обслуживанию от специалистов фирмы "РЕТ"
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ"

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.04.2008, 21:57   #1   
Форумец
 
Сообщений: 3
Регистрация: 26.01.2008
Возраст: 38

ksa14 вне форума Не в сети
подскажите какой фотик можно купить

подскажите какой фотик можно купить до 10 000р.чтобы было хорошее качество с близкого растояния,и дальнего.(природа,жучки,паучки,цветы).Возможно это?
  Ответить с цитированием
Старый 08.04.2008, 22:12   #2   
Registered User
 
Аватар для МаNьяк
 
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36

МаNьяк вне форума Не в сети
как вариант кэнон 640
  Ответить с цитированием
Старый 09.04.2008, 06:11   #3   
Форумец
 
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
Думаю, надо пояснять, что этот аппарат снят с производства. И если он ещё где-то продается, то обязательно указывать адрес.
  Ответить с цитированием
Старый 09.04.2008, 06:16   #4   
Форумец
 
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
Фотоаппарат цифровой Canon PowerShot SX100 IS серебристый, 8Мпикс, Zoom 10x/4x, ЖКД 2.5", оптич. стаб., USB2.0, ТВ выход, MMC/SD Описание товара на сайте производителя Сайт производителя 9 950 руб.
Лично я другого кандидата не вижу. (сам признаю достойными покупки только Кэнон и Никон- испытаны безупречной долголетней работой).
  Ответить с цитированием
Старый 09.04.2008, 16:18   #5   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Nиколай, +1
ksa14, Еще к Sony H3 можно присмотреться! Что сонька, что кэнон - весьма неплохие бюджетные ультразумы: хорошо подойдут для дальних планов, природы, макро. Но размеры у них тоже немаленькие - в кармане не потаскаешь... Если нужна просто компактная мыльница, то ищите Fuji F40fd/F47fd/F50fd - дают очень и очень неплохие снимки, но зум конечно маловат по сравнению с первыми 2-мя вариантами и еще минус, что нет полноценных ручных настроек (хотя вроде на автоматику никто особо не жалуется). Зато фуджик без проблем в карман влезает... Еще можешь Samsung S850 посмотреть - дешево и сердито, а матрица в нем стоит очень хорошая: такая же как в Canon A640 кстати, ручные настройки тоже есть...
Короче если обобщить, то из того что сейчас можно найти:
1) Если ультразум, то Canon PowerShot SX100 IS или Sony H3, можно Sony H7 (со скидкой где-то около 10 т.р. в Рете будет)
2) Если просто компакт, то Samsung S850. Стоит 6 т.р. всего, делает фотки на уровне мыльниц за 12-15 тыров...
3) Если ультракомпакт с полным автоматом, то Fuji F-серии: F40fd/F47fd/F50fd - по цене от 6,5 до 9 тыров где-то, но в Рете их нет.
  Ответить с цитированием
Старый 09.04.2008, 19:05   #6   
НА ПОЗИТИВЕ!
 
Аватар для CEKAC
 
Сообщений: 688
Регистрация: 07.01.2008
Возраст: 34

CEKAC вне форума Не в сети
Nиколай, видел в фенко напротив кея
  Ответить с цитированием
Старый 10.04.2008, 08:29   #7   
Форумец
 
Аватар для BlackJons
 
Сообщений: 199
Регистрация: 02.02.2008
Возраст: 35

BlackJons вне форума Не в сети
kour, согласен самс 850 хорошая вещь, сам взял себе.
сначала был самс D70( S630)-ГАДОСТЬ РЕДКОСТНАЯ.
через месяц вспышка сломалась. взял 850, другое дело! снимки четкие, удобный и стильный дизайн. только видео снимает не очень. сам люблю пофоткать красивые места, ночная съемка хорошего качества. очень доволен.
  Ответить с цитированием
Старый 10.04.2008, 10:28   #8   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от BlackJons
только видео снимает не очень
Ну не знаю - после кэнонов 500-й серии мне показалось, что видео просто шикарное... Даже зум оптический работает при съемке, жмет в мпег4 - на гиговую карту памяти влезает больше часа! У этого фотика как раз очень неплохие видеовозможности! Ну а если ты сравниваешь с видеокамерой, то неудивительно что качество будет гораздо хуже: все-таки основное назначение это фотки!
  Ответить с цитированием
Старый 10.04.2008, 15:28   #9   
Форумец
 
Аватар для JP
 
Сообщений: 665
Регистрация: 28.10.2005
Возраст: 49

JP вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kour
Canon PowerShot SX100 IS или Sony H3, можно Sony H7
+1+1+1, но я бы остановился на H7
  Ответить с цитированием
Старый 11.04.2008, 08:16   #10   
Форумец
 
Аватар для BlackJons
 
Сообщений: 199
Регистрация: 02.02.2008
Возраст: 35

BlackJons вне форума Не в сети
единственное, что мне не нравиться в самсе- при съемке видео, когда увеличиваешь, пропадает звук. но для меня это не существенно, все равно потом это видео режу, на фон музыку, и т.д.

я вот задумываюсь купить видеокамеру тыщ так за 15, не больше. что можете предложить?
  Ответить с цитированием
Старый 11.04.2008, 08:51   #11   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
BlackJons, Да - звук во время зуммирования отключается, чтобы не было слышно гул работы привода объектива, но если учитывать что у 90% фотик оптический зум во время видео не работает в принципе, то ИМХО с этим вполне можно мириться...
Видеокамеры лучше всех делает Sony, Canon чуть похуже, но тоже на уровне, еще можно JVC и Panasonic глянуть (по мне так все-таки лучше Sony или Canon) - соответственно выбирай из этих фирм, далее определись с носителем: miniDV, DVD или жесткий диск. У всех есть свои плюсы и минусы. Ну а дальше лучше выбирать по характеристикам: мегапиксели, физический размер матрицы (причем учти, что трехматричная камера практически всегда лучше одноматричной), величина оптического зума и габариты самой камеры! Где-то так...
  Ответить с цитированием
Старый 11.04.2008, 09:12   #12   
Форумец
 
Аватар для BlackJons
 
Сообщений: 199
Регистрация: 02.02.2008
Возраст: 35

BlackJons вне форума Не в сети
kour, спасибо за инфу, сейчас по прайсам пробегусь.
  Ответить с цитированием
Старый 11.04.2008, 22:37   #13   
Форумец
 
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от BlackJons
я вот задумываюсь купить видеокамеру тыщ так за 15, не больше. что можете предложить?
Если предполагается видео редактировать, то камеру надо брать на кассете MiniDV. Так как при редактировании только на этом формате записи не теряется исходное качество. Если нет компа, то подойдет камера с записью на DVD- вставил в плеер и посмотрел. Если есть комп, но видео не предполагается редактировать, то можно брать камеру с записью на жесткий диск. За 15 тыс. трех-матричную камеру не купишь. Остается 1-матричная с максимальным количеством мегапикселей/максимальным размером матрицы. Зум- чем меньше, тем лучше будет картинка. Из фирм рекомендовал бы Сони.
  Ответить с цитированием
Старый 12.04.2008, 22:22   #14   
Автор
 
Аватар для Meloman-Hunter
 
Сообщений: 540
Регистрация: 29.01.2007
Возраст: 53

Meloman-Hunter вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nиколай
... Зум- чем меньше, тем лучше будет картинка. Из фирм рекомендовал бы Сони.
действительно хороший совет)
  Ответить с цитированием
Старый 12.04.2008, 23:28   #15   
Форумец
 
Сообщений: 3
Регистрация: 26.01.2008
Возраст: 38

ksa14 вне форума Не в сети
спасибо большое,вы очень мне помогли.СПАСИБО!!!
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2008, 15:45   #16   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nиколай
За 15 тыс. трех-матричную камеру не купишь.
Вы не правы:
http://shop.key.ru/shop/goods/46055/?region_id=36
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2008, 20:25   #17   
Форумец
 
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
Не всегда три маленькие матрицы лучше, чем одна большая. Sony HC-96E например, с одной матрицей снимает лучше этого Панасоника. Сам принцип трех матриц однозначно дает улучшение картинки. Только в дешевых камерах это реализовано слишком примитивно. Не случайно у Сони, Кэнон нет трех-матричных дешевых камер. А Панасоник любит громкие рекламные трюки. Это один из них. У всех одна матрица, а мы сделали три!
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2008, 08:36   #18   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Nиколай, Да с этим то я в общем согласен, у панасоника вон и у фотиков у всех оптическая стабилизация изображения, а толку... Но все равно такая трехматричная камера по-крайней мере будет снимать лучше, чем одноматричная с размером матрицы 1/6 или 1/5!
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2008, 09:22   #19   
Форумец
 
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
С этим согласен.
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2008, 11:18   #20   
Форумец
 
Аватар для Прокурор
 
Сообщений: 206
Регистрация: 25.04.2007

Прокурор вне форума Не в сети
OLYMPUS 560 UZ
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2008, 11:21   #21   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Прокурор, Согласен - неплохая машинка, но скорее всего в бюджет до 10 тыров не впишется! Да и габариты у него совсем не маленькие...
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2008, 13:42   #22   
Форумец
 
Аватар для Прокурор
 
Сообщений: 206
Регистрация: 25.04.2007

Прокурор вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kour
Прокурор, Согласен - неплохая машинка, но скорее всего в бюджет до 10 тыров не впишется! Да и габариты у него совсем не маленькие...
Впишется в 550 UZ, ну а габариты и не совсем большие зато в руках ощущаешь действительно фотоаппарат корпус из качественного материалла всё продумано, а зум оптический мама дорогая. У мне была именно эта модель, хотел прикупить другую, а сейчас желею что продал, сейчас бы остановил выбор на 560 он полностью доведён до ума а стоит порядка 11 с копейками или около 12 с копейками.
  Ответить с цитированием
Старый 21.04.2008, 20:44   #23   
Registered User
 
Аватар для Neon
 
Сообщений: 927
Регистрация: 20.01.2005

Neon вне форума Не в сети
если еще не купил то может стоит дождаться сони Н10 или люмекс TZ5. обещают быть не плохими
  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2008, 10:22   #24   
Форумец
 
Аватар для BlackJons
 
Сообщений: 199
Регистрация: 02.02.2008
Возраст: 35

BlackJons вне форума Не в сети
на них цены первые 3 месяца будут запредельные. а так модельки очень даже ничего!
  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2008, 10:27   #25   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
BlackJons, Вот именно... Еще несколько месяцев ждать вряд ли автора темы устроит!
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2011, 14:19   #26   
Форумец
 
Аватар для Jane Fonda
 
Сообщений: 35
Регистрация: 04.06.2010

Jane Fonda вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kour Посмотреть сообщение
Canon PowerShot SX100 IS
Спасибо за ваши рекомендации, мне тоже симпатичен Сони, но в нем есть существенный недостаток: плохие фото вечером, в сумерках. Что можете порекомендовать?
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind