Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Оборотная сторона налогового планирования |
Обсуждаем проблемы бухгалтерского учета, налогообложения, взаимодействия с аудиторами |
|
Опции темы |
21.05.2008, 09:22 | #1 |
Форумец
Сообщений: 32
Регистрация: 20.05.2008
Не в сети |
Оборотная сторона налогового планирования
Управляющая группа "CMG" совместно с Учебным центром "Экон-Профи" проведет в Воронеже 6 июня 2008 года 1-ый семинар из цикла "Оборотная сторона налогового планирования". Семинар называется "Самые опасные налоговые схемы". В ходе семинара будут освещены следующие вопросы:
1. Фиктивная деятельность через группу взаимозависимых лиц. Претензии налоговых органов по операциям, проводимых исключительно через группу взаимозависимых лиц: какие факторы свидетельствуют о недобросовестности? 2. Замкнутые цепочки движения товаров и денег. Прослеживание цепочки поставщиков и выявление недобросовестных контрагентов. Замыкание цепи между конечным покупателем и первым поставщиком. 3. Фиктивное наращивание цены товара. Создание искусственных условий для изъятия из бюджета сумм «входного» НДС путем завышения цены приобретаемого товара (перепродажи, посредники и т.п.). 4. Обналичивание денег через «серую» фирму. Перечисление денежных средств по фиктивному договору с «серой» фирмой и последующим их возвратом. Как выявляется «серость». 5. Искусственное создание условий для перехода на спецрежим. Как пресекаются попытки использования льготного режима налогообложения при оптовых продажах. 6. Деление бизнеса с целью применения спецрежима. Факторы, свидетельствующие о намеренном делении бизнеса в целях экономии налогов. 7. Реорганизации с последующей ликвидацией как способ избежания налоговых долгов. Стадии уклонения от налогов: создание новых организаций с выводом в них имущества через вклад в уставный капитал, слияние с другой организацией и создание нового юридического лица и переводом на него задолженности перед бюджетом, ликвидация вновь созданной организации. Удается ли отстоять эту схему в судах. 8. Использованием вкладов в уставный капитал для экономии налогов. Опасности получения денежных средств от учредителя в виде вклада в уставный капитал или в имущество. Выявление зависимости между поставщиками организации и его учредителем. Что позволило сделать вывод о наличии схемы уклонения от налогов. 9. Неправомерное использование льготы для инвалидов. Условия для применения схемы с использованием льготы по НДС. Какие факторы свидетельствуют о недобросовестности. Когда налогоплательщики выигрывают и проигрывают суды. 10. Использование займов для уклонения от налогов. Создание искусственных условий для изъятия из бюджета сумм «входного» НДС с использованием займов. 11. Искусственное начисление штрафных санкций по договорам. Создание заведомо невыполнимых условий для исполнения договора в целях понижения налога на прибыль на сумму финансовых санкций. 12. Притворный лизинг имущества. Замена купли-продажи с отсрочкой платежа на лизинг. Основания для переквалификации договора. Чью сторону принимают суды. 13. Использование фальшивых убытков. Какие убытки и как позволяют избежать уплаты налогов. Претензии налоговых органов и позиция судов. Получение убытка кредитной организацией от операций с «проблемным» банком. 14. Замена зарплаты на медицинскую страховку. Договора медицинского страхования с последующим обеспечением застрахованных работников питанием: что предъявляют налоговые органы и как складывается судебная практика? 15. Замена трудового договора гражданско-правовым. Какие условия гражданско-правового договора свидетельствуют о том, что он, по сути, является трудовым. 16. Аренда персонала. Почему договор о предоставлении персонала рассматривается налоговыми органами как направленный на уклонение от налогов. На основании чего такой договор может быть признан формальным. Подробности можно узнать по телефону (4732) 55-90-65 или по e-mail: [email protected] |
27.05.2008, 16:02 | #2 |
Форумец
Сообщений: 32
Регистрация: 20.05.2008
Не в сети |
Господа главные бухгалтера и финансовые директора! где Вы? неужели такие вопросы Вас не интересуют, или в Воронеже все работают по честному, все белые и пушистые? Среди уже зарегистрированных участников пока только крупные предприятия города, а остальные что, думают, что их не коснется
|
27.05.2008, 16:37 | #3 |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 49
Не в сети |
cm-g, А чо коснеться???
В чем я нарушу многоуважаемый закон, если у меня 12 ИП на упрощенке, вместо 1 ООО? Я чо от налогов отказался??? Я согластно ГОСУДАРСТВОМ предложенным способом выбрал ТО ЧТО МНЕ ВЫГОДНО! И никого не обманул! В Чем проблемма? |
27.05.2008, 16:45 | #4 |
Форумец
Сообщений: 32
Регистрация: 20.05.2008
Не в сети |
во всем есть свои "+" и "-", я не буду их перечислять, но то, что ты написал очень походит на п.№6 программы семинара, а именно
может я и не прав конечно, не знаю чем ты занимаешься |
27.05.2008, 17:00 | #5 |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 49
Не в сети |
cm-g, Да намеренное деление и что???? (ДАЖЕ ТОЧНЕЕ НЕ ДЕЛЕНИЕ, А НАМЕРЕННОЕ НЕОБЪЕДИНЕНИЕ, когда при увеличении оборота, дабы не создавать ООО и не терять в налогах, один из участников бизнеса (менеджер высшего или среднего звена) создает ИП... Что тут противозаконного?
Согластно налоговому кодексу Я ИМЕЮ ПРАВО ВЫБРАТЬ ТОТ ВАРИАНТ КОТОРЫЙ МНЕ ВЫГОДЕН! |
28.05.2008, 09:54 | #6 |
Форумец
Сообщений: 32
Регистрация: 20.05.2008
Не в сети |
каждый имеет право выбрать
RDS, ты молодец, я не заставляю тебя идти на семинар, и не хочу сейчас развивать дискуссию на эту тему, есть люди, которые лучше меня разбираются в этих тонкостях, они и будут выступать на семинаре, хочешь приходи, хочешь нет, никто не навязывает и не заставляет |
28.05.2008, 13:52 | #7 |
БУХ
Сообщений: 5,703
Регистрация: 30.07.2004
Возраст: 44
Не в сети |
Семинар есть семинар - то что там скажут абсолютно ничего не значит.
Проверяющий НО имеет свое мнение и убедить его в другом можно лишь в суде. Проще нужные вопросы задавать практикующемуся налоговому юристу, к которому затем и обращаться по всем вопросам, чем идти слушать выдержки из судебных решений и еще платить за это. |
28.05.2008, 14:01 | #8 |
Форумец
Сообщений: 32
Регистрация: 20.05.2008
Не в сети |
хочу заметить, что г-н Шеленков - практикующий юрист в области налогового права с большим опытом
кто Вам сказал, что там будут выдержки из судебных решений про позицию НО согласен, она у каждого своя, и далеко, не всегда она совпадает с позицией консультантов в этой области, но при этом в суде, как правило, грамотные юристы выигрывают такие дела |
28.05.2008, 14:08 | #10 | |
БУХ
Сообщений: 5,703
Регистрация: 30.07.2004
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
А что там может быть еще? Размышления человечка и реальные примеры судов. |
|
28.05.2008, 14:19 | #11 |
Форумец
Сообщений: 32
Регистрация: 20.05.2008
Не в сети |
|