Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
о версии М. Булгакова, или просто о смысле существования черного и белого. |
|
Опции темы |
24.03.2004, 13:57 | #1 |
Member
|
о версии М. Булгакова, или просто о смысле существования черного и белого.
вот такой вопрос , не то что бы о всем "Мастере и Маргарите", там много всего, а лишь об одной фразе оттуда:
о том, что свет без тьмы не имеет смысла. о том, что любой объект отбрасывает тень. и непонятно истинное назначение света, если нет тени. и все таки на самом деле смысл в вечной борьбе этих двух противоположностей, и одной не быть без другой. дело лишь в том, на какой стороне стоять. что вы можете по этому поводу сказать Отец Олег ? |
24.03.2004, 17:49 | #5 |
Senior
Сообщений: 1,962
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 57
Не в сети |
Док вот именно тьмой она бы и была (заметь - я не сказал "тенью", как в первом посте). тьма - это ничто, пустота. т.е. то, что существует изначально, а уж потом грянуло "да будет свет" и тогда уже произошло разделение на собственно свет и тень
dthnth а вот со светом действительно прикольная ситуация - он не может быть всеобщим, т.е. всегда будут существовать "теневые" стороны у ВСЕГО |
24.03.2004, 17:55 | #6 |
Модератор православного раздела
Сообщений: 360
Регистрация: 02.03.2004
Не в сети |
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. 4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. 5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. 6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн. 7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него. 8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете. 9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. Нельзя противопоставлять свет и тьму, т.е. Бога и диавола в равной степени. |
25.03.2004, 00:04 | #7 | |
Praetor
Сообщений: 198
Регистрация: 10.02.2004
Возраст: 43
Не в сети |
отец ОЛЕГ Но ведь никто не противопоставляет Бога и сатану в равной степени. Имхо, речь о том, что всё познаётся через свою противоположность, чтобы было с чем сравнить.
01eg Цитата:
(Извечный вопрос, что первично, бытие или сознание) |
|
25.03.2004, 09:38 | #8 | |
Senior
Сообщений: 1,962
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 57
Не в сети |
Цитата:
я считаю это важным. данное обстоятельство как бы подчеркивает тяжесть функции света, рассеивающего тьму, т.е прекрати "рассеивать" и жизнь иссякнет - останется одна тьма |
|
25.03.2004, 09:53 | #9 | |
Форумец
Сообщений: 792
Регистрация: 09.01.2003
Не в сети |
01eg
Цитата:
|
|
25.03.2004, 09:59 | #10 |
головоногий
|
Вопрос света и тьмы интересно открывается в зороастризме. Там Ариман и Ахура-Мазда есть две неразделимые сущности. Одна не может существовать без другой. Сейчас поище где-то у меня была интересная притча зороастрийцев на эту тему.
|
25.03.2004, 10:42 | #11 | |
Senior
Сообщений: 1,962
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 57
Не в сети |
Цитата:
так же как и "жизнь" - в данном случае мною подразумевалась не только как "органическая жизнь", но и как некое развитие материи вцелом |
|
25.03.2004, 20:36 | #14 |
Member
|
Iron Duke ну почему концепции тьмы,
скорее уж тогда концепции тьмы и света, бо не существует одного без другого. пространство и время может присутствовать, а может и нет, может и время одно, без пространства, а может и наоборот. да и вообще, тут конечно же речь не о органической жизни, а несколько о другом. слова Отца Олега конечно имеют смысл, и очень большой, только его надо читать, его надо понять, я не поняла, если честно, а он и не объяснил подробно. так вот, всвязи со всеми этиим концепциями и прочими, меня интересует вопрос о тех людях, которые находятся на границе света и тьмы, которые не пускают тьму в область света. о том, что такие люди есть, я точно знаю. не знаю, что там происходит на более другом уровне энергий, но на уровне человека примерно так: они пытаются прорваться через человека, и дело его - не пустить. человек имеет ограниченные силы, он чувствует, как то постепенно сдает позиции, а потом вдруг побеждает на этом фронте и отвоевываает неслабую территорию. и плохо то, что война эта нескончаема, и в ней нет победителя. но человек понимает, что однажды он может не оказать достаточного сопротивления, и его разум будет побежден. в данном случае он оставляет для себ япоследнюю гранату, вытаскивает чеку, и у побежденного разума будет только одна последняя возможность - самоликвидироваться, а потом вдруг отбивает сильную атаку, и остается жить. а борьба вечна. почему так ? почему ? это слишком больно, потому что война никогда не кончится. откуда взять силы для нее ? ведь можно и сдаться, и стать на сторону тьмы, только не хочется. совсем не хочется, . объясните мне это, отец ОЛЕГ , и что вы думаете по этому поводу ? да и все остальные тоже, скажиет что нибудь... dthnth добавил [date]1080239993[/date]: 01eg непонятки с пространством легко решаются изучением теории n-мерных пространств. весьма поучительная вещь, с координатами (1,2,3,...,n,....)x(1,2,3,...,m,....) |
26.03.2004, 12:32 | #18 | |||
Praetor
Сообщений: 198
Регистрация: 10.02.2004
Возраст: 43
Не в сети |
dthnth Одно пространство без времени представить трудно, но можно; наоборот - не получается.
По поводу людей, которые не пускают тьму - вы имеете ввиду неких хранителей, или же каждый человек понемножку борется с тенью? Цитата:
Если война нескончаема, то можно мысленно разбить её на периоды и спокойно считать победы и поражения. Цитата:
Цитата:
To all Суть темы, как я понял, заключается в банальной диалектике, которая всем прекрасно известна. Существенное дополнение: теперь известна. Соменваюсь, что Моисей, скажем, штудировал Гегеля. А вот Булгаков - наверняка. Поэтому моделировать спор между этими людьми некорректно. Iron Duke добавил [date]1080297250[/date]: Док, при чём тут энтропия?! |
|||
26.03.2004, 19:58 | #20 | |||
Member
|
Iron Duke
Цитата:
скорее всего - это те, линия границы через которых прошла, или может быть слабое место в них какое есть, это те, которых застала война непосредственно в их разуме и сознании. конечно, каждый борется с тенью понемногу, но эти люди на передовой. Цитата:
можно немыслимым усилием немного отодвинуть линию фронта, но не очень далеко. относительно вытаскивания чеки - ставится некий порог, граничный предел куда еще тьма не проникла, и на тот порог ставится бомба самоуничтожения, - выглядит примерно так: когда все мысли и возможности отрублены, и только одна ведет тебя на крышу высокоэтажного дома и заставляет отпустить руки с пожарной лестницы. это делается для того, что бы не дать им завладеть собой и не пустить их окончательно в мир, не дать им управлять тобой, убив себя разорвать линию фронта и навсегда закрыть данный слабый участок. иногда в самый последний момент разум побеждает, или, как я предположу, они чувствую, что сейчас не останется места проникновения, и ненадолго отступают. до следующей более подготовленной атаки. Цитата:
но вот толкьо тьме как видимо не до фени, на какой кто стороне, потому что как верно сказано, поле битвы - сердца людей, и они пытаются один за одним покорить их. слабость может в психике , где угодно... не знаю точно. одно только, психиатр в таком случае ставит диагноз - невроз навязчивых состояний. только не вылечивают его, не могут они закрыть дыру в человеческой душе. не ставится ими фаервол на человеческую душу. у кого есть встроенный фаервол, тем повезло. P.S. под "ними" здесь понимаются в некотором роде - самые темные круги ада, которые тянут руки к другим людям через сознание данного человека на границе, и представьте себе, что это за битва в сознании человека, регулярная битва, которая не может кончится, ..... dthnth добавил [date]1080323975[/date]: Iron Duke энтропия она всегда причем, - это же мера хаоса., вроде бы. |
|||
27.03.2004, 01:17 | #21 |
Praetor
Сообщений: 198
Регистрация: 10.02.2004
Возраст: 43
Не в сети |
dthnth Блин, жуткую картину вы нарисовали...
У самого сроду такого рода проблем не было. И слава Богу. То ли у меня "firewall встроенный", то ли я просто тыловая крыса, но кроме некоторых искушений, подобные страсти не мучают. Вопрос: как быть с тем, что самоубийство - грех? А энтропия, насколько я помню, это мера затраченной, но не приведшей к результату работы. Вот и удивился, при чём это. Что же касается хаоса, то не вижу причин, по которым его надо приравнивать к тёмной стороне. Жизнь суть хаос, аналитичного в ней мало (что имхо, есть плюс). С уважением, Iron Duke. |
01.04.2004, 23:51 | #27 |
Praetor
Сообщений: 198
Регистрация: 10.02.2004
Возраст: 43
Не в сети |
01eg Серьёзно? Привет от лаплассовского детерминизма? Да в жизни трудно что-либо даже с высокой долей вероятности просчитать, не говоря уже о ста процентах. А когда таки просчитать получается - сами не радуемся, вспомните Первую Мировую с её кризисом аналитичности.
|