посоветуйте цифровик-бюджетник (:

[FOXter]

приветствую! подумываю вот приобрести цифровой фотоаппарат, но бюджет ограничен - до 5 тысяч. возможно ли в пределах данной суммы приобрести девайс с приличным качеством съемки, низким энергопотреблением и вообще качественный? заранее всем спасибо за помощь

[VRN.AKiNO]

FOXter, Samsung S850 правда он 5,5т.р.

[Nиколай]

Самсунг действительно хорош по соотношению параметры\цена. Только есть подозрение, что достигается это в ущерб надежности\долговечности. Если это не сильно заботит, то нормальный выбор. В противном случае можно посмотреть Кэнон А5хх. Есть ещё Никон L серии. Вот как-то так. Кстати, прочитал на сайте Школа-Инфо- у них в июне скидки на фотокамеры 10%.

[kour]

FOXter, Samsung S850 правда он 5,5т.р.

Действительно наилучший вариант!

Сообщение от Nиколай

Самсунг действительно хорош по соотношению параметры\цена. Только есть подозрение, что достигается это в ущерб надежности\долговечности. Если это не сильно заботит, то нормальный выбор. В противном случае можно посмотреть Кэнон А5хх.

Вот уж вы загнули... Коли на то пошло, у кэнонов 500-й серии очень некачественно собран корпус и подогнаны детали, есть люфт, самсунг S850 собран на порядок лучше, все очень хорошо подогнано! Да и ремонтные мастерские тоже завалены кэнонами А-серии, а не самсунгами!

[FOXter]

спасибо за советы, S850 и правда отличный вариант, только есть пару вопросов:
1. какая зависимость качества получаемой картинки от размера датчика?( там отношение 1/х)
2. он питается от пальчиковых батареек, поэтому наверняка прийдется докупать к нему еще и зарядное устройство. Где и какое лучше приобрести?

[VRN.AKiNO]

kour, однако несмотря на всё, я предпочёл кэнон А серии :-D (550ый - он не сильно уступает в функционале, но заметно дешевле.)

[Nиколай]

Сообщение от kour

Вот уж вы загнули...

Ну, может и загнул малость. Чисто моё субъективное мнение. Самсунг на рынке с фотокамерами недавно. Мало опыта пока. Но они быстро учатся. Скоро вполне смогут и брэндов потеснить. Если не будут собирать свою технику для нас где-нибудь в Калининграде. Потому как сборка качественная- она гораздо больше влияет на качество продукции, чем всё остальное вместе взятое.

[Nиколай]

Сообщение от FOXter

спасибо за советы, S850 и правда отличный вариант, только есть пару вопросов:
1. какая зависимость качества получаемой картинки от размера датчика?( там отношение 1/х)
2. он питается от пальчиковых батареек, поэтому наверняка прийдется докупать к нему еще и зарядное устройство. Где и какое лучше приобрести?

1- чем меньше число после дроби, тем матрица крупнее и тем лучше изображение. Меньше шума. Более резкая картинка. Но и от оптики качество картинки немало зависит. И от электроники камеры немножко тоже.
2- я использую GP. Хотя это не сильно принципиально, если не покупать совсем неизвестно чьего производства. Дешевле в подвале здания трансагенства на Плехановской.

[kour]

Сообщение от VRN.AKiNO

kour, однако несмотря на всё, я предпочёл кэнон А серии :-D (550ый - он не сильно уступает в функционале, но заметно дешевле.)

Заметно дешевле 5000 р.?... Сколько же он стоит???

[VRN.AKiNO]

kour, сейчас уже за 3,5 найти можно

[FOXter]

а между тем мне посоветовали fujifilm f40 =) кто что-нибудь может сказать по поводу него?

[kour]

FOXter, Фотик отличный, только во-первых за 5 т.р. вы его не найдете, а во-вторых скорее всего вы его не найдете в Воронеже в принципе, т.к. он снят с производства! За 6,5 т.р. в Санрайзе можно заказать также отличный фотик Fuji F50fd, но это уже выходит за пределы указанной вами суммы...

[FOXter]

kour, ды аппарат скорей всего будет в мск покупаться. а 50й фуджик особенно не хвалят. вот в евросети самсунг стоит 4к вапще=)

[kour]

FOXter, Ну насчет не особо хвалят - это вы зря, я только положительные отзывы видел (в том числе и в обзорах), ну а плюсы и минусы 40-го и 50-го легко сравнить:
1) У F50 12 мегапикселей против 8 у F40, причем на одной и той же матрице размером 1/1,6. Таким образом шумы у 40-го будут меньше (впрочем при просмотре фото в относительном масштабе, например, на экране одного монитора или в виде отпечатка 10x15 разницы практически не будет). Тем не менее отнесем это к минусам 50-й модели, поскольку для печати фото даже A3 (а тем более для просмотра на мониторе) больше 8 мегапикселей нафиг не нужно... Собственно на этом минусы заканчиваются и идут плюсы!
2) У F40 нет оптической стабилизации, у F50 - есть, таким образом, используя стабилизацию вы сможете снимать на довольно-таки больших выдержках с рук (до 1/5 секунды), что позволит компенсировать более высокий уровень шумов 50-й модели путем выбора заведомо более низкого значения ИСО.
Дальше пойдет список того, что есть в F50 и нет в F40: ручные настройки (!), увеличенный дисплей (2,7'' против 2,5''), поддержка SDHC (!!!).
По-моему плюсов гораздо больше...

[FOXter]

kour, для меня эти плюсы не критичны) хотя оптический стаб это здорово, не спорю) а насчет

Сообщение от kour

ручные настройки (!), увеличенный дисплей (2,7'' против 2,5''), поддержка SDHC (!!!)

я в этом деле новичок, поэтому ручные настройки принесут больше вреда, нежели пользы) дисплея мне и 2.5 хватит за глаза, а 40й тоже поддеживает SDHC на 1.10 прошивке

[FOXter]

такс, ну а если сравнивать фуджик и гнусмас, то какой будет лучшей покупкой? (=

[kour]

FOXter, Фудж лучше, только как я уже говорил F40 ты скорее всего не найдешь... На стороне самсунга только 5-кратный зум и батарейки АА, все остальное лучше у Фуджа!

[Версия]

Фотоаппарат цифровой Panasonic Lumix LS80 черный, 8Мпикс, Zoom 3x/4x, ЖКД 2.5", оптич. стаб., USB2.0, ТВ выход, 27M, SD/SDHC
с учетом скидки 4795руб

[VRN.AKiNO]

Версия, и чё? шлак абсолютный

[kour]

Версия, Г. полное, извиняюсь...

[FOXter]

вощем, пока нацелен на приобретение фуджа ф50, нашел за 6200. Думаю, стоящая покупка, да? /:

[Vovan032]

Знакомый взял фуджик ф50. Очень доволен. Единственный минус - больше шумов чем на моём бывшем цифровике Pentax s50 с матрицей 1/2,5.

[FOXter]

а на другом форуме оставили вот такой вот отзыв:

f50 ужасно снимает. у меня он сейчас под рукой лежит, купил его тетке по глупости, ибо f40 лень искать было. Ей конечно будет все-равно - но мне как он снимает совсем не нравится. А820 фуджи за три копейки и то так не шумит.

кому верить?
кстати, если поставить разрешение, к примеру, 6 мп, то шумы на повышенном исо также будут видны или я ошибаюсь?

[Nиколай]

Сообщение от FOXter

кому верить?

Фотогалерею посмотрите. http://foto.ixbt.com/?id=album:10099
Вот и решите- что и как.

[kour]

Сообщение от FOXter

вощем, пока нацелен на приобретение фуджа ф50, нашел за 6200. Думаю, стоящая покупка, да? /:

Да! А где нашли, если не секрет?

Сообщение от Vovan032

Знакомый взял фуджик ф50. Очень доволен. Единственный минус - больше шумов чем на моём бывшем цифровике Pentax s50 с матрицей 1/2,5.

Не может такого быть... Наверное, знакомый на 400-м или 800-м ИСО снимал....

Сообщение от FOXter

а на другом форуме оставили вот такой вот отзыв:
кому верить?

Глупость ИМХО... Шумит посильнее конечно, но не настолько чтобы так хаять отличный фотик!

Сообщение от FOXter

кстати, если поставить разрешение, к примеру, 6 мп, то шумы на повышенном исо также будут видны или я ошибаюсь?

Вы правы! Шумы будут...

[Vovan032]

Сообщение от kour

Не может такого быть... Наверное, знакомый на 400-м или 800-м ИСО снимал....

Возможно и так, не буду спорить.