Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Наука и лженаука
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни.

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.06.2008, 00:12   #1   
Алёша Фомкин
 
Аватар для Миша Ложкин
 
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006

Миша Ложкин вне форума Не в сети
Трибуна смелых гипотез.

Лет пятнадцать-двадцать назад в журнале "ТМ" была такая колонка.
Оживим былое?
  Ответить с цитированием
Старый 18.06.2008, 00:20   #2   
Алёша Фомкин
 
Аватар для Миша Ложкин
 
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006

Миша Ложкин вне форума Не в сети
В теме должно быть название, краткое, насколько возможно, изложение сути. Чертежи, рисунки, диаграммы приветствуются. Ссылки - нет.
  Ответить с цитированием
Старый 18.06.2008, 01:43   #3   
Форумец
 
Аватар для DiMiTRiUS
 
Сообщений: 1,116
Регистрация: 13.09.2005
Возраст: 38

DiMiTRiUS вне форума Не в сети
У меня есть гипотеза, о том, что если в подвеске авто пружины расположить горизонтально, то вертикальные толчки будут переводится в горизонтальные и по идее машина будет двигаться плавнее.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 123.JPG
Просмотров: 10
Размер:	28.0 Кб
ID:	286562  
  Ответить с цитированием
Старый 18.06.2008, 14:12   #4   
Роман
 
Аватар для timex
 
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 41

timex вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Миша Ложкин Посмотреть сообщение
Лет пятнадцать-двадцать назад в журнале "ТМ" была такая колонка.
Оживим былое?
а какая цель сего, пообсуждать?
"смелые гипотезы" - это что? что-то своё или то, с чем согласен?
  Ответить с цитированием
Старый 18.06.2008, 23:25   #5   
Mоdеrаtоr
 
Аватар для DeniSS1
 
Сообщений: 1,660
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 30

DeniSS1 вне форума Не в сети
DiMiTRiUS, дельная мысль! Зато машину начнёт дёргать вперёд-назад...
  Ответить с цитированием
Старый 18.06.2008, 23:32   #6   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,749
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 55
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
До сих пор храню журналы ТМ и "наука и жизнь" за 80-е -90е годы. Выбросить рука не поднимается..
  Ответить с цитированием
Старый 18.06.2008, 23:46   #7   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
Teddybear, ТМ в конце 80х таакую конъюнктурную чушь писала..
  Ответить с цитированием
Старый 19.06.2008, 01:08   #8   
trylyalya
 
Аватар для LuC@sh
 
Сообщений: 6,462
Регистрация: 19.01.2007
Возраст: 36
Записей в дневнике: 9

LuC@sh вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DiMiTRiUS Посмотреть сообщение
У меня есть гипотеза, о том, что если в подвеске авто пружины расположить горизонтально, то вертикальные толчки будут переводится в горизонтальные и по идее машина будет двигаться плавнее.
глупо...рессоры уже придумали, а "пружинные рессоры" нах никому не нужны...сложная реализация
  Ответить с цитированием
Старый 19.06.2008, 01:46   #9   
Форумец
 
Сообщений: 672
Регистрация: 15.07.2006

Industrial вне форума Не в сети
Миша Ложкин, очень позитивная идея которая реально внесет динамичность и будет пропагандировать науку!



DiMiTRiUS, все очень просто )
просто снова прострой векторы сил )))

просто судя по твоему чертежу ничего не изменится
  Ответить с цитированием
Старый 19.06.2008, 10:34   #10   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,749
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 55
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vi0 Посмотреть сообщение
ТМ в конце 80х таакую конъюнктурную чушь писала..
В каком смысле "Конъюнктурную"? Идеологизированную? Так тогда время такое было, и не только ТМ этим грешил..
Зато там печатали замечательную зарубежную фантастику..
  Ответить с цитированием
Старый 19.06.2008, 12:06   #11   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
Teddybear, не - всякие бредни про снежных человеков и чудеса египетских пирамид.
  Ответить с цитированием
Старый 19.06.2008, 13:15   #12   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,749
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 55
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
vi0,
В 90-е еще хуже стало - ТМ начал печатать статьи попов.
  Ответить с цитированием
Старый 26.06.2008, 12:07   #13   
slackwarwick
 
Сообщений: 1,950
Регистрация: 19.06.2007
Возраст: 38

Select85 вне форума Не в сети
О границах Универсума .

Я вот тут спрашивал много раз, мол, что такое граница конечной Вселенной. Ответом было я так и не понял что.
Собственно, что такое граница? Любая оная вещь носит чисто психологический характер. Вряд ли ты выйдешь за пределы своей квартиры, если ты не хочешь (страшишься и т.д.) этого. Т.о. ты и не пересечешь границу двери. Вот, скажем, ГДЕ граница ОГНЯ? Да пустой вопрос. Но как только ТЫ приблизился к огню, то тут же возникает: всё. Дальше идти запретно. Я не спец в астофизике, но предполагаю, что по мере приближения к черной дыре наверное будет то же.
В чем гипотеза? Может, это не я придумал. А почему бы нашей Вселенной не существовать ВНУТРИ черной дыры? Т.е. по мере приближения т.н. границы где-то кончается вакуум и начинается вещ-во ЧД. Т.о. можно додуматься до того, что и в каждой наблюдаемой снаружи ЧД есть что-то вроде Вселенной.
  Ответить с цитированием
Старый 27.06.2008, 00:52   #14   
Алёша Фомкин
 
Аватар для Миша Ложкин
 
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006

Миша Ложкин вне форума Не в сети
Select85, гипотеза смелая, но, на мой взгляд, нелепая.
Вакуум - безматерное пространство (в квантовой физике вакуум наделён виртуальной материей).
Чёрные дыры - гравитационные сингулярности. Гравитация - физическое взаимодействие, неотъемлемое свойство материи.
Вселенная - совокупность всего сущего: пространства-времени и материи.
Граница Вселенной - понятие умозрительное. За этой границей НИЧЕГО НЕТ. Ни пространства, ни времени, ни материи.
Иногда всплывает теория Мультивселенной, в которой бесконечное множество вселенных с различными физическими законами.
Это вне понимания человеческим разумом.
  Ответить с цитированием
Старый 27.06.2008, 06:32   #15   
slackwarwick
 
Сообщений: 1,950
Регистрация: 19.06.2007
Возраст: 38

Select85 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Миша Ложкин Посмотреть сообщение
Вакуум - безматерное пространство (в квантовой физике вакуум наделён виртуальной материей).
Чёрные дыры - гравитационные сингулярности. Гравитация - физическое взаимодействие, неотъемлемое свойство материи.
Вселенная - совокупность всего сущего: пространства-времени и материи.
Граница Вселенной - понятие умозрительное. За этой границей НИЧЕГО НЕТ. Ни пространства, ни времени, ни материи.
Иногда всплывает теория Мультивселенной, в которой бесконечное множество вселенных с различными физическими законами.
Это вне понимания человеческим разумом.
Когда-то и квантовая физика была "вне понимания". Здесь скорее философская загвоздка. Для меня слова "ничего нет" - это такие же слова, как, скажем, "клубника". Что-то им соответствует. Когда-то Земля "была плоская", и за ней тоже "ничего не было". Потом она обрела сферический вид. Мне кажется, Вселенная тоже должна иметь что-то вроде замкнутой "кольцевой" структуры.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2008, 00:45   #16   
мозгоправ
 
Аватар для dimedrol
 
Сообщений: 1,702
Регистрация: 06.06.2005
Возраст: 38

dimedrol вне форума Не в сети
Идея не моя.
Цитата:
Возьмём раскрученную детскую игрушку - юлу и рассмотрим распределение моментов сил в ней. С одной стороны на неё действует сила тяжести. Также во всей плоскости вращения распределены моменты сил от каждой точки этого тела (каждый такой момент увеличивается с увеличением массы этой точки, увеличением расстояния от точки до оси вращения и увеличением частоты вращения). Если допустить, что юла - абсолютно упругое тело и трение отсутствует, то по закону сохранения энергии вращение сохраняется, т. к. энергия вращения никуда не расходуется. Что если сделать юлу составной, и при вращении перераспределять вещество внутри неё так, чтобы с одной из сторон вращающегося тела масса была чуть большей? ЛИБО, ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЯ ВЕЩЕСТВО ВНУТРИ СЕКТОРА СОСТАВНОЙ ЮЛЫ, ТЕМ САМЫМ, ИЗМЕНЯТЬ РАССТОЯНИЕ ОТ ОСИ ВРАЩЕНИЯ? А если менять частоту вращения каждой отдельно взятой точки? (Речь идёт о сдвиге вещества из одного в другой сектор юлы.)
...и получается тяга?
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind