РЕТ - компьютеры, сети, информация  

Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » KOMOK.VRN.RU » KOMOK.VRN.RU » » Компьютерная техника » » Консультации по выбору, покупке и обслуживанию от специалистов фирмы "РЕТ"
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ"

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.06.2008, 13:37   #31   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
VRN.AKiNO,
Elimas,
Пожалуйста, не мной придумано - изучайте:
http://overclockers.ru/lab/26704_2.shtml#9
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ssors/23421#07
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/21809
Цитата:
Все современные видеокодеки имеют качественную оптимизацию под многоядерные процессоры. Поэтому, Core 2 Quad Q6600 выигрывает у Core 2 Duo E6850 даже без разгона.
Цитата:
Видеокодеки неплохо справляются с распараллеливанием нагрузки, поэтому в соответствующих тестах процессоры с четырьмя ядрами раскрывают свои сильные стороны. Во всех тестах, за исключением кодирования аудио в формат mp3 (которое использует не более двух ядер), Core 2 Quad Q9300 обходит по скорости двухъядерные CPU.
Цитата:
Примерно такие же результаты можно получить и при измерении скорости кодирования видео. Все современные кодеки способны эффективно задействовать возможности многоядерных процессоров, а кроме того они получают определённое ускорение при увеличении пропускной способности магистрали процессор-память. В результате, при кодировании видео лидирует Core 2 Extreme QX6850.
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2008, 14:48   #32   
НА CORSE
 
Аватар для *PEREDELSKY*
 
Сообщений: 388
Регистрация: 17.03.2007
Возраст: 37

*PEREDELSKY* вне форума Не в сети
CPU Intel Core 2 Duo E8500 3,16GHz, 6Mb, 1333MHz Socket-775 OEM 7290.0
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2008, 14:48   #33   
НА CORSE
 
Аватар для *PEREDELSKY*
 
Сообщений: 388
Регистрация: 17.03.2007
Возраст: 37

*PEREDELSKY* вне форума Не в сети
CPU Intel Core 2 Quad Q9300 2,5GHz, 6Mb, 1333MHz Socket-775 BOX 7800.0
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2008, 15:56   #34   
Xxx
 
Аватар для Elimas
 
Сообщений: 717
Регистрация: 25.02.2005

Elimas вне форума Не в сети
kour, Речь идёт о E8400 против Q6600
и Core 2 Duo E6850 тут вовсе не причём.

И судя ао тесту
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ssors/23421#07

E8500 в большинстве случаев выигрывает у Q9300

А то что Q9300 на 10-60сек будет кодировать быстрее... это не принципиально.
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2008, 16:01   #35   
Xxx
 
Аватар для Elimas
 
Сообщений: 717
Регистрация: 25.02.2005

Elimas вне форума Не в сети
Часто использование двухъядерных процессоров, имеющих более высокие тактовые частоты, будет более рациональным решением. Как показало наше тестирование, новые процессоры семейства Core 2 Duo E8000 способны превзойти Core 2 Quad Q9300 в значительном числе задач – как в номинальном режиме, так и при разгоне.
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2008, 16:04   #36   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Elimas Посмотреть сообщение
kour, Речь идёт о E8400 против Q6600
и Core 2 Duo E6850 тут вовсе не причём.
Ну у кого то может и про них идет, но если вы все-таки читали что я писал, то там фигурировал Q9300 и уж никак не старенький Q6600, который уже полгода наверное как снят с производства! А вы пытаетесь сравнивать 2-ядерные процессоры на ядрах новой ревизии с 4-ядерными процессорами на ядрах старой - такое сравнение немногого стоит!

Цитата:
Сообщение от Elimas Посмотреть сообщение
E8500 в большинстве случаев выигрывает у Q9300
Насколько помнится мне в начале темы одним из требований был выигрыш при кодировании видео и я предложил вариант дающий максимальную производительность именно в этой задаче! И при кодировании HD-видео разница будет далеко не несколько секунд... Если же вам нужна производительность в играх (что почему упорно не хотите признать), то оптимальными в этом случае будут E8xxx! И при кодировании HD-видео разница будет далеко не несколько секунд...
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind