Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
посмотрите конфиг, нужны отзывы |
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ" |
|
|
Опции темы |
30.06.2008, 18:13 | #32 |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 26.06.2008
Не в сети |
|
30.06.2008, 18:45 | #33 | ||
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Объясни мне непонятливому чем это:
Цитата:
Цитата:
|
||
30.06.2008, 19:36 | #34 |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 26.06.2008
Не в сети |
|
30.06.2008, 20:00 | #35 |
art
Сообщений: 3,371
Регистрация: 03.09.2007
Возраст: 35
Не в сети |
|
01.07.2008, 08:48 | #36 | |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Хотя я бы и не стал выражаться так резко, смысл тем не менее абсолютно верен... |
|
01.07.2008, 09:14 | #37 |
Форумец
Сообщений: 654
Регистрация: 10.12.2005
Возраст: 38
Не в сети |
CPU Intel Core 2 Duo E7200 2,53GHz, 3Mb, 1066MHz Socket-775 OEM 3909
CPU AMD Athlon 64 X2 5600+ (ADA/ADO5600*) Socket AM2 OEM dual core 2964 цены Санрайза, кроме того хорошая материнка под кору стоит дороже чем такая же под АМД! Core2Duo конечно вне конкуренции, но вот DualCore, по тестам не лучше..тот же уровень при одинаковой частоте. Бери Core2Duo, если деньги есть - не пожалеешь! |
03.07.2008, 09:18 | #40 |
Форумец
Сообщений: 665
Регистрация: 28.10.2005
Возраст: 50
Не в сети |
|
03.07.2008, 09:24 | #41 | |
art
Сообщений: 3,371
Регистрация: 03.09.2007
Возраст: 35
Не в сети |
с того момента как вышел конро)
Цитата:
кто бы сомневался |
|
03.07.2008, 10:07 | #43 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
JP, Ну это было тогда... Зато сейчас на ту же P5B, которой почти 3 года уже без проблем встают все процессоры под 775 сокет! А АМД, наоборот, собирается переходить на новый разъем, несовместимый с AM2(+)...
|
03.07.2008, 23:52 | #45 |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 26.06.2008
Не в сети |
|
04.07.2008, 08:14 | #47 | |
Registered User
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
Так вот даже 6400+ будет медленнее чем е7200 как минимум в 2 раза.и даже тот же е2140 быстрее чем 6400+... |
|
04.07.2008, 08:29 | #48 | |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ssors/23325#01 Во всех игровых тестах 6000+ обогнал корку E4600, а ты про какой-то E2140 тут загоняешь... Мозгами все-таки иногда надо пользоваться, правда все уже знают что они тебе скорее всего нужны не для этого! |
|
04.07.2008, 08:37 | #50 |
Registered User
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36
Не в сети |
kour, включи мозг и посмотри там адекватные тесты: http://hwbot.org/
PCMark 2005 - 8475 marks - rdrash (OC Forums) - (Athlon 64 6400+ X2 @ 3598mhz 1. SuperPi - 20.22 sec - MaSell (Team OCX) - (Athlon 64 6400+ X2 @ 4092mhz PCMark 2005 - 12159 marks - ncsa (i4memory.com) - (Core 2 E2140 (1.6Gh... @ 3640mhz 1. SuperPi - 14.53 sec - ridwan58 (placido-oc) - (Core 2 E2140 (1.6Gh... @ 4128mhz 6400+ в полтора раза медленнее чем е2140...и о чем только амд думает.... |
04.07.2008, 08:39 | #51 | |
Registered User
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
|
|
04.07.2008, 08:44 | #53 |
Registered User
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36
Не в сети |
|
04.07.2008, 08:46 | #55 | |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
|
|
04.07.2008, 08:48 | #56 | |
Registered User
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
|
|
04.07.2008, 09:09 | #57 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
|