Как заценить качество картинки на ЖК мониторе?

[-=Женек=-]

Добрый день.
Определяюсь с покупкой монитора. Хочется взять широкоформатный 22''. Фильмы смотреть на нем, с некоторыми программами работать конечно удобно. Однако пугает то что матрица у них TN, и хоть я не занимаюсь графикой профессионально, допускаю, что качество меня не устроит. Если не устроит с удовольствием возьму обычную 19шку с хорошей матрицей.
Для того чтобы сравнить хочу взять у соседа широкоформатник, взять в магазине с манибэком хорошую 19шку и тупо сравнить.
Динамику в играх и фильмах проверить не составит труда, а вот цветопередачу... Я конечно посмотрю картинки и фотографии на мониторах, но хотелось бы чего-либо более объективного. Может есть какие-то программы для проверки мониторов, при помощи которых хорошо видна разница в качестве.
Спасибо.

[МаNьяк]

иди и смотри глазами и не пиши больше ерунды...

[JP]

Сообщение от -=Женек=-

пугает то что матрица у них TN, и хоть я не занимаюсь графикой профессионально, допускаю, что качество меня не устроит.

если существует такое мнение, советовать что либо бесполезно, поэтому лучше сразу в магазин и брать что понравится не на TN матрице.

[Staryk]

Если не профи чем тогда TN не устривает? Матрицы быстрые, дешёвые да и выбор есть. Как человек не работающий профессиально с графикой может говорить о качестве цветопередаче? Не понимаю! Что понравиться на глазок в магазине то и бери! ИМХО!

[zenmaster]

люди , а че элт трубки более не продаются?У меня от жк глаза болят, да и пикселя видно.

[Nиколай]

Сообщение от zenmaster

люди , а че элт трубки более не продаются?У меня от жк глаза болят, да и пикселя видно.

Когда глаза ещё немного поболят, то зрение ухудшится и пикселЯ будет не видно. Тогда всё будет ОК. Гладко и красиво.

[Nиколай]

Сообщение от -=Женек=-

Динамику в играх и фильмах проверить не составит труда, а вот цветопередачу

Цветопередачу надо проверять на стенде специально для этого созданными приборами. Так как какая бы компьютерная программа не была, результат её работы вы будете видеть всеравно глазами. Оценить глазами при помощи программ можно только некоторые параметры- и то весьма субъективно. TFT Monitor Test, Nokia Monitor Test.

[zenmaster]

Сообщение от Nиколай

Когда глаза ещё немного поболят, то зрение ухудшится и пикселЯ будет не видно. Тогда всё будет ОК. Гладко и красиво.

жжешь, поэтому всякое жидкое дерьмо и не беру, а ставлю свой элт на 120 гц и не парюсь, глазки расслаблены, зерно 0.2, не пикселит, цветопередача лучше нет, под любым углом смотришь, хотел на 19 дюймов элт самосунговский прикупить НОВЫЙ но нету , и че то ощущение такое, что в угоду модным трендам пожертовано качеством и комфортом.Може кто подскажет где есть, б\у не предлагать.

[-=Женек=-]

Как человек не работающий профессиально с графикой может говорить о качестве цветопередаче? Не понимаю!

Цветопередачу надо проверять на стенде специально для этого созданными приборами. Так как какая бы компьютерная программа не была, результат её работы вы будете видеть всеравно глазами. Оценить глазами при помощи программ можно только некоторые параметры- и то весьма субъективно.

Объясняю: беру в фотошопе создаю на весь экран градиент от черного до белого - включаю свой ЭЛТ в режим 32 бит - градиент идеальный, включаю в режим 16 бит - видны границы между оттенками, резкие переходы - надеюсь понимаете о чем я. Про TN матрицу слышал что подерживает толко 252 тыс цветов. это 18 бит.
Будет ли такая лажа на 18 битах?

[strangern]

-=Женек=-, tn матрица поддерживает все 32 бита. никакого зерна не видно, все гладко и красиво. с ужасом вспоминаю свой samsung 765mb

[-=Женек=-]

strangern, вот что я вычитал:

Все матрицы, выполненные по технологии TN+Film, по природе своей 18-битны, и для отображения 16.2 миллионов оттенков, которые посылает ей ваша видеокарта при установленной глубине цвета 24/32 бита, используются алгоритмы dithering'а и так называемый FRC (Frame Rate Control).

То бишь матрица все-таки 18 битна, 32 бита достигаются искуственно. В том и вопрос - будут ли эти искусственные 32 бита достойно смотреться. Согласен, надо смотреть глазками и не просто созерцать, а рассматривать определенные картинки, требовательные к монитору.

[romanius]

Уважаймый -=Женек=-, вы видно никогда не работали на жкашках с тнт матрицей, там все не та уж плохо как вы думаете, мой совет присмотритесь к самсунгам, они Вас не разочаруют.

[Nиколай]

Заморачиваться с битами есть смысл, если Вы работаете на проф. уровне с цветом. Для дома современные мониторы на TN матрицах вполне подходят. Здесь выбор можно доверить глазам. То есть попросить, чтоб подключили к компу один монитор- без разветвителей- показали динамичное видео, фото... Думаю, этого будет достаточно. Из параметров посоветовал бы, чтоб время отклика было не более 2мс- это свидетельствует о наличии блока овердрайва матрицы. Динамичная картинка будет выглядеть более четко.

[МаNьяк]

Сообщение от Nиколай

Из параметров посоветовал бы, чтоб время отклика было не более 2мс

там вроде 2мс между какими то определенными цветами,а в среднем более 5мс или я ошибаюсь?

[Nиколай]

Между оттенками серого. GTG по ихнему.
Там может в реальности быть и больше. Но если на мониторе написано 2мс, это указывает на присутствие системы овердрайв. Так как без неё 2мс никакой методикой измерения не получишь. Только в этом и дело.

[-=Женек=-]

Уважаймый -=Женек=-, вы видно никогда не работали на жкашках с тнт матрицей, там все не та уж плохо как вы думаете, мой совет присмотритесь к самсунгам, они Вас не разочаруют.

Уважаемый romanius,

Уж 5 лет работаю на TN - ЖК-шке на работе - старенький самсунь, углы 124/140. На работе приходится только с текстом работать, потому отличий и не наблюдаю. Что касаемо игрушек - даже 16 мс отклика на том мониторе устраивали и 2 мс на новом широкоформатнике не такой уж большой плюс для меня. Вчера на работе специально заценивал картинку - все таки разница между 32 битами и 18 битами заметна. Тот монитор, насколько я знаю без FRC. Если брать самсунг с FRC то качество будет объективно лучше или это очередная бесполезная раздутая фича о минусах которой умалчивается?

Еще вопрос - выбираю между двумя мониторами Samsung 226CW и T220 SUV
В первом мониторе какие-то едреные лампы, за счет которых наверное контрастность 3000 к 1, по сравнению с 226bw у которого лампы обычные и контрастность 1000 к 1. Контрастность зависит от ламп? Про лампы второго монитора - t220 SUW ничего не сказано но контрастность у него 1000 к 1. Зато полное аппаратное масштабирование.
Чему отдать предпочтение - что больше будет раздражать больше - низкая контрастность или отсутствие аппаратного масштабирования? Кстати динамическая контрастность у них одинаковая.

[-=Женек=-]

Nиколай,

Только сейчас почитал ваш пост - ладно перестану мучить вопросами, пойду и буду просить продемонстрировать моинторы.

[Гудвин]

Сообщение от -=Женек=-

за счет которых наверное контрастность 3000 к 1

Это динамическая контрастность 3000:1, а обычная у него 1000:1
Например

К слову, помимо контрастности 700:1, производитель заявляет для 20WGX2 ещё и так называемую динамическую контрастность, равную 1600:1 и актуальную только при использовании режиме Advanced DV Mode. Получается эта цифра хитрым путём: уровень белого измеряется на светлом изображении, на котором Advanced DV Mode увеличивает яркость экрана, а уровень чёрного – напротив, на тёмном изображении, когда Advanced DV Mode яркость экрана уменьшает. Отношение же этих двух величин и даёт нам искомые 1600:1 – иначе говоря, фактически оно означает, что Advanced DV Mode может автоматически менять яркость экрана в 1600/700 ~ 2,3 раза.

Очевидно, что динамическая контрастность не даёт никакого выигрыша на статических изображениях – выше головы не прыгнуть, и на них монитор никакими ухищрениями цифру 700:1 превысить не сможет. Эффект заметен только в динамике (то есть в играх и фильмах), когда за счёт автоматической подстройки яркости на лету светлые изображения оказываются ярче, чем они были бы без автоподстройки, а тёмные – наоборот, темнее. Разумеется, так как яркость регулируется сразу для всего экрана, на тёмных изображениях с отдельными яркими областями (например, на изображении ночной улицы с редкими фонарями) никакого эффекта не будет. Конечно, в некотором смысле такая регулировка – это костыль, призванный скомпенсировать невысокий динамический диапазон современных мониторов, но в некоторых случаях он может оказаться вполне уместным. Впрочем, тут всё зависит от личных пристрастий пользователя.