Интернет телефония

[MafiOzzy]

У меня уже пол года Domolink и я решил перейти на анлим. Локальных торрент-треккеров мне вполне хватает, внешку использую главным образом под ICQ, Однокласники, поиск в сети и т.п.
С переходом на анлим хотелось бы получить возможность звонить через сеть, и, в связи с этим, возник ряд вопросов:
1) какая минимальная скорость соединения необходима для разговора;
2) какую программу использовать и во сколько $ она обойдётся.

[sp1rt]

канал 256(лучьше на 512) впрочем меня и на 256 устраивает...
программа Skypе(распростроняеться бесплатно(есле званить с компа на комп)также подерживает стандартный чат и видеотелефонию)

[shuri]

128 хватает, если торентов нет в этот момент нет (хотя 256 лучше :-))

[dn2k4]

Эх... =)

Если мне не изменяет память, то для оцифровки с телефонным качеством (300-3000 герц) достаточно канала в 9600 бит в секунду (и это если еще и кодировать с избытком для восстановления - чем нибудь простым типа Рида-Соломона).

Во времена doom2 были программы, которые позволяли одновременно играть по модему и передавать речь по команде... В результате получалось играть и вполне членораздельно разговаривать при соединении по модему на 33600...

Но с той поры прошло 1000 лет и технологии резко шагнули вперед =)

[Part!zan]

Вообще-то скайп даже с диалаповыми скоростями нормально работает.

Сообщение от dn2k4

Во времена doom2 были программы

Это как же они работали? Тогда еще только вынь 3.1 была, вроде. У нее с многозадачностью плохо было, сомневаюсь, чтобы она дум и прогу разговорную одновременно потянула...

[dn2k4]

Сообщение от Part!zan

Это как же они работали? Тогда еще только вынь 3.1 была, вроде.

Эх... без выни и мультизадачности - совсем никак? Из под чистого ДОСа они работали.

Давным давно, когда компьютеры были большие, а программы маленькие, программисты использовали механизмы аппаратных прерываний. Были такие программы - они еще назывались "резиденты"... =)

UPD: Да, и tcp/ip они тоже не пользовали. =)

[MafiOzzy]

dn2k4, так как на счёт рекомендуемой скорости???
Конкретизирую вопрос: выбираю наиболее оптимальное анлим соединение для себя из соотношения скорость/цена:
64 кб/сек – 350 р/мес
128 кб/сек – 500 р/мес
256 кб/сек – 750 р/мес
512 кб/сек – 1000 р/мес
Сейчас плочу 250 р/мес и у меня всего 150MB внешненго трафика.

[dn2k4]

MafiOzzy, на исходные вопросы:

1) Если верить умным книжкам, то 14.4 килобита с гарантией. На практике - любая скорость из существующих тарифных планов.
2) Зависит от личных предпочтений и выбранной технологии - skype, SIP и т.д... Программы бесплатны, переговоры компьютер-компьютер тоже бесплатны (за исключением оплаты трафика интернет-провайдеру, если это подразумевает тарифный план). Платным является приземление трафика на городские или мобильные номера. Стоимость этого зависит от провайдера услуги, обычно по России рубль-два за минуту.

На конкретизированый: выбирай сам. Так как то, что ты будешь делать в сети, помимо телефонных переговоров и на сколько будешь использовать ширину канала - известно только тебе. Считать бабло за тебя - занятие хоть и увлекательное, но совершенно бесполезное =)

[Dim4ikk]

MafiOzzy, бери 128к за 500р. Меньше - просто бессмысленная трата денег. 64к на деле оборачивается модемной скоростью в 4-6 кб/с. Половина web страниц просто подвисает по тайм-ауту, не успев загрузиться до половины. Нет и речи о том, чтобы открывать несколько окон сразу.

[Part!zan]

Сообщение от dn2k4

программисты использовали механизмы аппаратных прерываний

Таки кому ты это рассказываешь? ))) Я сам эти "резиденты" писал в свое время. Только я че-то сильно сомневаюсь, что такой резидент сможет под думом работать, все-таки протект моде. Ладно, это оффтоп...

[dn2k4]

Сообщение от Part!zan

все-таки протект моде.

dos4gw умел DPMI. Все прерывания создавали в 16-bit сегменте фрагмент, который в конце концов делал jump в protected 32bit. А дальше твой обработчик. Переключать режимы было, конечно, очень больно, но при прямых руках все работало... эх... =)

Впрочем да, это оффтоп, завязываем =)

[shuri]

Эх, а ведь попадались эти программы в свое время :-), только проверить не мог, поскольку хотя бы двух микрофонов под рукой не было:-)