Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Познать себя |
|
Опции темы |
15.08.2008, 14:35 | #91 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,149
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Кстати для истинного йогина женщина-йог это вообще нонсенс... |
|
15.08.2008, 14:44 | #92 | |
Форумец
Сообщений: 2,329
Регистрация: 20.02.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
|
|
15.08.2008, 14:44 | #93 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
Black Out, " небо и земля долговечны потому, что они существуют не для себя" Дао Дэ Цзин (классический даосский текст)
)) и снова видим бхакти, неэгоистичность, любовь ко всем, состояние счестья и т.д. и т.п....))) |
15.08.2008, 14:51 | #95 | |
Форумец
Сообщений: 2,329
Регистрация: 20.02.2005
Возраст: 38
Не в сети |
вот наткнулся на одном из популарных эзотерических сайтах
Цитата:
|
|
15.08.2008, 14:58 | #96 | |
Форумец
Сообщений: 2,159
Регистрация: 15.01.2003
Не в сети |
Цитата:
Интересно. Хотелось бы обоснования. |
|
15.08.2008, 15:00 | #97 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,149
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Akad, обоснования простые - "женщина не может быть йогом.. также как собака не может быть человеком". © не мой.
Если вспомнить особенно про кастовость индии то там женщина вообще за человека не считалась... это все буквально в последние сто лет изменилось... Так что если говорить о тысячелетней истории йоги имеет смысл говорить о тысячелетней истории йоги предназначенной исключительно для мужчин... именно так... |
15.08.2008, 15:06 | #99 |
Форумец
Сообщений: 2,159
Регистрация: 15.01.2003
Не в сети |
Sandy, Вспоминается позиция современных ученых. Типо пирамиды построили 5 тыс лет назад, т.к. иначе они не вписываются в нашу картину мира, и факты пох.
Так что хотелось бы конкретный пример, чего женщина не может достигнуть ни при каких обстоятельствах. |
15.08.2008, 15:09 | #100 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,149
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
15.08.2008, 15:11 | #101 | |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
Sandy,
Цитата:
1. йога существовала всегда, а кастовая система Индии с уничижением женщин - несколько тысяч лет. 2. йога - работа направленна на внутреннее, а не на внешнее, поэтому физические особенности тела не имеют значения. |
|
15.08.2008, 15:13 | #102 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,149
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
15.08.2008, 16:47 | #108 |
Registered User
Сообщений: 1,312
Регистрация: 11.03.2008
Возраст: 45
Не в сети |
Ggr! Что за эзотерич.сайт? Кто автор? Ты веришь в это? Чтоб так легко стать просветвленым, несколько месяцев. Какой то наивный парень он! Прочитал книг до блевоты и стал просветвленым... Я думаю это его фантазия... На самом должна быть работа вначале тебе должен помочь ум направить внимание внутрь себя, найти пустоту-осознаность, как бы оказаться дома, и только затем исходя из этого состояния начинать изучать себя(не умом) а затем трансформация кристализация своего состояния. Так создается душа, которой ты будешь после смерти... Весьма сложная работа...
|
15.08.2008, 17:03 | #109 | ||||
Форумец
Сообщений: 2,329
Регистрация: 20.02.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
15.08.2008, 18:40 | #111 | |
Форумец
Сообщений: 2,329
Регистрация: 20.02.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Оталкивайся от объективности, есть ты как личность, ощущение "я". Я которое говорит это я ощущаю, это я думаю и т.д. Ищи то что всё это наблюдает, само наблюдение в котором проявленно "я", и не опираясь на концепции. |
|
15.08.2008, 21:51 | #112 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,149
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
ggr, у меня только один комментарий.. растворение в пустоте и познание себя это разные вещи
познание себя на мой взгляд включает в себя погружение в внутренний мир осознавание своих страхов и комплексов и умение ими управлять... Усиление каких то качеств.. достижение внутреннего баланса... а познание пустоты это стремление к Абсолюту. |
15.08.2008, 22:21 | #113 | |
Форумец
Сообщений: 2,329
Регистрация: 20.02.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
И кстате абсолют это понятие теософическое, по мне это определение является ущербным, так как не несёт никого смыслового ряда, изза этого получается непонимания. Допустим взять адвайту: мир, тело ,мыли, чуства, это всё проявленно в Атмане. Когда ты отбрасываеш все отождетсвления, атман выходит сам на себя, ты и есть изначально атман. При этом исчезает личность, невежество, но ты как осознование остаёшся, и ум остаётся только имнном качестве. Ты не растворяешся в чёмто непонятном, растворяется личность, эго, в том чем ты являешся изначально. А то получается что я растворяюсь в чёмто отдельном от меня, непонятном. |
|
16.08.2008, 00:05 | #116 | ||
Форумец
Сообщений: 2,329
Регистрация: 20.02.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
и что значит эгоизм, это делается не ради чегото, это не деяние эго, в самадхи вообще нет эго, там даже ума нет, о каком эгоизме может идти реч? При полной реализации, человек живёт, действует, но он в самадхе, для нет бога, потому что нет того кто бы наблюдал бога, для него всё что есть целостность, которой он и является, эта целостность и есть бог. Как я полнял под нирваной вы понимаете самадхи, в самадхи нет никакого я которое там прибывает, и там негде "плавать", там нет нет "я" и ни бога, неет субъекта и объетка, точнее субьект сознающий сам себя, передать это словами невозможно. самадхи это осознование сознание самого себя. Нет никакого "я", есть только сознание, атман, осознающий сам себя. Всё что делает ум, это искажает осознование атманом самого себя, приломляет его. |
||
16.08.2008, 00:20 | #118 | |
Форумец
Сообщений: 2,329
Регистрация: 20.02.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.08.2008, 00:25 | #120 |
Форумец
Сообщений: 1,050
Регистрация: 10.10.2007
Не в сети |
ясна...
есть и такие кто воспринимает и атман - как нечто отдельное... тут вопрос в неадекватной "заезжености" понятия, но это не имеет значения... скажи, как думаеш - целеустремленость в достижении просветления, не является ли оно последним, решающим препядствием в достижении онного? |