Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Помогите решить задачку о винтах 500 и 320 Гб |
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ" |
|
Опции темы |
03.09.2008, 23:35 | #1 |
Форумец
Сообщений: 2,015
Регистрация: 01.03.2005
Не в сети |
Помогите решить задачку о винтах 500 и 320 Гб
Есть 2 винта:
1. НЖМД 3.5" SATA 500G Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS, SATAII, 7200rpm, 32M cache, NCQ 2. НЖМД 3.5" SATA 320G Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS, SATAII, 7200rpm, 16M cache, NCQ Каждый планируется поделить на 2 раздела (С и D) (F и G) Вопрос: На какой из них лучше поместить диск С (с Вистой)? Чтобы она шустрее работала. И на какой из них лучше установить закачку файлов с uTorrent (который, если не ошибаюсь, вроде как любит большой кеш на винте)? У кого какие мысли? |
04.09.2008, 08:00 | #4 |
Форумец
Сообщений: 2,015
Регистрация: 01.03.2005
Не в сети |
Мне главное чтобы система не тормозила из-за uTorrent.
А если на 500-ку на С систему, а на D закачки, то система не будет тормозить из-за такого объёмного диска? (ведь чем больше объем - тем медленнее работает, или это утверждение сейчас уже не актуально?) |
04.09.2008, 08:16 | #5 |
Форумец
Сообщений: 665
Регистрация: 28.10.2005
Возраст: 50
Не в сети |
|
04.09.2008, 13:12 | #7 |
Форумец
Сообщений: 2,812
Регистрация: 07.09.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Кэш винта на работу винды не особо влияет.
Под торрент бери 500 гиговый целый. На него будет качаться. Второй дели на 2. Системный и для игр. Торрент будет ковырять один винт, и играться будешь с другого - оптимальный вариант. |
04.09.2008, 16:53 | #8 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
|
04.09.2008, 17:34 | #10 |
Форумец
Сообщений: 676
Регистрация: 22.03.2005
Не в сети |
|
04.09.2008, 18:03 | #11 |
Форумец
Сообщений: 2,015
Регистрация: 01.03.2005
Не в сети |
|
04.09.2008, 19:29 | #12 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
|
05.09.2008, 20:14 | #17 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
У меня этот баг ХР исправлен. uTorrent всеравно также тормозит. Не систему, а именно браузер и другие программы, использующие интернет. Они либо вообще не загружаются, либо загружаются невероятно долго. Азуреус такой ерундой не страдает. Но у него свои недостатки.
|
07.09.2008, 21:40 | #19 | |||
Форумец
Сообщений: 498
Регистрация: 25.04.2006
Возраст: 35
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
10.09.2008, 18:54 | #20 |
Форумец
Сообщений: 24
Регистрация: 31.08.2008
Возраст: 46
Не в сети |
сведующие в железках подскажите у меня 2 жестких, один 160гб 8мб кеша, второй 500гб с 32 мб кеша, если я поставлю на комп сразу 2 жестких, как будут работать жесткие? каждый с использованием своего кеша, или по аналогии с опер памятью, т.е. что меньше на том и работает весь комп.
|
10.09.2008, 21:23 | #21 |
Форумец
Сообщений: 2,812
Регистрация: 07.09.2006
Возраст: 40
Не в сети |
|
13.09.2008, 20:43 | #22 | |
Форумец
Сообщений: 1,472
Регистрация: 02.06.2007
Не в сети |
Цитата:
Раньше была такая же проблема - был uTorrent 1.7.7 и ХР со вторым сервиспаком. Сейчас стоит ХР SP3 и uTorrent 1.8 - тормоза стали значительно меньше, можно даже серфить в интернете - при очень большой загрузке/отдаче торрента браузер секунды на 3-4 притормаживает при открытии сайта, потом нормально вроде грузит |
|