Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
о правильном отношении к животным |
|
|
Опции темы |
30.04.2004, 10:49 | #1 |
Member
|
о правильном отношении к животным
Читаю я вот сайт ваш, есть там фраза такая :"У каждого христианина возникает множество вопросов...... о правильном отношении к животным....."
что вы понимаете, Отец Олег, под "правильным отношением" ? и насчет более другой фразы -"животные - это не братья наши меньшие, а другие народы, угодившие вместе с нами в сеть времени" что думаете ? считаете ли вы их личностями ? можете ли смотреть им в глаза ? уважаете ли их ? кого и как ? и почему ? |
30.04.2004, 12:03 | #4 | |
самджон
Сообщений: 4,145
Регистрация: 05.04.2004
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
|
|
30.04.2004, 12:56 | #7 |
Member
|
sumjohn ну во первых мне интересно что РПЦ понимает под фразой - "правильно отношение к животным", во вторых, интересно, как народ вобще к ним относится, кем мы их считаем ? меньшими неразумными братьями ? или не братьями вовсе ? или "другими народами"... видим ли личность в них,
ну в этом роде.. |
30.04.2004, 13:17 | #8 |
самджон
Сообщений: 4,145
Регистрация: 05.04.2004
Возраст: 40
Не в сети |
dthnth Я лично считаю, что животные, в частности домашние, необходимы для душевного равновесия человека. Мне нравится, когда, придя домой, мой добер прыгает и радуется, кошка трется об ноги, попугай верещит... Или приятно просто посидеть перед аквариумом, наблюдая за рыбками... Вот так. А насчет личностей - скажу только, что собака пытается быть личностью и в той семье, в которой её уважают и понимают, она по настоящему счастлива, передавая это самое счастье всем окружающим...
|
30.04.2004, 19:09 | #10 |
Member
|
Эрика ладно, для начала, видитет ли вы в животном личность,
а далее более конкретно, после ответа Отца Олега, или уж на худой конец, Никодима (Хуареса). dthnth добавил [date]1083341435[/date]: Эрика просто у них на сайте www.mirvsem.ru фраза такая есть "правильнео отношение к животным".. вот меня то она и смутила. |
01.05.2004, 09:41 | #11 |
лесник
|
dthnth Прости меня, но для начала я , лично, не вижу в животных личностей.
Мне противен антропоморфизм, а доходящий до безумия, типа: тютютю, моя лапонька, моя деточки, ммм, иди поцелуй мамочку, и вовсе возмущает. Что впроче не мешает мне их не бить, не мучать и не гонять, как сидоровых Овц, а относится с пониманием, что опять же не мешает мне ловить рыб, хлопать комаров и при необходимости, зарезать курицу без слез на глазах. Или подстрелить че-нить для еды. Это ничего что я не Никодим ака Хуарес? |
01.05.2004, 17:35 | #13 |
Модератор православного раздела
Сообщений: 360
Регистрация: 02.03.2004
Не в сети |
Первая Книга Моисеева. Бытие Синодальный перевод (rus)
Глава 9 1 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю [и обладайте ею]; Быт 1:28 Быт 8:17 Быт 9:7 2 да страшатся и да трепещут вас все звери земные, [и весь скот земной,] и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; Быт 1:26 3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; |
01.05.2004, 21:34 | #14 | ||
Вербализатор мира
|
Цитата:
Цитата:
Резюмируя цитатник о. Олега: правильное отношение к животным - гастрономическое. |
||
02.05.2004, 07:58 | #15 |
Модератор православного раздела
Сообщений: 360
Регистрация: 02.03.2004
Не в сети |
Док Господь призывает человека по хозяйски пользоваться вверенным ему миром животных и растений. Т.о., правильное отношение к животным - хозяйственное, т.е. использование в пищу, для охраны, в помощь при возделывании земли и проч. Две крайности все же существуют:
1. Хищническое истребление животных и растений. 2. Возведение животного в ранг "личности": собачьи рестораны, парикмахерские, ванны и проч. |
02.05.2004, 09:07 | #17 |
Инквизитор
Сообщений: 1,814
Регистрация: 13.12.2002
Возраст: 47
Не в сети |
Док ну, тебе мож и не годятся, а туземцы запросто схавают. Вон китайцы чего только не едят.
dthnth на худой конец брат Никодим (Хуарес) О. Олег исчерпывающе уже ответил. "Правильное отношение" заключается в том, что Бог дал человеку властвовавть над земными существами. Но как любой властитель человек должен нести ответственность за своих "подданных". И конечно, Церковь против такого явления, которое описал Борух. В данном случае традиции иудаизма и христианства идут рука об руку Лично же я "очеловечивание" животных считаю психологическим сдвигом, который происходит из-за того, что у индивида возникают проблемы общения с людьми. Разумеется, речь идет не о детях. |
02.05.2004, 19:48 | #18 |
лесник
|
брат Никодим (Хуарес) Китайцы в массе своей не сильно православные и не очень даже христиане. Так что ихнее правильное отношение ничего общего с христианским не имеет. Жрать-то надо чего-то.
|
02.05.2004, 21:30 | #19 |
Member
|
ладно,
я не про жрать.. вообще то, может собака быть другом ? или кошка, ? отец ОЛЕГ я вовсе не про рестораны, и прочее, это уж вы совсем в крайности кидаетесь. dthnth добавил [date]1083522641[/date]: я то ответ знаю, но хочу ответа РПЦ. |
02.05.2004, 22:25 | #20 |
лесник
|
dthnth Вот ты збавная, мать. Ну, на кой тебе ответ РПЦ, ежели ты и так ево знаешь? В смысле не ответ РПЦ, а ответ, который тебе нравится.
В любом случае РПЦ, видимо не отлучает от церкви тех, кто держит в домах и считает их членами семьи всяких рыбок, птичек и прочих представителей фауны. В любом случе, я полагаю, что и внутри РПЦ и ее представителей, есть крайние воззрения, а есть умеренные и более гибкие. Поэтому, думаю, зря ты к отцу Олегу пристала с ножом к горлу. |
03.05.2004, 10:35 | #22 |
Member
|
Boruch может и зря,
но для начала хотелось именно ответа отца Олега, а с другой стороны все более и более убеждаюсь , что личного мнения человека я не получу, потому как запрещено им иметь собственное мнение - их мнение - этомнение их Синода. увы.. |
03.05.2004, 19:49 | #24 |
Форумец
Сообщений: 959
Регистрация: 04.12.2003
Не в сети |
Животные не являются личностями,поскольку их душа умирает вместе с телом.
Монахи мясо не ядят ,и правильно делают.Вообще,без мяса - хорошо! Смотри в глаза человеку (любому) и тут же смотри в глаза животного...Разницу чувствуешь? |
04.05.2004, 07:55 | #26 | |
Вербализатор мира
|
Цитата:
|
|
04.05.2004, 08:26 | #28 |
Инквизитор
Сообщений: 1,814
Регистрация: 13.12.2002
Возраст: 47
Не в сети |
dthnth потому как запрещено им иметь собственное мнение - их мнение - этомнение их Синода. увы..
сударыня, я вас умоляю! вы уж совсем загнались. Вы хоть представляете себе, что такое синод и какими проблемами он занимается? я смотрю в глаза животному, я видела там многое. Ооо... вы увидите там все, что вам хочется увидеть... Личность, сигналы из космоса, сияние шамбалы... А вы видите личность в бледной спирохете? Нет? А знаете, как ей тяжело и холодно... без хозяина? Вы пробовали заглянуть ей в глаза??? |
04.05.2004, 18:08 | #30 | |
Member
|
брат Никодим (Хуарес) ок, хорошо,
Цитата:
особенно насчет спирохеты, в детстве не учили не сравнивать несравнимое или хотя бы не обобщать, оставайтесь уважаемый при своем мнении, и прошу таки наконец вернуть средние века и отправитьь меня на костер, многоуважаемый инквизитор, бо как с вашей точки зрения я ересь несу. лучше б ваш синод занялся и впрямь стоящими проблмемами, а не нужными никому догмами. спасибо всем, я составила полное мнение о церкви. |
|