Православное страхование

[Док]

Питерские священники наладили совместный бизнес с местными страховыми компаниями. Причем, стоит заметить, выгодный для обеих сторон. Зарабатывать решили на обеспеченных, но беспечных водителях Северной столицы. Теперь вялотекущий процесс автострахования будут специально благословлять в церквях Петербурга, прилагая к полисам иконки.
Дебют проповеди о духовно-нравственной стороне ОСАГО уже состоялся в Петропавловском соборе. Предполагается, что в рамках совместного проекта батюшки будут молиться за шоферов и освящать их машины, а коммерсанты (после такой предварительной обработки клиента) будут заключать договоры по автогражданке. К каждому выдаваемому полису обещают прилагать освященную иконку Николая Чудотворца. Страховщики пошли в этом вопросе еще дальше и придумали наносить одобренный церковью лик на специальный не бликующий на свету состав, чтобы не слепить водителя.

Источник: http://autocitychannel.com/news/s15286.html
Да, это вам не машины на обочинах освящать...

[отец ОЛЕГ]

Печально, но факт.

[sturb]

Ну, будем ждать, когда РПЦ заключит договор с гаями, чтобы те штрафовали за отсутствующие документы на освящение машины и иконки.

[брат Никодим (Хуарес)]

да уж, додумались

Зы: вопрос к Доку: какое отношение это имеет к разделу? или ты теперь здесь будешь компромат со всего мира собирать, чтоб за него о.Олег отвечал?

[dthnth]

брат Никодим (Хуарес) отец Олег уже ответил о печальном факте,
а с другой стороны, сабж имеет прямое отношение к данному разделу.

[Air]

Это бросает тень на РПЦ.

[NatyFox]

dthnth , просто Док постоянно компромат собирает. Может, это его хобби?

[sturb]

Док Действительно, как ты можешь такое сюда постить? ВПитере плохая церковь и хорошая воронежская не должна за них отвечать, так не имеет к нехорошим никакого отношения. И вообще сюда надо писать только про духовность всякую и т. д.

[dthnth]

NatyFox а значит, все надо резко засекретить, и не дай бог, как истина прорвется в массы.
" кто не без греха, пусть первым бросит камень..." ?, а ?

[Air]

Меня приплюсуйте к Доку. Я тоже не понимаю этого фетиша (религия). И могу в меру своего видения мира чётко обосновать свою позицию.

[Док]

брат Никодим (Хуарес)

какое отношение это имеет к разделу?

Это не имеет никакого отношения к православию? Это раздел создан исключительно для хвалебных акафистов? Я не имею права высказывать свое мнение об РПЦ?
Что же, отец ОЛЕГ, как модератор раздела, если считает мои посты флудом, имеет право попросить Антона закрыть мне доступ к разделу.

[брат Никодим (Хуарес)]

Док Да что ты сразу - стереть, отключить... Не о том речь.

Я спросил тебя о смысле создания этой темы. Вот и все. И ты пока не ответил.

Я, например, каждый день получаю пресс-релизы из Патриархии, где регулярно рапортуют об успехах и достижениях. Мне что, тоже сюда выставлять тексты о том, что на Камчатке новый храм открыли и что перевели на чукотский Евангелие от Луки?

[Iron Duke]

Док, Air With all due respect - зачем из мухи слона раздувать?! Да, питерские священники устроили свой бизнес. К сожалению, не они первые. Почему из этого следует, что церковь (и даже шире - религия) дурна? Зачем ругать всё?

[Док]

брат Никодим (Хуарес)

Я спросил тебя о смысле создания этой темы

Раздел посвящен православию. Смысл этой темы в том, чтобы показать некоторые другие стороны этого явления. Православие - это не только религия, но и РПЦ - уродливый административный нарост на ней. Можно делать вид, что ничего такого не присходит, но будет ли это правильно?
Iron Duke

Зачем ругать всё?

Разве я что-то ругал? Я привел факт не давая оценок. Тем более, что отнюдь не путаю веру с религией, религию с Церковью, а Церковь с РПЦ.

[Boruch]

Правда чтоль Евангелия перевели на чукотский?

[отец ОЛЕГ]

Да, это работа Синодального миссионерского отдела. Там даже, я так слышал, слово "хлеб" в молитве "Отче наш..." заменено на слово "рыба".

Для полной объективности можно приводить 1 отрицательный пример и 1 положительный. Это для того, чтобы видно было действительно все стороны "этого явления".

[Boruch]

отец ОЛЕГ Для полной объективности, я полагаю, что призвольно менять слова в канонических текстах для большей доступности части прихожан, не есть праильно, Ибо таким образом можно воткнуть в руки священнику миску с тюленьим жиром и бубен.
Не способствуе ли РПЦ таким образом возникновению новой религии вроде вуду, или мексиканской ветви католичества, где все удачно уложилось в островитянские и индейские головы, но, на мой взгляд прямого отношения к христианству не имеет.

[брат Никодим (Хуарес)]

Boruch ни-ни!

Хлеб насущный - я посмотрел - в оригинале стоит arton epiousios. Это можно переводить как "хлеб необходимый" или "пища необходимая". В греческом artos (хлеб) - как и в русском - и конкретное изделие, и пища вообще. (Ср. зарабатывать на хлеб, добывать хлеб в поте лица).

Так что если для чукчи тоже рыба=пища, то никаких проблем