Кто прав, кто виноват???

[Мiхалыч]

На днях приключилась немного неприятная история... Утром заехал на одну базу со складами, сами знаете дорожки как правило там узкие и скорость ограничена 5 км/ч, двигался медленно и аккуратно, так как бешенные погрузчики летают там никого не видя... ну и сама ситуация, дорога идёт прямо и есть поворот напрао, куда мне и нада было, я показал поворотник и стал поварачивать, находясь примерно в 70-80см. от бордюра, дабы не притереться колёсами, ну и тут классичесский визг тормозов и удар...вобщем влетела ОКУшка (двигавшаяся явно не 5 км/ч) с барышней за рулём))) результат сего действа, на моём "броНИВЕке" слетела пыль с колеса))) у второго участника царапина 10-15см на крыле и крае капота, впринципе незначительная... В ходе обсуждения проишедшего, барышня упорно доказывала, что я не с того ни с сего резко повернул, чуть ли не от левого бордюра))) естественно это не так, что было видно по располажению моего автомобиля...согласен, что поворачивал не с максимально возможного крайнего правого положения, но так как ширина дороги меньше 6м., то вариант с перестроением из левого ряда в правый, где я должен был бы ей уступить дорогу, отпадает. Вся дорога 5,7м. и имеет, хоть и без разметки, 2 полосы одна в одну, другая в другую сторону, помоему как то так.
Вобщем приехавшие сотрудники, раздали объяснительные, где я в своей машине подробно всё описал, тем временем, девушка писала под диктовку))) затем всё замерили, нарисовали схему мне предложили подписать протокол со следующим текстом: "п.п.8,4 ПДД водитель "такойта" управляя "таким то автомобилем" при перестроении неуступил дорогу т/с движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с а/м "таким то". 12.14 ч3
Из этого протокола, следует, что я двигался по полосе встречного движения, так как попутной полосы, всилу свой ширины, эта дорога не предусматривает!!! В протоколе я написал, что НЕ СОГЛАСЕН, чем сильно разозлил сотрудников ДПС. Документы мне отдали, сказали, чтоб я отдал девушке ксерокопию своей стаховки, и уехали...
Прикладываю примерную схему проишедшего и прошу рассудить!!!
Скажу ещё, что на моей схеме, немного не корректно расположены автомобили, я так нарисовал, чтобы было понятно место удара. На самом деле моя машина была правее.

[jeck]

Сообщение от Мiхалыч

Прикладываю примерную схему проишедшего и прошу рассудить!!!

Мiхалыч, а она левый поворот делала? и что у гайцев в схеме нарисованно?
ps осаго не светит ни кому.....

[Harry]

Сообщение от Мiхалыч

Из этого протокола, следует, что я двигался по полосе встречного движения, так как попутной полосы, всилу свой ширины, эта дорога не предусматривает!!!

это еще почему? ничего подобного не следует

2.14 ч. 3
Невыполнение требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом движения

5,7 м многовато вроде чтоб одну полосу там поставить... но если гайцы поставят одну полосу - тогда ты прав... но нужно выкурить снип http://www.vashdom.ru/snip/20701-89/ ... там может быть от 2,75, но все мутно... а могут вообще сказать две помещается - значит две... тогда твоим габаритам нельзя вылазить за правую полосу и ты то же прав... но скорее всего принудят проходит трасологию при разборе при сомнениях ,а там как поставят тебя... но если ты был правым бортом см на 80 от бордюра то ты уложишься в свою полосу (но и ока не 80 см в ширину... что то не то здесь)... если ты был на своей полосе и находился впереди мадам - то 8.4 мимо кассы... а у нее автоматом рисуется 9.10... не вижу тут особых трудностей при разборе если все по закону... но будь начеку, если ей диктовали - что то тут нечистое... для полноты картины нужна схема дтп из гаи ... как учасник дтп ты имеешь право с ней ознакомиться и сделать копию... желательно ксерокс или фото что бы видеть все размеры и как они это изобразили... нужет радиус разварота твоего авто что бы прикинуть необходимую твою траекторию для поворота направо...но что самое печальное осаго здесь не работает... то есть если протокол оставят в силе - чинить мадам придется тебе... плюс если у нее машина до трех лет сдерут и утс...

[g_beard]

Сообщение от Мiхалыч

"п.п.8,4 ПДД водитель "такойта" управляя "таким то автомобилем" при перестроении неуступил дорогу т/с движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с а/м "таким то". 12.14 ч3

вообще-то 5.7 м - не тот случай чтобы рассматривать движение в две полосы в одном направлении. Во вторых - в момент ДТП твоя машина находилась на своей полосе движения. в третьих - надо глянуть в мануале на твою машинку на минимальный радиус разворота и сопоставить с шириной проезжей части.

[autolom]

Да! С чего Вы взяли, что ОСАГО здесь не работает. Обычный страховой случай.

[jon_d]

Сообщение от Мiхалыч

На днях приключилась немного неприятная история...

Дамочка явно не права. Тебе надо в течение 10 дней обжаловать постановление в суд. Желательно пойди проконсультируйся на Краснознаменную 2 в судебную экспертизу, тут явно трасологическая потребуется. Иначе получит дама страховку, а ты в следующем году будешь платить за страховку больше
Кстати, если стоимость ремонта потерпевшего в пределах 1000 руб., и твоя машина не зарегистрирована в Синих Липягах, выгодней расплатиться самому, по страховке потом больше заплатишь. Можно, конечно пойти в следующем году в другую страховую и застраховаться "без выплат", но если вдруг страховщики всеже создадут долгожданную базу можешь попасть на тако-о-о-й коэффициент...

[Harry]

Сообщение от jon_d

Тебе надо в течение 10 дней обжаловать постановление в суд.

речь пока только о протоколе вроде шла...

Сообщение от ЗИЛЫЧ

Вроде бы уже вступили в действие с 1 марта поправки, что ДТП на внутренних территориях предприятий считается страховым случаем по ОСАГО...

да... спасибо что поправил забыл про это...

[Арсен]

Мiхалыч, Ты бы хоть класс авто своей машины указал (Камаз или легковушка)
и расстояние от машин в месте столкновения до правого здания. А то по такой схеме ни хрена не понятно.

[Мiхалыч]

Машина ВАЗ-21213, ОКА стояла почти впритирку к бордюру, моя машина стояла уже в повороте, от удара практически перпедикулярно относительно ОКИ.

[<Jazz>]

Сообщение от Мiхалыч

ОКА стояла почти впритирку к бордюру

к какому, с какой стороны?

[Мiхалыч]

Сообщение от <Jazz>

к какому, с какой стороны?

к правому бордюру по ходу движения...

[Harry]

Мiхалыч, схему оригинальную сюда приаттач с размерами...

Наименьший радиус поворота по оси следа переднего внешнего колеса, м: 5,5

Колея колес, мм: передних 1430

еще бы размеры островка бы сюда, того что справа...
какой маневр ты выполнял в объяснение?

Сообщение от Мiхалыч

Машина ВАЗ-21213, ОКА стояла почти впритирку к бордюру, моя машина стояла уже в повороте, от удара практически перпедикулярно относительно ОКИ.

не знаю... но у меня все же сомнения о том, что ты ее не резанул... как то не вяжется перпендикулярность от удара и

Сообщение от Мiхалыч

результат сего действа, на моём "броНИВЕке" слетела пыль с колеса))) у второго участника царапина 10-15см на крыле и крае капота, впринципе незначительная...

[Мiхалыч]

В объяснительной я написал, что совершал поворот направо!!! Просто есть подозрения, что барышня не увидела поворотников и так как двигалась быстрее меня, хотела проскочить между мной и бордюром.... Короче я сам теряюсь в догадках!!! Даже если и так, то ширина дороги не предусматривает двух полос в одном направлении и перестроение здесь не прокатывает...

[lev21]

Просто есть подозрения, что барышня не увидела поворотников и так как двигалась быстрее меня, хотела проскочить между мной и бордюром....

???!! т.е. это было возможно? Тогда какие 80 см ?

З.Ы. я просто не понял .

[Мiхалыч]

Сообщение от lev21

???!! т.е. это было возможно? Тогда какие 80 см ?
З.Ы. я просто не понял .

практически, конечно не возможно, но ведь преславутая женская логика... я честно говоря уже сам запутался)))

[Арсен]

Мiхалыч, Ты не совсем прав поскольку у Окушки теоретически была возможность проскочить между тобой и бордюром. А при повороте направо надо держать ТС как можно правее (чтобы нельзя проскочить в щель идущему правее тебя ни мотоциклу ни тем более Оке). Тогда бы удар пришелся в корму а не бочину и виновность Оки была бы 100 % очевидной. А так ты не держался при повороте "как можно правее " плюс начал поворачивать не посмотрев что творится сзади справа, ну Окушка тоже хороша пёрла глаза вытращив, но ИМХО больше виноват ты.
Тем более у тебя Нива , про авто не зря уточнил , если бы Камаз со своим радиусом поворота то другой разговор , а легковушка виноват поворачивающий.
У тебя был бы шанс на правоту если бы удар хоть частично пришелся в корму, Окушка не собляла дистанцию ...

[Harry]

Сообщение от lev21

???!! т.е. это было возможно? Тогда какие 80 см ?

во во... это похоже на твой случай когда" обруливали" припаркованную... но там обруливали и справа никто не мог теоретически подлезть... а тут просто было расстояние куда помещалась целая ока... изначально...

Сообщение от Мiхалыч

Даже если и так, то ширина дороги не предусматривает двух полос в одном направлении

а при чем тут в одном направление? там 2 навстречу разойдутся без напряга... по тому же снипу допускается 2,75 на полосу... а вот ты, получается, совершал маневр не со своей полосы...

Сообщение от Мiхалыч

перестроение здесь не прокатывает...

перестроение было у тебя... ты не выполнил 8.5, как тебе сказал Арсен...
что бы не гадать на гуще, еще раз говорю, нужна схема...