Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Мамки на ВИА чипсете... |
Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное. |
|
Опции темы |
18.11.2002, 19:55 | #2 |
Дилетант широкого профиля
Сообщений: 2,106
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 43
Не в сети |
У VIA были серверные мосты, уступавшие по скорости чипсетам от Intel, были южные мосты, у которых были проблемы с совместимостью. Первое закончилось с появлением KT133, второе с появлением чипа 686B. Баги и сейчас возможны, но очень мелкие.
|
19.11.2002, 07:29 | #3 |
Каннибалисимус
Сообщений: 1,264
Регистрация: 22.04.2002
Возраст: 40
Не в сети |
Nebula Ну вообще-то KT133 это чип для атлонов (там совсем другая картина у виа). А вот для Intel процов все же стоит брать мать на интеловском чипе. Так как на Виа матери пот пни медленнее и глюков у них побольше. Да и интел то уж лучше сделает связку чипсет- проц для своих продуктов.
|
20.11.2002, 11:55 | #5 |
цемуроФ
Сообщений: 1,108
Регистрация: 23.09.2002
Возраст: 50
Не в сети |
У меня была мамка Abit на KT133, все пахало отлично. Единственный глюк - после установки ХР отвалился UDMA режим с мастера на первом IDE. Установкой драйверов от ВИА все вылечилось в 5 минут. Под МЕ и 98 такой проблемы ваще не было. Сейчас юзаю Chaintech на КТ266А доволен до усрачки.
|
20.11.2002, 13:46 | #7 |
Дилетант широкого профиля
Сообщений: 2,106
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 43
Не в сети |
693А некорректно сравнивать с i815, т.к. он на 2 года старше.
А вот 694Х быстрее, дешевле i815. К тому же i815 может работать только с двумя модулями PC133 и макс. поддерживаемая память ограничена 512М. А 694Х работает с 4 модулями, макс. поддерживаемая память 1024M, к тому же это полностью асинхронный чипсет, даже при отсутствии 133MHz процессора, память может работать как PC133. |
29.11.2002, 12:29 | #10 |
Most Wanted
Сообщений: 13
Регистрация: 29.05.2002
Возраст: 44
Не в сети |
Шарикoff Ну не знаю, по соотношению "цена-качество" VIA + Athlon заметно делает Intel. И даже новые шняжки от Intel типа Pentium$ HT 3,06 или Intel SpringDale не должны особо переломить ситуацию.
Я лично на одних и тех же тестах при примерно сходной конфигурации получал от AMD Athlon 1000 результаты на 10-15% лучшие, чем от Intel Pentium 4 1500 (правда Willamette) на i845, особенно на игрушках. [ 29-11-2002: Edited by: Тарантул ] [ 29-11-2002: Edited by: Тарантул ]</p> |
29.11.2002, 12:37 | #11 |
подобие человека
Сообщений: 2,038
Регистрация: 04.07.2002
Возраст: 46
Не в сети |
Тарантул мне лично в ворде, 1с и консультанте суперпроизводительность не нужна... главное надежность..... а как раз у виа с етим делом всегда были проблемы.... ето мое чистое имхо.... хотя оно основано на эксплуатации более 30 матерей...
|
01.12.2002, 09:16 | #12 |
цемуроФ
Сообщений: 1,108
Регистрация: 23.09.2002
Возраст: 50
Не в сети |
Нормально сделанная мать на любом чипсете устойчиво работает, а если Шарикoff два года возил дешевую левоту, то не надо обобщать. А на Интеле (почти любом) тоже полно глюченых матерей! Тем более Интел никогда не убедит меня заплатить в 1.5 раза больше денег за ту же производительность.
|
01.12.2002, 12:04 | #13 |
mutant
Сообщений: 347
Регистрация: 26.01.2003
Не в сети |
У меня Гигабайтовская мать на KT266A. Проблем абсолютно никаких. Причем занимаюсь перегоном видео с цифровой камеры - все время народ кричит о проблемах на виашных матерях - я ни с какими проблемами на уровне железа не сталкивался. Были сначала проблемы по незнанию - но сейчас узнал все что надо - и проблем не стало.
У сестры Чайник на KT133A - тоже проблем никакий. Все работает. На работе тоже мать на 133A - аналогично никаких проблем. Так что видимо, если у кого что глючит, то надо править драйвер "руки.sys". |
01.12.2002, 12:10 | #15 |
подобие человека
Сообщений: 2,038
Регистрация: 04.07.2002
Возраст: 46
Не в сети |
SpacE ты свои наезды держи при себе...
что в твоем всезнающем понятии "дешевая левота"? и пожалуйста поконкретнее, без пустословия... я вопще то принципиально возил тока gigabyte, a-bit, asustek.... и за два года довольно больших объемом у меня был ВСЕГО ОДИН возврат, винт полетел, потому что я с дерьмом вроде виа в матерях, самсунгом в винтах и амд в процах никогда не заморачивался.... виа и амд ето для тех у кого комплекс неполноценности и большая жаба - денег поменьше, а бредовой произодительности побольшее... и на виа видел только одну беспроблемную мать "asustek cuple-vm" виа - это глюки + непонятно зачем нужная типа производительность..... зы: и потом ответьте почему связки виа+амд да и только виа почти не представленны на рынке серверных решений???? имхо потому что там любой глюк виа оборачиваеться огромными потерями....и лучше взять надежную технику.... виа-для бедных гаймеров и все.... [ 01-12-2002: Edited by: Шарикoff ]</p> |
01.12.2002, 16:26 | #16 |
Дилетант широкого профиля
Сообщений: 2,106
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 43
Не в сети |
Шарикoff
я два года возил из москвы компы, опыт какой-никакой есть..... в конце я вообще забил на амд и на виа, все время были проблемы..... я с дерьмом вроде виа в матерях, самсунгом в винтах и амд в процах никогда не заморачивался.... Что-то ты сам себе противоречишь... Давайте разберём эту кучу что нам тут за два года привёз Шариков от непотопляемой Intel. Что можно посоветовать людям, которые купили платы c сокет 423? Захотелось чуть более быстрый процессор? Извольте поменять и плату и процессор. За вашу дрянь мы вам дадим $50, а вы готовьте $300. Вы отдали несколько сотен долларов за плату на i820? Так держать! Даёшь Pentium3 и RDRAM! Не беда, что производительность ниже, чем у Celeron c SDRAM. Всё устаканится, скоро новый биос и программы, которые покажут плюсы RDRAM. Ни хрена! Упаси вас бог купить один из ранних Pentium 3 1,13ГГц. Сотрудники Intel слегка перепили и ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ на рынок попало "ограниченное" количество процессоров с ошибкой, все экземпляры подлежали изъятию из продажи. У вас плата i815 и вы спите и видите в ней Туалатин? Ваш шанс чуть больше чем 2 к 10, где 10 - примерное число ревизий чипсета i815. Да, и не беспокойте нас, если вам не удастся поставить больше 512М памяти или вдруг обнаружите, что производительность ниже, чем у i440bx, который по компьютерным меркам в дедушки годится. Вам повезло и у вас теперь Туалатин? Хотите большего? Вас можно понять - Win XP падок до памяти, да кто сейчас этим не грешен, на 512М особо не разгуляешься. А когда и процессор ещё 1,4...Ну пока-то конечно, хватит. Но этого хватит на вчера и сегодня до обеда. А потом вам вон в ту дверь с табличкой "Крупнейшая обдираловка всех времён и народов - Pentium 4". Там вам предложат два варианта - или получить ещё меньшую производительность чем у вас сейчас или отвалить кучу бабок за старшую модель. Вы, наверное, требовательный пользователь, мы сразу предлагаем вам RDRAM - воистину техника на грани фантастики! Вы уже сегодня станете обладателем того, что реально понадобится когда производительность нынешних процессоров возрастёт на порядок. Недавно купили плату на i845 и хотите воспользоваться модной нынче функцией Hyper-Threading? Пожалуйста. Только вам нужно будет поменять ваше барахло на плату с тем же i845, но более другую, т.е. немного другой ревизии. И наконец самое вкусненькое. Процессоры Pentium 4 такие "умные", что их производительность зависит от температуры! Работали, работали, достигли определённой температуры и бац! Всё, мы в попе. Конечно, в штатных режимах такого не увидишь, но оверклокеры, имейте в виду. И перестаньте с завистью смотреть на соседа, который просто пошёл и купил Athlon на ядре Thoroughbred в материнскую плату на VIA KT133A, купленную почти ТРИ года назад. И вот очень красноречивый пример о серверных решениях: Концерн DaimlerChrysler установил огромнейший высокопроизводительный кластер Linux, в котором количество процессоров AMD Athlon MP исчисляется несколькими сотнями. Эта система используется в автомобильной промышленности для моделирования аварийных ситуаций для автомобилей Mercedes-Benz. По словам специалистов из DaimlerChrysler, процессор AMD Athlon MP был выбран благодаря его высочайшей производительности и стабильности в одно- и двухпроцессорных серверах корпоративного типа. <a href="http://www.amd-hot.com.ua/news/200112/index3.shtml" target="_blank">Источник</a> Какие чипсеты стоят в этих серверах это уже другой вопрос, но явно не intel. Тут одно из двух - либо инженерам Chrysler не нужна такая надёжность как Шарикову в ворде, 1с и консультанте, либо они полные ламеры. [ 02-12-2002: Edited by: Sheriff ]</p> |
01.12.2002, 16:49 | #17 |
цемуроФ
Сообщений: 1,108
Регистрация: 23.09.2002
Возраст: 50
Не в сети |
Милый Шарикoff мой личный опыт общения матерями на связке ВИА+АМД никакими такими "огромными потерями" не обернулся, ни дома, ни на работе. А проверять надежность системы на Ворде, 1С и Консультанте - бредовая идея. Хотя если тебе нравятся обещания, менять мать при выходе почти каждого нового проца, только из-за того, что он не "лезет" в старую, тратить больше денег за так называемую "надежность", то работай на Интеле. Каждому свое...
Sheriff! Прими мои <img src="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" /> [ 01-12-2002: Edited by: SpacE ]</p> |
01.12.2002, 17:14 | #18 |
Лятун
Сообщений: 1,279
Регистрация: 10.05.2002
Возраст: 39
Не в сети |
блин народ вы загоняетесь !!! и заблуждаетесь !!!
действительно я хоть и поклонник интела но лично мое мнение, что VIA + AMD реально быстрее INTEL + INTEL тока INTEL + VIA - НЕСОПОСТАВИМА!!! конечно процессоры от интел гораздо крепче их и погонять можно и факт того что сгорит не велик, но ЦЕНЫ и тот фактор что для каждого семейства нужна новая материнка ни меня ни когото еще врятли устраивает!! с другой стороны есть АМД+ВИА у которых на кт133 можно запихать последний мощнейший процессор (кроме 333 шины, но и такие ща есть) Так что решать покупателю!! Я думаю что главный фактор неработоспособности это - КРИВИЗНА РУК!!!! если культяпки кривые то тут ниче нормально работать не будет!!!! |
04.12.2002, 08:14 | #20 |
Форумец
Сообщений: 119
Регистрация: 19.11.2002
Не в сети |
Sheriff полностью поддерживаю, особенно по поводу чипсетов и сокетов ...
При этом Intel заявляет про так называмое "доверие клиентов" - кто знает что это такое, поймет и будет долго смеятся - поскольку Интел и понятие "доверие клиентов" такой же симбиоз, как балет и вагоноремонтный завод ... |
05.12.2002, 13:38 | #21 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,093
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Не знаю.. не знаю.... Года полтора стоит у меня Avorp via85P + 566 Celeron и замечательно летает...
Причем разогнано до 706 Mhz и по тестам Sandra делает связку I815+Cel700. Просто руки нужно прямые иметь и не стесняться немного покопаться внутри компьютера.... прошивку там поменять например... в биосе чуть чуть оптимизировать... В этом плане - чисто интеловские матери мне жутко не нравятся.. там возможностей просто нет никаких... [ 05-12-2002: Edited by: Sandy ]</p> |
06.12.2002, 00:50 | #23 |
Форумец
Сообщений: 10,697
Регистрация: 20.09.2002
Возраст: 34
Не в сети |
Sheriff <img src="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" /> <img src="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" /> <img src="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" /> <img src="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" /> <img src="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" />
Мое мнение - AMD+VIA - рулит во всех отношениях. INTEL+INTEL - хорошо, но куча недостатков, которые великолепно отмечены Sheriff INTEL+VIA - все-таки глюкота. Если проц интел, то и чипсет нужно брать интел. [ 06-12-2002: Edited by: Noname ]</p> |