Старый 10.05.2004, 23:10   #1   
Horny man
 
Аватар для lover2000
 
Сообщений: 134
Регистрация: 27.04.2004
Возраст: 49
Записей в дневнике: 9

lover2000 вне форума Не в сети
Превышение необходимой самообороны

Недавно, вроде, отменили или ослабили определение превышения самообороны. Объясните, до какой степени и чем я могу обороняться в случае нападения, если нападающие без оружия.
  Ответить с цитированием
Старый 10.05.2004, 23:22   #2   
Администратор
 
Аватар для DrIQ
 
Сообщений: 21,988
Регистрация: 09.10.2001
Возраст: 44

DrIQ вне форума Не в сети
lover2000 простыми словами раньше надо было дождаться пока тебя уколят ножом, а сейчас можешь стрелять когда уже почти укололи
  Ответить с цитированием
Старый 11.05.2004, 00:19   #3   
Horny man
 
Аватар для lover2000
 
Сообщений: 134
Регистрация: 27.04.2004
Возраст: 49
Записей в дневнике: 9

lover2000 вне форума Не в сети
DrIQ А если я не знаю есть ли нож, но их скажем несколько?
  Ответить с цитированием
Старый 11.05.2004, 01:16   #4   
Администратор
 
Аватар для DrIQ
 
Сообщений: 21,988
Регистрация: 09.10.2001
Возраст: 44

DrIQ вне форума Не в сети
lover2000 это будет превышение
  Ответить с цитированием
Старый 11.05.2004, 15:12   #5   
с детства любопытный
 
Аватар для bmv
 
Сообщений: 446
Регистрация: 26.11.2002

bmv вне форума Не в сети
если их было несколько, это уже не будет превышением
  Ответить с цитированием
Старый 11.05.2004, 15:17   #6   
в тенёчке
 
Аватар для Katrin_II
 
Сообщений: 8,037
Регистрация: 14.08.2002
Возраст: 44

Katrin_II вне форума Не в сети
А если один на один обороняешься, то до какой степени я могу прибить нападающего? Если я его убью, то меня посадят?
  Ответить с цитированием
Старый 11.05.2004, 17:42   #7   
не для 32 мая
 
Аватар для Miane
 
Сообщений: 888
Регистрация: 03.10.2002
Возраст: 49
Записей в дневнике: 2

Miane вне форума Не в сети
будет много денех и харощ адвокат - не посадят ))))))
  Ответить с цитированием
Старый 11.05.2004, 23:42   #8   
Форумец
 
Аватар для pasadobl
 
Сообщений: 1,952
Регистрация: 01.07.2003
Возраст: 40

pasadobl вне форума Не в сети
Короче мачить всех уродоф!!!
  Ответить с цитированием
Старый 12.05.2004, 10:47   #9   
Форумец
 
Аватар для NM
 
Сообщений: 678
Регистрация: 02.03.2003

NM вне форума Не в сети
В новой редакции Уголовного Кодекса определение понятия превышения предела необходимой самообороны дается как "умышленных действий, явно не соответствующих характеру и степени общественной опасности нападения".

Так что если сущестовала реальная угроза жизни, то никакого превышения не будет. НО, то, что такая угроза существовала, надо будет еще доказывать.
  Ответить с цитированием
Старый 17.05.2004, 09:13   #10   
ацкий
 
Аватар для superdiman
 
Сообщений: 2,482
Регистрация: 27.06.2003
Возраст: 40

superdiman вне форума Не в сети
NM
там в теории про объективность угрозы жизни что поменялось?
  Ответить с цитированием
Старый 17.05.2004, 09:50   #11   
Форумец
 
Аватар для NM
 
Сообщений: 678
Регистрация: 02.03.2003

NM вне форума Не в сети
superdiman Нет, фактически осталось все как и было. Знакомый сломал нападавшему нос и сейчас держит совет с адвокатом. Адвокат сказал, что ошибка была в том, что знакомый не написал заяву в милицию, а "пострадавший" это сделал....
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind