монитор за 7 кило рублей

[CEKAC]

порсоветуйте что нибудь!17 дюймов надежный и стильный

[romanius]

CEKAC, а для чего все таки монитор? и может все таки 19-шку. Вот 19-шки 1-й вариант широкоформатник - http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=570085 и второй вариант обычный 4:3 - http://www.ret.ru/tov_infl.jsp?gid=573195

[GrafD]

да возьми 19ку.. стильный если то самсунг Р-971 куда ж еще стильней..и картинка супер..

[CEKAC]

Сообщение от romanius

Вот 19-шки 1-й вариант широкоформатник - http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=570085 и второй вариант обычный 4:3 - http://www.ret.ru/tov_infl.jsp?gid=573195

все таки дороговаточе нить попроще использоваться будет для динамичных игр и фильмов

[romanius]

CEKAC, ну в игры впринципе ты поиграешь, а вот смотреть фильмы на 17-шке очень не удобно...

[CEKAC]

ды пойдет!

[Reborn]

блин там есть 19 широкие и за 5500р самсунг 943NW чем он хуже может кто раскажет?

[Dima_physicist]

Ну там матрица хреновая тн. Нормальные это ПВА, МВА или S-IPS.

[Reborn]

а чем плоха эта матрица? просто я не понимаю... отичие есть.. цена и матрицы разные понятно что которая дороже лучше... но в чем отличия? на что матрица влияет? срок службы? что ? что именно?

[GrafD]

Сообщение от Reborn

а чем плоха эта матрица? просто я не понимаю... отичие есть.. цена и матрицы разные понятно что которая дороже лучше... но в чем отличия? на что матрица влияет? срок службы? что ? что именно?

время отклика пиксела..т.е. чем дороже матрица тем время меньше..меньше будет артефактов..при динамических сценах в фильме.. играх.. еще угол обзора..у дорогих матриц он достигает 180гр.. ну и картинка будет более четкой..не размыленной как дешовых мониторах..

[Ckrimer]

GrafD, бред полнейший. Время отклика всегда будет меньше на TN/TN Film. Сипсы/пва/мва выигрывают за счет углов обзора, яркостью, контрастностью и цветопередачей. На четкость картинки влияет только кривая интерполяция. Ах да, какие там артефакты бывают в фильмах?
пс: отдал бы много за просмотр того, как Вы будете смотреть под углом 180 градусов

[VRN.AKiNO]

Reborn, у TN цветопередача неестественная. однако для игр я бы выбрал только TN! изза времени отклика.

[Ckrimer]

VRN.AKiNO, сижу на пва и не обламываюсь. Ни одного смазывания не видел

[Dima_physicist]

СИ\ижу на S-IPS все супер, и на счет времени хотя лоно у меня 18 мсек, все норм. Зато какие цвета.

[GrafD]

Сообщение от Ckrimer

GrafD, бред полнейший. Время отклика всегда будет меньше на TN/TN Film. Сипсы/пва/мва выигрывают за счет углов обзора, яркостью, контрастностью и цветопередачей. На четкость картинки влияет только кривая интерполяция. Ах да, какие там артефакты бывают в фильмах?
пс: отдал бы много за просмотр того, как Вы будете смотреть под углом 180 градусов

где бред то? время отклика может и будет на ТN меньше.. а в фильмах артефакты почти во всех дешовых мониторах.. особенно на темных сценах заметно.. может у вас зрение слабовато.. а под 180 гр..при чем тут фильмы..просто изображение не засвечивается как в дешевых мониках.. только по цетнру смотреть нужно.. вообщем покупай самсунг и не парься.. лучшие щас по цене качеству.. есть еще самые лучшие "яблоки" но это другие деньги..

[GrafD]

Сообщение от Dima_physicist

СИ\ижу на S-IPS все супер, и на счет времени хотя лоно у меня 18 мсек, все норм. Зато какие цвета.

а что за монитор? у меня тож 971 супер показывает.. и время отклика в норме..в играх проблем нет..никаких..

[CEKAC]

ну так че?на чем остановиться?на 943n?

[Van der Bot]

Вон у меня LG Flatron w2042s 20" широкоформатник. Брал летом в Полярисе за 5500 по акции. Ща в РЕТе около 6 тыщ стоит. Смотрю и не жалуюсь, вполне доволен.

[Dima_physicist]

Моник у меня нек 1970NX, не знаю сколько сейчас стоит. Но вещь классная.

[DrinK]

Сообщение от CEKAC

ну так че?на чем остановиться?

если реально по на качество картинки(тоесть TN устроит) то бери этот, а про 17-ку забудь, позавчерашний день ...