Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Произведение: "Музпросвет" Андрея Горохова |
авторы и произведения, а также литературные стили, школы, жанры, направления, тезисы и предметы |
|
Опции темы |
22.05.2004, 10:33 | #1 |
Moderator
Сообщений: 3,715
Регистрация: 26.01.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Произведение: "Музпросвет" Андрея Горохова
История современной музыки "Музпросвет" Андрея Горохова, издательство AdMarginem, 2003 год издания.
Рекомендую всем посетителям сектора PARTY ZONE! Отличное чтиво! Спасибо dj Horn`у за информацию о существовании такого издания и dj Pixel`y за побуждение прочитать этот труд в крадчайший срок! До встречи на танцполах! P.S. Главное-это не ритм, а то обстоятельство, что ритм- ворованный.Психология воровства приносит в эту музыку много человеческого тепла. Aphex Twin. |
26.05.2004, 12:16 | #3 |
Демодулятор
Сообщений: 278
Регистрация: 18.01.2004
Не в сети |
книга неплохая. правда, практически не уделено внимания индастриалу (dark ambient, power-noise, etc.).
|
18.06.2004, 12:58 | #8 |
reservoir dog
Сообщений: 564
Регистрация: 15.01.2003
Возраст: 44
Не в сети |
zl-day Горохов, конечно, весьма умен и много чего слышал, но меня периодически просто раздражает его безапеляционность. Нельзя быть таким самоувереным и самомнительным.
PS: Кстати, у него же сайт вроде был, www.muzprosvet.ru |
18.06.2004, 14:36 | #10 |
reservoir dog
Сообщений: 564
Регистрация: 15.01.2003
Возраст: 44
Не в сети |
zl-day Да, зачастую это по делу. Да и мне лично тоже импонирует такая твердая и четкая позиция, мол это-то плохо и заскорузло, а вот это здорово, ново и свежо. Это точно. Просто нужно помнить, что Горохов хоть и очень просвещенный специалист в своем вопросе, но все же человек, который может допустить ошибку. Я знавал людей, которые молились на него и каждое его слово считали единственно верным и правильным, вместо того, чтобы думать самим. А книжка "Музпросвет" - очень классная, тут бесспорно. Читал с удовольствием.
|
21.06.2004, 10:44 | #11 |
Форумец
Сообщений: 1,376
Регистрация: 17.10.2003
Не в сети |
Smarty zl-day пока чёл его рецензии был полностью за, а послушав музыку которую он превозносит понял что - "...прогнило что-то в датском...". Большая убежденность и неплохой интелект, но всё таки мне больше нравится то о чем он умалчивает или упоминает вскользь - Free-Jazz, Academism XX. Мне кажется это чаще всего гораздо интереснее экзерцизов Маркуса Шмиклера.
|
22.06.2004, 08:34 | #13 |
Форумец
Сообщений: 1,376
Регистрация: 17.10.2003
Не в сети |
zl-day Да нет нельзя говорить о том что понравилось или нет, это ты и сам подметил. Но немецкое направление в музыке оно немецким и останется, К.Штокгаузен&Co. Академисты пытались от него сбежать и довольно успешно, а вот электронщики немецкие вернулись и попались .
Кстати читали Гороховский диалог с АКТроицким? Там всё весьма наглядно. |
22.06.2004, 15:42 | #15 |
Форумец
Сообщений: 1,376
Регистрация: 17.10.2003
Не в сети |
http://muzprosvet.ru/journalismus.html - то с чего весь сыр бор.
http://www.diversantdaily.ru/index.html?id=21799 - АКТР http://muzprosvet.ru/drive.html - ответ и далее на музпросвете. По моему великолепно. |
24.08.2004, 09:53 | #20 |
точка бифуркации
Сообщений: 25
Регистрация: 02.10.2003
Не в сети |
книга отличная.
Горохов весьма пристрастен и субъективен - но лично меня это в нем притягивает. такая пристрастность дает повод подумать самому, провоцирует выработать свое мнение 8) основная ценность данного труда, на мой взгляд - не в освещении конкретных стилей или личностей, вообще истории музыки - а в прослеживании развития самой методологии построение аудиотекста. ил.шади добавил [date]1093330563[/date]: а на сайт его частенько захожу, читаю - просто хороший нон-фишкн, который редко где можно обнаружить. кстати, про трансляцию программ - действительно отличная мысль. только не могу представить, какие воронежские станции могли бы на это пойти. хотя-хотя. у меня друзей-электронщиков два раза приглашали поучавствовать в программах таких обзорных.. не помню, правда, куда именно. то ли вгтрк, то ли местный маяк (если есть такой). |
24.08.2004, 11:08 | #21 |
Форумец
Сообщений: 1,376
Регистрация: 17.10.2003
Не в сети |
Пластырь был, еще как, в конце семидесятых-восьмидесятых, модным в начале девяностых, да и сечас рамштайны всякие это отрыжка той деятельности. А то что он часть муз культуры, так это естественно так и есть, из песни слов не выкинешь, оно и Киркорофф часть муз истории современной росийской поп культуры (-мультуры).
ил.шади там и развитие музыкальной мысли рассматривается и личность не в последнюю очередь освещается, ведь он там живет и тоже человек и тоже знакомится с людьми и музыкой, посему и расписывает у себя в программе. |
24.08.2004, 11:26 | #22 |
Форумец
Сообщений: 329
Регистрация: 26.08.2003
Не в сети |
vvb, хм... Rammstein никак не industrial =) А популярность была самой музыки, но не контекста. И не всех групп, точне не всех ответвлений. Как я понимаю ты говорил о post-industrial, он же - metal в различных "электронных" вариациях.
|
24.08.2004, 12:33 | #23 |
Форумец
Сообщений: 1,376
Регистрация: 17.10.2003
Не в сети |
Пластырь рама штайна имеет в своих корнях изрядную долю индастриала.
Про контекст подробней! Естественно не всех групп и ответвлений, но тем не менее популярность была, была актуальность, сейчас её нету! а вот почему её сейчас нет, это интересно. Нет, не только пост- но и сам индастриал тех лет+различные ветви ну и конешно метал вариации. |
24.08.2004, 14:01 | #24 |
Форумец
Сообщений: 329
Регистрация: 26.08.2003
Не в сети |
vvb, как примерно говорил Genesis P-Orrige: "...будущее человечества неотделимо от концлагерей,... и индустриальных пейзажей". Идея шоковой терапии для масс не была встречена ими с любовью. Популярность, следовательно, не могла уйти дальше посвященных кругов. А если учитывать, что Throbbing Gristle чуть не подверглись гонениям... Возможно мы рассуждаем с разных позиций.
Что ты подразумеваешь под актуальностью? Моду, популярность, нужность? За последнее беспокоиться не стоит, так как слушатель есть всегда. Если у Rammstein присутсвуют элементы industrial, то это не повод причислять его к жанру. Ведь также можно приписать группу Кувалда за песню "Бетономешалка" =))) |