фильм Алексея Балабанова «Морфий»

[molod]

Воронеж стал вторым (после Москвы) и последним городом, где за 2 недели до всероссийской премьеры показали новый фильм Алексея Балабанова «Морфий». Среди счастливчиков, попавших на показ, оказался и журналист «ЛГ».

В лучший город картину привез продюсер Сергей Сельянов, и это был не случайный визит: во-первых, Сергею нравится Воронеж (последний раз он привозил сюда фильм «Водитель для Веры»), во-вторых, Сельянов дружит с дирекцией кинотеатра «Спартак», где сначала прошел закрытый показ, а потом — пресс-конференция с журналистами.
Часть первая — созерцательная «Морфий» — это экранизация цикла автобиографических рассказов Михаила Булгакова «Записки юного врача». Сценарий писал Сергей Бодров-младший.
1917 год, зима. 23-летний Михаил Поляков (Леонид Бичевин) приезжает работать врачом в глухую деревушку в Ярославской области, куда еще не докатилась революция. «В наследство» от предыдущего доктора, уехавшего за границу, ему достаются помощники — медицинские сестры Анна Николаевна (Ингеборга Дапкунайте) и Пелагея Ивановна (Светлана Письмиченко), и еще фельдшер Анатолий Лукич Демьяненко (Андрей Панин). Вместе они, как могут, пытаются лечить местное население — безграмотное, медицины не понимающее и поэтому боящееся ее. Акушеркам крестьяне предпочитают повивальных бабок, которые могут подвесить роженицу за ноги и «выманивать» младенца на сахар. А к врачам идут в последнюю очередь, когда болезнь уже практически невозможно побороть.
Пытаясь спасти одного из таких пациентов, молодой врач заражается дифтерией, просит Анну Николаевну вколоть ему сыворотку; сыворотка вызывает аллергию; Полякову делают обезболивающий укол морфия. Потом таких уколов будет много, а доктор сам превратится в больного, и не спасет его уже ни любовь Анны Николаевны, ни уездная клиника, в которую он, в конце концов, ложится на лечение. Жизнь героя обрывается трагически.
Часть вторая — разговорная
На пресс-конференции, которая, как и закрытый показ, проходила в одном из VIP-залов «Спартака» Сергей Сельянов рассказал журналистам о кинематографе вообще и фильме «Морфий» в частности:
О сценарии
«Морфий» — это первый сценарий Сережи (Сергея Бодрова-младшего — прим. авт.). Он написал его и ни с кем не обсуждал. Когда он захотел сделать фильм, я сказал: «Нет, не с этого надо начинать». Снимать кино по Булгакову — слишком сложная задача для начинающего режиссера, вне зависимости от его таланта. Можно наделать ошибок — не творческих, а организационных, постановочных. В результате Сергей снял «Сестер» — очень хороший фильм, на мой взгляд.
О режиссере
С Балабановым мы познакомились давно, и быстро пришли к взаимопониманию. Продюсер и режиссер должны уметь слушать друг друга. Если получается, можно начинать совместную работу. Мне не интересно ни командовать режиссером, ни обслуживать его. Мы должны быть полезны проекту. Балабанов — режиссер исключительно профессиональный: он снимает строго по сценарию и у него никогда не бывает ничего лишнего. Он снял 12 картин, и только 2 из них он делал без меня — «Счастливые дни» и «Замок».
Хотя Балабанов и дружил с Бодровым-младшим, его сценарий он прочел только в прошлом году. И сразу решил — будем снимать, хотя перед этим мы планировали другую картину. Сейчас Алексей считает «Морфий» своей лучшей работой. До этого лучшим для него был фильм «Про уродов и людей».

Об исполнителе главной роли
Леонид Бичевин — сильный актер, «восходящая звезда» — хоть я и не люблю этого выражения. В первый раз я увидел его в «Грузе 200». Еще он играет в театре и там тоже на хорошем счету.
Роли Полякова он отдался полностью. Его трясло. Он был очень сосредоточен, нервничал. Это даже не актерская игра, это — физиологическое состояние. После съемок я встречал Леню пару раз по мелким делам, и по нему было заметно, что он еще «там», в этой роли. Это — часть профессии, своеобразная плата за достоверность игры.

О том, почему медсестру играет Дапкунайте, а не Литвинова
Конкретной причины здесь нет. С Литвиновой мы дружны, но предлагать ей эту роль не стали: она маленькая, много на ней не заработаешь, а отказываться ей было бы неудобно. Да и не хотел я ее. Что у нас — других актрис нет?
О том, что кололи себе на съемках Бичевин и Дапкунайте
Как это что? (смеется). Не знаю, физраствор, наверное. Балабанов — режиссер, которому правда важна и в мелочах. Хотя обычно так в кино не делают (на съемках киношники используют шприцы с убирающейся иголкой, чтобы сымитировать укол, а в «Морфии» было все по-настоящему — прим. авт.). Дапкунайте теперь — специалистка по уколам, прошла сестринскую подготовку. И вообще она — правильная литовская женщина. Все, за что берется, делает с полной выкладкой.

Об искусственном снеге
Действие фильма происходит зимой. Первый день съемок назначили на 15 февраля, выбрали место в 60 км от Петербурга, где по многолетним наблюдениям всегда было много снега. Приезжаем — никакого снега, только земля и вода. Мы отложили съемки на 5 дней, ничего не изменилось. Пришлось завозить искусственный снег машинами. То же самое было и в Ярославской области. В итоге затраты на искусственный снег в 5 раз превысили сумму, заложенную в смете.
О резкой критике
К «наездам» я отношусь хладнокровно. Если знаешь, что сделал что-то плохо, никто тебя сильнее не отругает, чем ты сам. А если знаешь, что сделал сильно, никто тебя с этой точки зрения не сдвинет. Мы (с Балабановым — прим. автора) привыкли к критике и иногда ощущаем даже ее недостаток. Гораздо хуже, что зрителей, которые могут получать удовольствие от талантливого кино, у нас в стране немного. 90% ходят в кино развлекаться — и это нормально. Но 10% зрителей должны пойти на этот фильм, если страна считает себя кинематографической державой.

О крови в кадре
«Морфий» — фильм про врача и без крови здесь нельзя. Этот парень — гений медицины, и в кровавых сценах проявляется его гениальность, как глубинная чувственная связь с его другой, гибельной страстью.
Осуждать фильм необходимо, когда кровь в нем разлита «просто так», когда на этом спекулируют, надеются приманить зрителя. В мире есть много неприятных вещей. Что ж теперь, не снимать фильмы об этом?
Вот у нас мультфильмы есть — они без крови. 18 декабря в прокате появится «Сказ о Федоте-Стрельце» по Леониду Филатову. Мне он очень нравится.

О влиянии кино на человека
Конечно, кино влияет на человека, но наряду с огромным количеством прочих факторов (воспитание, родители, события, происходящие в стране). Бывают, конечно, исключительные случаи: после выхода фильма «Доживем до понедельника» стала популярной профессия учителя. Но, конечно, такого рода воздействие кино не может быть целью режиссера. Если бы кино сильно влияло, мы давно исправили бы мир.
О коммерции
Я не делю фильмы на коммерческие и некоммерческие. Моя задача — сделать сильный фильм. Не хороший даже, а именно сильный. Я не занимаюсь коммерческим кино в том смысле, что зарабатывание денег не является первоочередной задачей. Мне это не интересно.

Реплика от редакции: Дать однозначную оценку фильму трудно. Картина, безусловно, получилась «сильной» (как говорит Сельянов). Достойная интерпретация Булгакова, игра актеров — на высоком уровне. Следует отметить и работу оператора: картинка очень хорошо передает ощущение того времени.
В то же время склонность Балабанова к натурализму делает просмотр «неудобоваримым» для восприимчивых зрителей (ампутация ноги и трахеотомия крупным планом, обгоревшие с ног до головы трупы — все это здесь будет). Поэтому наш вывод некатегоричен: смотреть, но не обязательно. И только если вам исполнилось 18 лет.
Попробовать «Морфий»:
Всероссийская премьера — 27 ноября.
Александр Орехов
Лучший Город - Воронеж !!!

[Sablezubyi Kot]

После груза200 воненавидел балабанова

[molod]

Sablezubyi Kot, отчего так?

[Sablezubyi Kot]

molod, От того что херь полнейшая, а объяснения балабанова по этому поводу для меня смешны и нелепы

[SERG16]

Сообщение от Sablezubyi Kot

После груза200 воненавидел балабанова
... объяснения балабанова по этому поводу для меня смешны и нелепы

+1.
---
"Морфий" даже и смотреть не буду.

[olaf77]

SERG16, +2. Долго плевался еще от Про уродов и людей, а после Груза 200 забил на Балабанова...

[SERG16]

Думаю, по любому в фильме будут присутствовать какие-нибудь мерзкие сцены...

[Aлекcей]

"Морфий" я читал, поэтому смысла в просмотре фильма не вижу. Да и почему-то кажется, что это неплохое, в общем-то, произведение будет изложено на манер груза 200.

[Nataly]

Люблю Булгакова. Записки юного врача в числе любимых произведений. Крайне боюсь, что разочарует... Но посмотреть хочется... Тем более что к Панину и Дапкунайте отношусь крайне уважительно.

[Predator_vrn]

Смотрел. Достаточно сильный фильм. Посмотреть можно.
Насчет жестких и мерзких сцен - не без них. Но вглядываться никто не заставляет..

[UrAgAn]

так фильм тем и хорош что вызывает эмоции, у Балабанова это хорошо получается, хотя эмоции не очень положительные...то есть даже отрицательные...и этот фильме забудешь не скоро...

[Andrei]

фильм хорош. если интересуют сопли по воде, то можно насладиться любым другим.

[miss_u]

модная молодежная смесь из мяса, голых тел, наркотика, и, собственно, переживаний доктора-морфиниста.
читавшие Булгакова знают, что "записки молодого врача" вовсе не о том, и, в частности, рассказ "морфий" не включен в цикл записок.
но, на то оно и "по мотивам"

[o2]

Сообщение от miss_u

модная молодежная смесь

вообще согласен, но достоинств фильма не умоляет.

фильм понравился подбором актеров, подобраны удачно. панин, как всегда - бетмен! фильм выглядит "живым", без пафоса и псевдоинтеллектуальности. порадовался за отечественное кинопроизводство.
оплевываемый здесь "про уродов и людей" тоже понравился.

[Чёрный Дембель]

Не ходок ближайшие 2 месяца по кинотеатрам; надо купить DVD.

[Zzzлой]

Фильм не самый плохой, хотя смотрел поздно ночью и уснул в процессе. Но Булгаков (лет 8 правда назад), произвел большее впечатление.

[Hypnose]

Сложно дать однозначную оценку фильма. Обнажена не самая прекрасная человеческая сущность... но возможная действительность. Повествование увлекает, немного заставляет подергиваться отвращением, но невольно подталкивает смотреть... Треки вписываются удачно, так же как и воссозданные декорации. Много мелких моментов, несущих в себе политический смысл, и некоторого рода исторический. Но на первое место все равно отнесу человеческое моральное и аморальное начало.

Как правильно было замечено в инет-рецензиях "Реквием по мечте начала двадцатого века" (с)
P.S: реквием по мечте поставлю на тот же уровень.

[Saule]

Hypnose, реквием по мечте поставлю на тот же уровень.

Даже так???
Обязательно посмотрю в хорошем качестве

[o2]

Сообщение от Hypnose

реквием по мечте

гля, а точно! общая концепция - один в один.
p.s. араноффски отличный сценарист!!!

[Saule]

Сообщение от Hypnose

реквием по мечте поставлю на тот же уровень.

Посмотрела.
ИМХО: эти два фильма - вообще не рядом. Хотя бы по силе эмоционального воздействия. "Реквием по мечте" гораздо сильнее.
Начало фильма дало некоторую надежду на то, что фильм стоящий, но окончание фильма разочаровало

[Laney]

Скажите пожалуйста, будет ли проведена пресс-конференция по поводу показа этого фильма?

[molod]

Laney, уже была! читайте самое верхнее сообщение