Как решить вопрос с соседом?

[Mr.Joker]

Живет этажом выше сосед (бухает, возможно колется, несколько раз забирали в милицию, и даже увозили к белым братьям на лечени). Проблема в следующем. Человек неадекватен по трезвости, а в состоянии алькогольного опьянения в крайне агрессивной степени. В чем выражается. Ходит с утра, до позднего вечера (часов до 23) ломится в двери к жителям подъезда. И самое неприятное то, что решить эту проблему словами не удается. Как пример с ним решил поговорить один из жителей подъезда. На что, это существо предложило выпить у жителя дома, так как он считает, что они друзья. Житель вежливо отказался, сказав, что они не друзья и вообще малознакомые люди. Результат, следующие слова "Хочешь, я тебе переносицу сломаю?" То есть непосредственная угроза жизни, здоровью как минимум. Что делать, потому что участковый, дает телефоны и обещания его забирать. Но утром его опять выпускают и все повторяется. А в подъезде живут и дети и слабые люди, которые в случае чего, не смогут постоять за себя. Можно ли собрать в таком случае подписи жильцов, чтобы их куда-нибудь направить? Возможна ли изоляция или перемещение этого человека в другое место?

[doXtor]

Участковому коллективную заявку. Я так понял этого еще не делали.

[Снеж]

doXtor, к сожалению это не помогает. в нашем подъезде аналогичная ситуация, ездят все от участковых до нарядов из РОВД, мужчина от всех откупается (!). агрессивен внутри квартиры (мат,ор круглые сутки, я вообще не знаю, спят ли они там, в однокомнатной квартире живет он+бабулька его подружака собутыльница) бросается и орет на свою подружаку престарелую, она уже бегает по всем соседям с криками о помощи. потом они продолжают свои пьянки-гулянки. замкнутый круг. и выхода реально нет

[Mr.Joker]

Сообщение от doXtor

Участковому коллективную заявку. Я так понял этого еще не делали.

Насколько я знаю, заявок было 2, но мне кажется коллективная ничего не решит. Единственно за что можно уцепиться, это то, что чувак этот уже лежал, лечился. Но агрессивен и опасен для окружающих. Если только на основе этого составить документ и куда-то его подать, чтобы чувака приняли и все про него забыли (в дурку или куда там), только куда?

[doXtor]

Сообщение от Mr.Joker

Насколько я знаю, заявок было 2

В службу собственной безопасности на участкового писать нужно тогда, что плохо работает, ежели результата нет.

[RDS]

Каждые 2 месяца ломать кренделю ногу, можно одновременно две! При этом на объяснении писать всем подъездом, что видели как он вышел и упал, или из окна выпрыгнул...

Оградить социально-опасного индивидума - первичная задача общества, а у участкового сооовсем другая задача!

[jon_d]

Н-да.... Пока кого-нибудь не покалечит, или не дай Бог, не убьет, ничего не сделаете законным путем (ну разве что только уговорите его переехать или вести себя нормально). И это не просто мое мнение, это из практики.

P.S. Совета отбить голову не даю...

[scanNE®]

намекнуть на вариант с принудительной обколкой и последующим обнаружением соседа на дне шахты не пробовали?

[ZA__BOBRA]

Сообщение от doXtor

Участковому коллективную заявку. Я так понял этого еще не делали.

Коллективная жалоба это что то из времен "Развитого Социализма" если писать, то каждый в отдельности, но по одному вопросу, тогда участковый придет в ужас отписываться по 10 заявлениям и сам "придушит" вашего нарушителя)

В службу собственной безопасности на участкового писать нужно тогда, что плохо работает, ежели результата нет.

Какой миф... УСБ не является надзорным или контролирующим органом службы участковых! УСБ - это группа оперов, собирающая инфу на "неблагонадежных", берущих взятки итд сотрудников и проводящая операции по их изобличению.
Жаловаться можно начальнику милиции общественной безопасности РОВД, начальнику РОВД, Начальнику ГУВД, в Прокуратуру района, области итд...

Единственно за что можно уцепиться, это то, что чувак этот уже лежал, лечился. Но агрессивен и опасен для окружающих. Если только на основе этого составить документ и куда-то его подать, чтобы чувака приняли и все про него забыли (в дурку или куда там), только куда?

В соответствии со ст.29 ФЗ "О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ"
Статья 29. Основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В свою очередь суд должен вынести постановление о не добровольном лечении в стационаре, данное судебное заседание проводится на основании заявления, которое исходя из судебной практики подает главный врач медицинского учреждения, куда был доставлен пациент...
ЗЫ, Но в вашем случае это маловероятно... А участковый тут ни в чем не виноват, его полномочия не позволяют ему решить этот вопрос... Он может только штраф наложить на пару суток в отдел забрать...

[ZA__BOBRA]

И немного судебной практики

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2008 г. по делу N 33-764

(извлечение)

Х. поступила в ГУЗ "ВОКПНД" в порядке скорой психиатрической помощи 31.01.2008 г. в 23 час. 50 мин.
Она была осмотрена дежурным врачом-психиатром К., который подтвердил вывод о необходимости ее госпитализации.
01.02.2008 г. она была освидетельствована комиссией врачей-психиатров, которые пришли к выводу, что Х. страдает психическим заболеванием и рекомендуют лечение в психиатрическом стационаре в недобровольном порядке, т.к. она отказалась от добровольного лечения.
ГУЗ "Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер" обратился в суд о госпитализации Х. в психиатрический стационар без ее согласия.
Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 01.02.2008 г. в исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Х. просит отменить состоявшееся решение как необоснованное.
Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 29 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Как следует из материалов дела, Х. страдает психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, с депрессивно-параноидной, параноидной симптоматикой, неоднократно находилась на лечении в городской психиатрической больнице, в 1-м корпусе ВОКПНД: с 10.09.1991 г. по 18.10.1991 г., с 31.05.1992 г. по 15.07.1992 г., с 24.11.2007 г. по 11.12.2007 г., что подтверждается выписками из историй болезни NN 3642, 2377, 5893.
Как установлено судом, с января 2008 г. у Х. вновь изменилось психическое состояние, она стала агрессивной к сотрудникам ГКБ N 8, звонила с угрозами физической расправы главному врачу и заместителю главного врача больницы, где она работает стоматологом.
31.01.2008 г. пришла домой к главному врачу и устроила скандал, звонила в дверь, требовала, чтобы он вышел.
Бригада СПП доставила ее на подстанцию СПП, где она проявила агрессию к медработникам. В приемном отделении и в общепсихиатрическом отделении корпуса N 2 ГУЗ "ВОКПНД" оставалась крайне возбужденной, подозрительной, поведение коррекции не поддавалось, критически оценивала ситуацию, категорически отказывалась от лечения.
01.02.2008 г. освидетельствована комиссией врачей-психиатров, которая пришла к выводу, что Х. страдает шизофренией параноидной и рекомендовала ей лечение в психиатрическом стационаре в недобровольном порядке.
Как установлено судом, в настоящее время, несмотря на проводимое лечение поведение Х. остается напряженным и агрессивным, в связи с чем она нуждается в срочной психиатрической помощи, без которой может наступить существенный вред ее здоровью, а также жизни и здоровью малолетнего ребенка.
Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям законов, которые в решении суда приведены.