Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
ДТП со смертельным исходом |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
|
|
Опции темы |
11.12.2008, 22:28 | #31 |
Форумец
Сообщений: 4,038
Регистрация: 02.07.2008
Возраст: 47
Не в сети |
Blues,
Sanya_, BDW, На сколько помню, приоритет остается за дорожной разметкой, а дорожная разметка на том повороте, если помните, совершенно неоднозначно трактуется и при этом хорошо читаема, так, что если ко всем факторам прибавить еще и темное время суток, нечитаемые знаки (какие уцелели после сбора аллюминия, были расстреляны дробовиком) - вероятно можно иск в "дорожно-разметочные" службы подавать. На том перекрестке, как ни крути, а сплошную пересекать в любом направлении движения. |
13.12.2008, 17:26 | #32 |
Форумец
Сообщений: 317
Регистрация: 09.07.2008
Не в сети |
Да вряд ли это поможет. Знак, вроде бы как, там стоит нормальный, по ГОСТу. У меня претензий не вызвал. Правда я знаю где его искать... Я знаю нескольких людей, которые чуть не улетели с дороги на Т образном перекрестке, где эта дорога пересекается с дорогой Воронеж - Колодезная, а так же рассказывали про людей, которые улетали на Т образном перекрестке, где эта же дорога пересекается с дорогой Колодезная-Нововоронеж. А ведь и там и там перед пересечением стоит не один знак и не один указатель. Не помогает. Да и не поможет. Надо менять САМУ ОРГАНИЗАЦИЮ ДВИЖЕНИЯ. Как это сделано в европе. И тогда аврий будет намного меньше. Точнее человек, по вине которого произошло ДТП, не сможет никаким образом оправдаться. А в общем - скоростной режим.... едь с той скоростью, с какой позволят видимость, освещение (V = расстояние которое просматривается в мХ10 км/час). По незнакомой дороге, в темноте, с ближним светом у меня больше 60 не получается.
|
13.12.2008, 18:38 | #33 |
Форумец
Сообщений: 1,676
Регистрация: 15.08.2007
Не в сети |
|
14.12.2008, 17:34 | #34 | |
Форумец
Сообщений: 317
Регистрация: 09.07.2008
Не в сети |
Цитата:
P.S. Это яйца сначала в смятку, а потом крутые. Водители, к сожалению, - наоборот. |
|
14.12.2008, 18:18 | #35 | |
Форумец
Сообщений: 1,676
Регистрация: 15.08.2007
Не в сети |
Цитата:
интересно какие скорости получатся и кто так разгонялся если видимость 1000 метров? Все ,конечно, соглано вашей формуле расчета |
|
14.12.2008, 20:30 | #36 | |
Форумец
Сообщений: 317
Регистрация: 09.07.2008
Не в сети |
Цитата:
Так, что упираться в одну формулу или ограничительный знак не стоит. Это лишь одно из ограничений. Вот человек наплевал на видимость и решил, что разрешено 90км/ч - буду ехать 90 км/ч. И нет у него машины, сам под судом. А у меня коллега погиб . |
|
14.12.2008, 20:43 | #37 | ||||
Форумец
Сообщений: 4,038
Регистрация: 02.07.2008
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
14.12.2008, 20:52 | #38 |
Форумец
Сообщений: 1,676
Регистрация: 15.08.2007
Не в сети |
Ну эт не тайна, я про такое в правилах читал, вопрос в другом - откуда такая не корректная формула , (есть источник или личные умозаключения?)
|
15.12.2008, 16:12 | #39 | |
Форумец
Сообщений: 317
Регистрация: 09.07.2008
Не в сети |
Цитата:
Там нет перекрестков, когда улицы пересекаются под каким либо углом. Там на таковых ставят круговое движение. Во всех случаях поворот, при котором пересекается встречная полоса - запрещен. Встречные полосы разделены физическим барьером. |
|
15.12.2008, 16:19 | #40 | |
Форумец
Сообщений: 317
Регистрация: 09.07.2008
Не в сети |
Цитата:
А у Вас есть другая формула? Приведите pls или укажите где я ошибаюсь. |
|
15.12.2008, 20:06 | #41 |
Форумец
Сообщений: 1,676
Регистрация: 15.08.2007
Не в сети |
С ваших слов (V = расстояние которое просматривается в мХ10 км/час)
Я думаю что все привыкли мерить скорость в км/ч Предположим видимость ограничена 60м 60*10=600 км/ч (как видите не реальная скорость при данной видимости) Рассмотрим второй случай, допустим я не правильно понял суть формулы и расстояние нужно мерить в км, тогда получаем 60м=0,06км 0,06*10=0,6 км/ч (собственно говоря то же абсурд) Есть третий случай - умножать нужно не на 10 км/ч , а на 1 км/ч, тогда получаем 60*1=60 км/ч (вполне реально, но попадал несколько раз в условия с такой видимостью и уверяю вас 60 м это не та видимость когда можно ехать даже 60км/ч) т,к, тормозной путь (м) S=Kэ*V*V/(254*Фc), где Кэ-тормозной коэффициент (для легкового автомобиля =1), V - скорость в км/ч в начале торможения, Фc - коэффициент сцепления с дорогой (=0.7 сухой асфальт, 0.4 мокрая дорога, 0.2 укатанный снег, 0.1 обледенелая дорога) тормозной путь колеблется от 20 м на сухом асфальте до 140 м при гололеде Возможно ошибаюсь я, но теперь Вы мне скажите где я не прав? |
16.12.2008, 07:55 | #42 | |
Форумец
Сообщений: 317
Регистрация: 09.07.2008
Не в сети |
Цитата:
Вот порылся в i-nete, и нашел: Формула для расчет тормозного пути, скорости и времени торможения: S = (t1 + t2 + 0,5 t3 ) Va + Va/2j Если нужно найти время затраченное на торможения: Т = Va/j - 0,5 t3 После аварии (не дай бог) начальную скорость можно подсчитать так: Va =0.5 х t3 х j + **2Sюх j (** - означает квадратный корень из всего выражения) Юз: Sю=Vа х Vа/2j где: S - путь автомобиля с момента когда водитель среагировал на опасность до полной остановки машины Sю - длинна тормозного пути автомобиля T - время полного торможения в секундах t1 - время реакции водителя принимается равное 0.8 секунды. Надеюсь понятно что выпивши или чем отвлеченный человек значительно позже среагирует t2 - время запаздывания гидравлического тормозного привода, в исправном состоянии принимается равной 0,2с. В случае чего может быть назначена дополнительная экспертиза t3 - время нарастания замедления умолчание - 0,3 с. Va - начальная скорость автомобиля, в м/с; j - установившееся замедление автомобиля при торможении, м/с2 (метр на секунду в квадрате). Причем для мокрого покрытия - 5м/с2 (по ГОСТ 25478-91). А для сухого покрытия 6,8 м/с2. В общем ее нужно высчитывать для каждого конкретного случая Тут так же получается остановочный путь с 60км/ч - 20м. Да и с физическими величинами все в порядке. P.S. Только изначально смысл был таков: по мимо разрешенной скорости, есть еще и и другие факторы, накладывающие ограничения на скорость. |
|
16.12.2008, 09:19 | #43 |
Форумец
Сообщений: 1,676
Регистрация: 15.08.2007
Не в сети |
Да я и не обращаю, тем более результаты совпали, нарыл кстати вот http://www.palexp.com/Calc_Va.html можно было не морочиться с формулами.
В любом случае история весьма грустная и человека не вернешь. УДАЧИ НА ДОРОГАХ!!! |
17.12.2008, 22:48 | #45 | |
Форумец
Сообщений: 4,038
Регистрация: 02.07.2008
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
Выложил фотки того места. - Это по Вашему нормальные?, ГОСТовые?, Правда ,после сразу нескольких недавних аварий, судорожно начали кое-где новые знаки ставить, но радикально пока ничего неизменили. |
|
18.12.2008, 12:51 | #46 |
МЧ
Сообщений: 1,027
Регистрация: 18.08.2006
Возраст: 47
Не в сети |
|
18.12.2008, 18:10 | #48 |
Форумец
Сообщений: 317
Регистрация: 09.07.2008
Не в сети |
|
19.12.2008, 19:40 | #51 | |
Форумец
Сообщений: 4,038
Регистрация: 02.07.2008
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
B]BDW[/B], Точно! только эти новые знаки не стал выкладывать - на них хорошо видно - землица-то свежея, установили их недавно+старость стоблика совершенно несоответствует новезне знака. Сейчас и другие знаки вероятно уже поставили (давно там уже не был). А разметка на дороге у Вас никаких вопрососов не вызывает? |
|
19.12.2008, 23:21 | #53 |
Форумец
Сообщений: 4,038
Регистрация: 02.07.2008
Возраст: 47
Не в сети |
Proshka,
1.- Русский авось. 2.- Это деньги, выделенные государством и осевшие в карманах исполнителей. 3.- Всеобщий пофигизм. 4.- Незнание законов, лень и невозможность добиваться правды - на "свою" правду нужны деньги. 5.- Proshka Можете сами допонять список причин. |