Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
40 признаков того, что Вы - атеист-фанатик |
|
Опции темы |
15.12.2008, 20:34 | #1 |
Mešiha qam!
Сообщений: 501
Регистрация: 15.04.2005
Возраст: 37
Не в сети |
40 признаков того, что Вы - атеист-фанатик
Мне очень понравились. Это шутка конечно же, но в ней есть доля правды.
Читайте до конца 1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции. 2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции. 3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых. 4. Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни. 5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств", затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет. 6. Вы считаете, что атеисты, обратившиеся в христианство, либо лгут, либо никогда не были "настоящими атеистами". 7. Вы считаете, что мировоззрение христиан сужено, потoму что они верят только в одного бога, но ваше, наоборот, расширено, потому что вы не верите ни в одного. 8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой, но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов. 9. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально. 10. Вы считаете, что Библия - художественная литература, а "Код да Винчи" - документальная. 11. Вы видите логику в следующем силлогизме: "Библия - толстая книга. Властелин Колец - толстая книга. Какие основания верить первой, но не второй?" 12. Вы скорее поверите в хоббитов, эльфов и орков, чем в Иисуса. 13. Вы нехотя уважаете христиан, настаивающих, несмотря на все ваши аргументы, на том, что Бог существует, но в то же самое время считаете, что христиане не умеют думать своими мозгами. 14. Вы считаете что "думать своими мозгами" значит быть атеистом. 15. Вы думаете, что любой христианин, написавший книгу о христианстве, сделал это из-за денег, а любой атеист, написавший книгу о атеизме, сделал это для просвещения масс. 16. Вы не можете поверить в события 2000-летней давности, потому что "никто не может быть уверен в том что же на самом деле случилось", но вы твердо верите, что религия была изобретена правящими классами 5000 лет назад, чтоб держать народ в узде. 17. Вы считаете, что вопросы типа может ли Бог создать квадратные круги или камни которые не сможет поднять - вопросы жизненной важности для христиан. 18. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала. 19. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан. 20. Вы считаете, что преступления и грехи некоторых христиан (инквизиторов, конкистадоров, священников-педофилов и т.д.), действовавших вопреки учению Христа, дискредитируют христианство в целом, но преступления атеистов вроде Гитлера или Сталина, действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм. 21. Вы обижаетесь на Бога за то, что Его нет. 22. Вы считаете, что астрономические размеры Вселенной опровергают существование Бога. (как будто Бог может существовать только в крохотной Вселенной!) 23. Вы можете свести любой теологический спор к существованию Бабы Яги и розовых единорогов. 24. Вы уверены, что есть больше доказательств существования Бабы Яги и розовых единорогов, чем доказательств существования Бога. 25. Вы утверждаете, что вера в Бога - слепая вера, но не замечаете что сами слепо верите в то что Бога нет. 26. Вы отрицаете свою веру в отсутствие Бога, уточняя что просто не верите в Его существование. (как будто между этими двумя позициями есть разница!!!) 27. Вы верите, что произошли от обезьян. (Подумайте об этом!!!) 28. Вы верите, что произошли от обезьяны, но дадите по морде всякому, кто вас ей обзовет. 29. Вы думаете, что если мы должны преподавать детям теорию разумного создания, то вполне логично будет добавить к ней теорию аиста. 30. Вы просвещаете темных и неразумных христиан, перечисляя им наставническим тоном библейские противоречия (как будто мы сами не знаем о своей собственной религии!!!) 31. Вы пишете "Бог" с маленькой буквы и считаете, что неплохо было бы отменить летоисчисление "от Рождества Христова", но без проблем пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер, Венера, Меркурий) и дней недели по-английски (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday). 32. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство - зло. 33. Вы знаете, что религия порождает насилие и свидетельствуете об этом первым встречным, но пропускаете мимо ушей научно установленный факт, что боевики по телевизору и сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость. 34. Вы считаете что "психически здоровый христианин" - противоречие. 35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (Французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесет с собой веротерпимость и мир. 36. Вас корежит от слова "спасибо" (“спаси-Бог") 37. Вы считаете, что христиане верят в Бога только потому что не хотят попасть в ад. 38. Вы находитесь по дороге в ад, в который не верите. 39. Вы считаете, что проповедники и прочие добрые христиане, которые делятся с вами своей верой, дабы вам не пришлось провести вечность в геенне огненной, имеют своей целью выудить у вас деньги. И ничего больше. 40. Вы согласны с утверждением "Если бы Бог был, было бы лучше если бы Его не было". ---------------------------------------------------------------------- Обидеть никого не хотел. |
15.12.2008, 21:21 | #3 | |
Форумец
Сообщений: 32,085
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.12.2008, 07:28 | #4 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Богов очень много, следовательно, веря в одного и отрицая других, мы имеем гораздо более хреновые шансы, чем на тотализаторе.
|
16.12.2008, 08:00 | #5 | |
За державу
Сообщений: 29,601
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
А неверующие атеисты из вашей компании. Они ведутся на голую неверу. Это как раз и есть сталины и гитлеры. Подумайте над этим. |
|
17.12.2008, 18:40 | #6 | ||
Форумец
Сообщений: 1,149
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
17.12.2008, 18:57 | #8 | |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Лично мне по барабану, есть бог или нет. Но я не вижу никакой необходимости в него верить. |
|
17.12.2008, 21:24 | #9 |
За державу
Сообщений: 29,601
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
|
19.05.2009, 01:27 | #13 | ||||||||||||||||||
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Что касается человеческого тела, то оно содержит такое количество несовершенных механизмов и рудиментов вроде аппендикса, что проектировщика надо уволить Возьмем хотя бы кости. Что мешало их сделать такими же прочными, как эндоскелет товарища Терминатора? Почему органы человека неспособны к регенерации (даже у ящериц новый хвост вырастает)? Почему кожа человека настолько непрочная, что ее можно проткнуть чем угодно (ведь существуют органические соединения гораздо большей прочности)? И т.п. Цитата:
К сожалению, нет результатов, которые опровергают эволюцию. Например, сейчас производят расшифровку геномов человека, обезьяны и других млекопитающих, после чего сравнивают генетический код на предмет совпадений и расхождений, которые позволяют оценить не только степень эволюционного родства, но и конкретные сроки в миллионах лет, за которые геном успел так измениться Почему-то результаты совпадают с тем, что предсказывает теория эволюции. Если бы геномы человека, крысы и мыши создавались независимо, откуда такие странные корреляции и по составу, и по времени? Цитата:
У Ильи Варшавского есть рассказ "Петля гистерезиса" - историк, хорошо знающий Палестину начала 1 века (язык, обычаи), отправился на машине времени в прошлое, чтобы проверить, существовал ли Иисус. В итоге он и стал Иисусом (пытался учить местных добру, умиротворять страсти, критиковать старую религию и власть кесаря). Спасательная экспедиция успела его после распятия вернуть обратно. Цитата:
Во всяком случае, мне не кажется убедительным богословский ответ на вопрос, почему мы созданы такими несовершенными и с явно избыточной сложностью, сильно понижающей нашу надежность - "пути Господа неисповедимы" Цитата:
а) вариантов Бога слишком много (Яхве, Иисус, Аллах, Кришна и т.п.), и их толкований тоже слишком много (арианство, монофизитство, сунниты, шииты, хинаяна, махаяна и т.п.), чтобы информацию о его существовании считать надежной б) нет фактов, подверждающих прошлую или современную активность Бога в любом из вариантов (чудеса, "хождение по воде", воскрешение, исполнение пророчеств и т.п.) в) научная картина мира пока не нуждается в добавлении Бога Цитата:
Цитата:
Просто я не вижу их вмешательства в физическую реальность, и не вижу причин добавлять их в список очевидных вещей Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но критически настроенный человек должен подвергать сомнению научное знание - например, проверять разными методами выводы теории эволюции, в то время как "проверять" религиозные догмы запрещено см выше Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если мы считаем, что все события происходили в реальной Палестине начала века, вероятно, следует соблюдать правильное произношение Цитата:
Цитата:
Наука никогда не отрицала объективную мораль, она всего лишь считает эту мораль лежащей вне пределов научного знания. Из этого не следует, что ученый может не подчиняться морали - как человек, он обязан следовать человеческим моральным нормам, но как ученый не может научно критиковать ту область, которая не относится к научному знанию Лично я готов считать инквизиторов и конкистадоров не имеющим никакого отношения к современному католичеству, да вот беда - сам Иоанн Павел Второй так не считал, и почему-то считал необходимым извиняться перед преступления инквизиторов вплоть до "реабилитации" Галилея |
||||||||||||||||||
19.05.2009, 02:25 | #14 | ||||||||||||||
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
как можно обижаться на то, чего нет?
Цитата:
Но почему Иисус принес искупительную жертву только за земное человечество? А пророк Мухаммед не пришел к зеленым человечкам? Цитата:
А вне рамок логики можно доказать что угодно (верую, ибо абсурдно) Если же говорить о Боге, свойства которого перечислены в христианском "символе веры", то сначала надо определить понятия. Что такое "божественное", что такое "человеческое", что значит "нераздельно, но не слиянно", что значит "из сущности Отца" В рамках науки такой "Бог" существовать не может - это все, что я утверждаю Цитата:
Цитата:
Цитата:
Современная церковь уже потихоньку перестала отрицать этот факт (католики прямо признают, что тело человека произошло от обезьяноподобного предка, и только сознание человека создано Богом по образу и подобию; православные воздерживаются от официальной точки зрения) Можете обозвать меня млекопитающим - я действительно им являюсь, а у женщины есть грудь Обезьяной я не являюсь, т.к. я типичный представитель вида Homo sapiens, подвид "человек кроманьонского типа". Готов предоставить свое ДНК на экспертизу. Цитата:
Никто не мешает вам на церковные деньги открывать воскресные и религиозные школы, в которых преподавать Христа, Аллаха, а для потомков викингов-рюриковичей - норвежского Одина Цитата:
Цитата:
Цитата:
Во всяком случае, никто не может сказать, добро или зло убить невинного младенца Адольфа, чтобы потенциально спасти 6 миллионов евреев. Никогда не говорил, что христианство это зло. Мне кажется, что зло - это фанатизм и навязывание своего мнения, но это мнение я никому не собираюсь навязывать Цитата:
Не считаю. Психи и фанатики есть везде. Плохо другое - что толпа легко поддается массовому психозу, кричит то "распни", то "сожги", то "убей" Цитата:
Что касается фашизма и коммунизма, то я уже писал, что это явно религиозные учения; считать их атеистическими нет никаких оснований; на другие религии они нападают именно потому, что те являются их конкурентами; как христиане на иудеев, например. Во время Французской революции был провозглашен "Культ разума" - помните историю "богини" Терезы Обри? Отсутствие веротерпимости как раз проявляют верующие, которые начинают ломать и крушить все из-за каких-то карикатур на Мухаммеда, которых никто толком не видел Неправда, я регулярно говорю "Бог знает что" - это фразеологизм русского языка Цитата:
Мы уже здесь, но я верю, что разум поможет нам выбраться из этого ада, пусть на это потребуется много времени Цитата:
Цитата:
Наша свобода воли и так сильно ограничена физическими законами; почему Бог не мог ее чуть-чуть ограничить законами нравственными? Это можно было сделать без ущерба к общей свободе воли |
||||||||||||||
26.05.2009, 11:37 | #16 | ||||
Registered User
Сообщений: 3,343
Регистрация: 09.08.2006
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
(KROT), респектище тебе за подробный "разбор полётов"! Соглашусь со многим из сказанного тобой. |
||||
26.05.2009, 17:20 | #17 |
За державу
Сообщений: 29,601
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Да вот автор куда-то подевался. Любопытно, впечатлил ли его разбор КROT-а ?
|