Старый 15.12.2008, 20:34   #1   
Mešiha qam!
 
Аватар для igzhi
 
Сообщений: 501
Регистрация: 15.04.2005
Возраст: 37

igzhi вне форума Не в сети
40 признаков того, что Вы - атеист-фанатик

Мне очень понравились. Это шутка конечно же, но в ней есть доля правды.
Читайте до конца

1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.

2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции.

3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых.

4. Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни.

5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств", затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет.

6. Вы считаете, что атеисты, обратившиеся в христианство, либо лгут, либо никогда не были "настоящими атеистами".

7. Вы считаете, что мировоззрение христиан сужено, потoму что они верят только в одного бога, но ваше, наоборот, расширено, потому что вы не верите ни в одного.

8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой, но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов.

9. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально.

10. Вы считаете, что Библия - художественная литература, а "Код да Винчи" - документальная.

11. Вы видите логику в следующем силлогизме: "Библия - толстая книга. Властелин Колец - толстая книга. Какие основания верить первой, но не второй?"

12. Вы скорее поверите в хоббитов, эльфов и орков, чем в Иисуса.

13. Вы нехотя уважаете христиан, настаивающих, несмотря на все ваши аргументы, на том, что Бог существует, но в то же самое время считаете, что христиане не умеют думать своими мозгами.

14. Вы считаете что "думать своими мозгами" значит быть атеистом.

15. Вы думаете, что любой христианин, написавший книгу о христианстве, сделал это из-за денег, а любой атеист, написавший книгу о атеизме, сделал это для просвещения масс.

16. Вы не можете поверить в события 2000-летней давности, потому что "никто не может быть уверен в том что же на самом деле случилось", но вы твердо верите, что религия была изобретена правящими классами 5000 лет назад, чтоб держать народ в узде.

17. Вы считаете, что вопросы типа может ли Бог создать квадратные круги или камни которые не сможет поднять - вопросы жизненной важности для христиан.

18. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала.

19. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан.

20. Вы считаете, что преступления и грехи некоторых христиан (инквизиторов, конкистадоров, священников-педофилов и т.д.), действовавших вопреки учению Христа, дискредитируют христианство в целом, но преступления атеистов вроде Гитлера или Сталина, действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм.

21. Вы обижаетесь на Бога за то, что Его нет.

22. Вы считаете, что астрономические размеры Вселенной опровергают существование Бога. (как будто Бог может существовать только в крохотной Вселенной!)

23. Вы можете свести любой теологический спор к существованию Бабы Яги и розовых единорогов.

24. Вы уверены, что есть больше доказательств существования Бабы Яги и розовых единорогов, чем доказательств существования Бога.

25. Вы утверждаете, что вера в Бога - слепая вера, но не замечаете что сами слепо верите в то что Бога нет.
26. Вы отрицаете свою веру в отсутствие Бога, уточняя что просто не верите в Его существование. (как будто между этими двумя позициями есть разница!!!)

27. Вы верите, что произошли от обезьян. (Подумайте об этом!!!)

28. Вы верите, что произошли от обезьяны, но дадите по морде всякому, кто вас ей обзовет.

29. Вы думаете, что если мы должны преподавать детям теорию разумного создания, то вполне логично будет добавить к ней теорию аиста.

30. Вы просвещаете темных и неразумных христиан, перечисляя им наставническим тоном библейские противоречия (как будто мы сами не знаем о своей собственной религии!!!)

31. Вы пишете "Бог" с маленькой буквы и считаете, что неплохо было бы отменить летоисчисление "от Рождества Христова", но без проблем пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер, Венера, Меркурий) и дней недели по-английски (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday).

32. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство - зло.

33. Вы знаете, что религия порождает насилие и свидетельствуете об этом первым встречным, но пропускаете мимо ушей научно установленный факт, что боевики по телевизору и сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость.

34. Вы считаете что "психически здоровый христианин" - противоречие.

35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (Французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесет с собой веротерпимость и мир.

36. Вас корежит от слова "спасибо" (“спаси-Бог")

37. Вы считаете, что христиане верят в Бога только потому что не хотят попасть в ад.

38. Вы находитесь по дороге в ад, в который не верите.

39. Вы считаете, что проповедники и прочие добрые христиане, которые делятся с вами своей верой, дабы вам не пришлось провести вечность в геенне огненной, имеют своей целью выудить у вас деньги. И ничего больше.

40. Вы согласны с утверждением "Если бы Бог был, было бы лучше если бы Его не было".

----------------------------------------------------------------------
Обидеть никого не хотел.
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2008, 20:38   #2   
Mešiha qam!
 
Аватар для igzhi
 
Сообщений: 501
Регистрация: 15.04.2005
Возраст: 37

igzhi вне форума Не в сети
Еще раз скажу, что это шутка и выражу надежду, что диспут не перейдет в теологический.
Отписывайтесь кому понравились, кому нет. Может кто-то себя узнал или знакомых.
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2008, 21:21   #3   
Форумец
 
Аватар для ANri
 
Сообщений: 32,085
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 42

ANri вне форума Не в сети
Цитата:
8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой, но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов.
Вот это прямо в точку... не буду показывать пальцем.
  Ответить с цитированием
Старый 16.12.2008, 07:28   #4   
Альдо Апачи
 
Аватар для Xtnshtcgjkjdbyjq
 
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 43

Xtnshtcgjkjdbyjq вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни.
Богов очень много, следовательно, веря в одного и отрицая других, мы имеем гораздо более хреновые шансы, чем на тотализаторе.
  Ответить с цитированием
Старый 16.12.2008, 08:00   #5   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 29,601
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
Еще раз скажу, что это шутка и выражу надежду, что диспут не перейдет в теологический.
Отписывайтесь кому понравились, кому нет. Может кто-то себя узнал или знакомых.
Широчайшее поле пост*****ся над представлениями верующих об атеистах. От души похохотал. А что Вы скажете, например о том, что с точки зрения научного атеизма, Бог не отрицается вовсе? Что останется от всего этого "искрометного" примитивизма если мы с Вами уберем из текста места где говорится об отрицании атеистами Бога? И того паче, у берем все места где атеист, по Вашему мнению, во что-то верят. Атеисты ведь не верят, поэтому они и есть атеисты. Поэтому научный атеист и не может не верить в бога. Он, н. атеист, не находит признаков существования Бога, как не находит признаков существования эльфов.

А неверующие атеисты из вашей компании. Они ведутся на голую неверу. Это как раз и есть сталины и гитлеры. Подумайте над этим.
  Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 18:40   #6   
Форумец
 
Аватар для xxx-men
 
Сообщений: 1,149
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 40

xxx-men вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств", затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет.
точь в точь, как тут:
Цитата:
И закон этот гласит, что 'высказывание <цензура> требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно'. Чтобы понять, почему это так следует обратиться к знаменитому 'Чайнику Рассела'. В 1952 году Рассел писал:

'Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я аккуратно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже самыми мощнейшими телескопами'
источник. в самом конце статьи
  Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 18:50   #7   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 63,719
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 33
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
От большинства признаков просто корёжит. А так спасибо, посмеялся))))
  Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 18:57   #8   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39

Gorilla вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Что останется от всего этого "искрометного" примитивизма если мы с Вами уберем из текста места где говорится об отрицании атеистами Бога? И того паче, у берем все места где атеист, по Вашему мнению, во что-то верят.
+1.
Лично мне по барабану, есть бог или нет. Но я не вижу никакой необходимости в него верить.
  Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 21:24   #9   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 29,601
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
+1.
Лично мне по барабану, есть бог или нет. Но я не вижу никакой необходимости в него верить.
Лаплас, если не ошибаюсь
-Я в этой гипотезе не нуждаюсь.
  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2009, 14:50   #10   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
igzhi, стоило ли лишний раз демонстрировать, что большинство христиан имеют проблемы с логическим мышлением?
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2009, 14:01   #11   
111
 
Сообщений: 2,393
Регистрация: 18.10.2006

26th вне форума Не в сети
в очередной раз увидел плоды тупости и меркантильности людей)))))))) А ведь тот человек, которого называли Иисусом учил людей Свободе... а люди хотели только вина и зрелищ.....
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2009, 19:44   #12   
Creatura Dei
 
Сообщений: 1,975
Регистрация: 24.04.2008
Записей в дневнике: 1

Asinus вне форума Не в сети
Зрелищ они не хотели. Они хотели нормально почтить влюбленных. Отношение Христа тому подтверждение.
(Человеческая природа более чем соотношение физических компонентов.)
  Ответить с цитированием
Старый 19.05.2009, 01:27   #13   
el topo
 
Аватар для (KROT)
 
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17

(KROT) вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
Мне очень понравились. Это шутка конечно же, но в ней есть доля правды.
Читайте до конца
1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции
самолеты и компьютеры спроектированы оптимальным образом; биологическая клетка "спроектирована" весьма несовершенно (см. тему http://u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=408874 )

Что касается человеческого тела, то оно содержит такое количество несовершенных механизмов и рудиментов вроде аппендикса, что проектировщика надо уволить

Возьмем хотя бы кости. Что мешало их сделать такими же прочными, как эндоскелет товарища Терминатора? Почему органы человека неспособны к регенерации (даже у ящериц новый хвост вырастает)? Почему кожа человека настолько непрочная, что ее можно проткнуть чем угодно (ведь существуют органические соединения гораздо большей прочности)? И т.п.
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции
Каждый ученый скептически относится к теории эволюции в том смысле, что, верный заветам Поппера, все время ставит эксперименты по ее проверке (фальсификации).

К сожалению, нет результатов, которые опровергают эволюцию. Например, сейчас производят расшифровку геномов человека, обезьяны и других млекопитающих, после чего сравнивают генетический код на предмет совпадений и расхождений, которые позволяют оценить не только степень эволюционного родства, но и конкретные сроки в миллионах лет, за которые геном успел так измениться
Почему-то результаты совпадают с тем, что предсказывает теория эволюции.
Если бы геномы человека, крысы и мыши создавались независимо, откуда такие странные корреляции и по составу, и по времени?
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых
Жизни потребовались миллиарды лет, Иисус воскрес за три дня. Впрочем, если бы организм человека был прочен как у Терминатора, Иисус мог бы регенерировать практически сразу.

У Ильи Варшавского есть рассказ "Петля гистерезиса" - историк, хорошо знающий Палестину начала 1 века (язык, обычаи), отправился на машине времени в прошлое, чтобы проверить, существовал ли Иисус. В итоге он и стал Иисусом (пытался учить местных добру, умиротворять страсти, критиковать старую религию и власть кесаря). Спасательная экспедиция успела его после распятия вернуть обратно.
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
4. Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни
Теория "проектирования" жизни по целому ряду причин выглядит невозможной (см. выше).

Во всяком случае, мне не кажется убедительным богословский ответ на вопрос, почему мы созданы такими несовершенными и с явно избыточной сложностью, сильно понижающей нашу надежность - "пути Господа неисповедимы"
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств", затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет
Я не утверждаю, что Бога нет. Я лишь утверждаю
а) вариантов Бога слишком много (Яхве, Иисус, Аллах, Кришна и т.п.), и их толкований тоже слишком много (арианство, монофизитство, сунниты, шииты, хинаяна, махаяна и т.п.), чтобы информацию о его существовании считать надежной
б) нет фактов, подверждающих прошлую или современную активность Бога в любом из вариантов (чудеса, "хождение по воде", воскрешение, исполнение пророчеств и т.п.)
в) научная картина мира пока не нуждается в добавлении Бога
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
6. Вы считаете, что атеисты, обратившиеся в христианство, либо лгут, либо никогда не были "настоящими атеистами"
Ерунда, бывают даже христиане, которые, как Иов, разочаровались в идее Бога и стали атеистами. Почему их нельзя считать "настоящими христианами", они лгут или нет?
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
7. Вы считаете, что мировоззрение христиан сужено, потoму что они верят только в одного бога, но ваше, наоборот, расширено, потому что вы не верите ни в одного
Мое мировоззрение расширено потому, что я допускаю существование любого Бога, включая Юпитера, Одина и бога племени Мумба-Юмба
Просто я не вижу их вмешательства в физическую реальность, и не вижу причин добавлять их в список очевидных вещей
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой, но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов
Могу вспомнить фамилий милиционеров-педофилов и политиков-педофилов, так как моим детям они могут нанести реальный вред, а священники-педофилы - нет, т.к. мои дети в церковь не ходят
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
9. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально
Я всегда это знал
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
10. Вы считаете, что Библия - художественная литература, а "Код да Винчи" - документальная
Код да Винчи достаточно бредовая книга без особых художественных достоинств, Библия куда более увлекательна, в ней подняты многие серьезные моральные вопросы, к тому же содержится достаточно много исторических фактов, пусть и искаженных
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
11. Вы видите логику в следующем силлогизме: "Библия - толстая книга. Властелин Колец - толстая книга. Какие основания верить первой, но не второй?"
12. Вы скорее поверите в хоббитов, эльфов и орков, чем в Иисуса
Предлагаю считать христианство такой же ролевой игрой, как "Хоббитские игры"
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
13. Вы нехотя уважаете христиан, настаивающих, несмотря на все ваши аргументы, на том, что Бог существует, но в то же самое время считаете, что христиане не умеют думать своими мозгами
Никто не должен думать своими мозгами, т.к. человек не может объять необъятное.
Но критически настроенный человек должен подвергать сомнению научное знание - например, проверять разными методами выводы теории эволюции, в то время как "проверять" религиозные догмы запрещено
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
14. Вы считаете что "думать своими мозгами" значит быть атеистом.
см выше
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
15. Вы думаете, что любой христианин, написавший книгу о христианстве, сделал это из-за денег, а любой атеист, написавший книгу о атеизме, сделал это для просвещения масс
Всюду встречаются люди увлеченные и бескорыстные, как и люди, делающие бизнес на чужом горе
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
16. Вы не можете поверить в события 2000-летней давности, потому что "никто не может быть уверен в том что же на самом деле случилось", но вы твердо верите, что религия была изобретена правящими классами 5000 лет назад, чтоб держать народ в узде
все было ровно наоборот - правящие классы появились потому, что народ начал верить в божественное происхождение власти
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
17. Вы считаете, что вопросы типа может ли Бог создать квадратные круги или камни которые не сможет поднять - вопросы жизненной важности для христиан
нет
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
18. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала
Древнее иудейское имя произносилось "Иешуа" (Иисус это греческая транскрипция).
Если мы считаем, что все события происходили в реальной Палестине начала века, вероятно, следует соблюдать правильное произношение
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
19. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан
нет
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
20. Вы считаете, что преступления и грехи некоторых христиан (инквизиторов, конкистадоров, священников-педофилов и т.д.), действовавших вопреки учению Христа, дискредитируют христианство в целом, но преступления атеистов вроде Гитлера или Сталина, действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм
Не существует атеистического учения об отсутствии объективной морали. Существуют коммунистические и нацистские учения об отсутствии объективной морали, которые по целому ряду признаков похожи как раз на религиозные (если хотите - сатанинские) учения; во всяком случае, с наукой они не имеют ничего общего.
Наука никогда не отрицала объективную мораль, она всего лишь считает эту мораль лежащей вне пределов научного знания. Из этого не следует, что ученый может не подчиняться морали - как человек, он обязан следовать человеческим моральным нормам, но как ученый не может научно критиковать ту область, которая не относится к научному знанию

Лично я готов считать инквизиторов и конкистадоров не имеющим никакого отношения к современному католичеству, да вот беда - сам Иоанн Павел Второй так не считал, и почему-то считал необходимым извиняться перед преступления инквизиторов вплоть до "реабилитации" Галилея
  Ответить с цитированием
Старый 19.05.2009, 02:25   #14   
el topo
 
Аватар для (KROT)
 
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17

(KROT) вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
21. Вы обижаетесь на Бога за то, что Его нет
как можно обижаться на то, чего нет?
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
22. Вы считаете, что астрономические размеры Вселенной опровергают существование Бога. (как будто Бог может существовать только в крохотной Вселенной!)
Я так не считаю. Но астрономические размеры Вселенной и антропный принцип позволяют считать, что разумная углеродная жизнь не уникальна во Вселенной. В каждой из 150 миллиардов галактик в среднем около миллиарда звезд, современные исследования показывают, что у каждой второй звезды есть экзопланетные системы, у каждой двадцатой есть планеты похожие на Землю, у каждой сотой условия на этих планетах сходны с земными.

Но почему Иисус принес искупительную жертву только за земное человечество? А пророк Мухаммед не пришел к зеленым человечкам?
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
23. Вы можете свести любой теологический спор к существованию Бабы Яги и розовых единорогов
24. Вы уверены, что есть больше доказательств существования Бабы Яги и розовых единорогов, чем доказательств существования Бога
Я выше указывал, что Бог слишком расплывчатое и противоречивое понятие (Иисус? Аллах? Кришна?), чтобы вообще можно было в рамках законов логики выводить какие-либо доказательства
А вне рамок логики можно доказать что угодно (верую, ибо абсурдно)

Если же говорить о Боге, свойства которого перечислены в христианском "символе веры", то сначала надо определить понятия. Что такое "божественное", что такое "человеческое", что значит "нераздельно, но не слиянно", что значит "из сущности Отца"

В рамках науки такой "Бог" существовать не может - это все, что я утверждаю
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
25. Вы утверждаете, что вера в Бога - слепая вера, но не замечаете что сами слепо верите в то что Бога нет
Я считаю, что у нас недостаточно фактов говорить о существовании Иисуса, Аллаха, Юпитера, Одина или Мумба-Юмба. Они вполне могут существовать, но так, что их проявлений мы не наблюдаем. В этом случае, однако, как мы можем судить об их свойствах ("из сущности Отца" и т.п.)
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
26. Вы отрицаете свою веру в отсутствие Бога, уточняя что просто не верите в Его существование. (как будто между этими двумя позициями есть разница!!!)
нет
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
27. Вы верите, что произошли от обезьян. (Подумайте об этом!!!)
28. Вы верите, что произошли от обезьяны, но дадите по морде всякому, кто вас ей обзовет
Правильно говорить, что обезьяны и человек произошли от общего предка
Современная церковь уже потихоньку перестала отрицать этот факт (католики прямо признают, что тело человека произошло от обезьяноподобного предка, и только сознание человека создано Богом по образу и подобию; православные воздерживаются от официальной точки зрения)

Можете обозвать меня млекопитающим - я действительно им являюсь, а у женщины есть грудь

Обезьяной я не являюсь, т.к. я типичный представитель вида Homo sapiens, подвид "человек кроманьонского типа". Готов предоставить свое ДНК на экспертизу.
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
29. Вы думаете, что если мы должны преподавать детям теорию разумного создания, то вполне логично будет добавить к ней теорию аиста
Если в школе мы собираемся обучать детей науке, то мы должны преподавать только научное знание (фальсифицируемое и удовлетворяющее критериям научности). Ибо школа у нас государственная, а церковь от государства отделена.

Никто не мешает вам на церковные деньги открывать воскресные и религиозные школы, в которых преподавать Христа, Аллаха, а для потомков викингов-рюриковичей - норвежского Одина
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
30. Вы просвещаете темных и неразумных христиан, перечисляя им наставническим тоном библейские противоречия (как будто мы сами не знаем о своей собственной религии!!!)
беда в том, что христиане пытаются что-то логически доказывать, забывая про логические противоречия в своих источниках
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
31. Вы пишете "Бог" с маленькой буквы и считаете, что неплохо было бы отменить летоисчисление "от Рождества Христова", но без проблем пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер, Венера, Меркурий) и дней недели по-английски (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday)
Я имена всех Богов пишу с большой буквы, т.к. это имена собственные (Аллах, Юпитер, Иисус, Один)
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
32. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство - зло
Я не знаю, существуют ли абсолютные критерии добра и зла.
Во всяком случае, никто не может сказать, добро или зло убить невинного младенца Адольфа, чтобы потенциально спасти 6 миллионов евреев.

Никогда не говорил, что христианство это зло. Мне кажется, что зло - это фанатизм и навязывание своего мнения, но это мнение я никому не собираюсь навязывать
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
33. Вы знаете, что религия порождает насилие и свидетельствуете об этом первым встречным, но пропускаете мимо ушей научно установленный факт, что боевики по телевизору и сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость
Я не пропускаю этот факт, но позволю себе добавить, что боевики, как ни странно, снимают в большинстве своем люди, являющиеся верующими. Во всяком случае, церковь не открещивается от них, когда они ходят в церковь
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
34. Вы считаете что "психически здоровый христианин" - противоречие
Не считаю. Психи и фанатики есть везде. Плохо другое - что толпа легко поддается массовому психозу, кричит то "распни", то "сожги", то "убей"
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (Французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесет с собой веротерпимость и мир.
В большинстве современных стран церковь отделена от государства, власть одинаково относится и к христианам, и к мусульманам. Не слышал про кровавую историю именно атеизма.
Что касается фашизма и коммунизма, то я уже писал, что это явно религиозные учения; считать их атеистическими нет никаких оснований; на другие религии они нападают именно потому, что те являются их конкурентами; как христиане на иудеев, например.
Во время Французской революции был провозглашен "Культ разума" - помните историю "богини" Терезы Обри?

Отсутствие веротерпимости как раз проявляют верующие, которые начинают ломать и крушить все из-за каких-то карикатур на Мухаммеда, которых никто толком не видел
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
36. Вас корежит от слова "спасибо" (“спаси-Бог")
Неправда, я регулярно говорю "Бог знает что" - это фразеологизм русского языка
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
37. Вы считаете, что христиане верят в Бога только потому что не хотят попасть в ад
Жизнь в реальности весьма похожа на ад, особенно в странах третьего мира. Поэтому в ад мы уже попали
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
38. Вы находитесь по дороге в ад, в который не верите
Мы уже здесь, но я верю, что разум поможет нам выбраться из этого ада, пусть на это потребуется много времени
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
39. Вы считаете, что проповедники и прочие добрые христиане, которые делятся с вами своей верой, дабы вам не пришлось провести вечность в геенне огненной, имеют своей целью выудить у вас деньги. И ничего больше
Многие американские проповедники приехали в Россию именно для этого
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
40. Вы согласны с утверждением "Если бы Бог был, было бы лучше если бы Его не было"
Я согласен, что лучше бы не было Бога, который позволяет своим творениям пытать, мучить, убивать, устраивать геноцид целым народам и классам, устраивает стихийные бедствия, позволяет миллионам умирать от голода

Наша свобода воли и так сильно ограничена физическими законами; почему Бог не мог ее чуть-чуть ограничить законами нравственными? Это можно было сделать без ущерба к общей свободе воли
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2009, 21:43   #15   
Форумец
 
Аватар для ANri
 
Сообщений: 32,085
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 42

ANri вне форума Не в сети
(KROT) Удивлен вашим трудолюбием... к сожалению(а может и к счастью) у меня его чуть меньше... сказать конечно есть че... но смысл...
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 11:37   #16   
Registered User
 
Сообщений: 3,343
Регистрация: 09.08.2006

S&Y вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
31. Вы пишете "Бог" с маленькой буквы и считаете, что неплохо было бы отменить летоисчисление "от Рождества Христова", но без проблем пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер, Венера, Меркурий)
Цитата:
Сообщение от (KROT) Посмотреть сообщение
Я имена всех Богов пишу с большой буквы, т.к. это имена собственные (Аллах, Юпитер, Иисус, Один)
Имена богов (как и другие имена собственные) следует писать с большой буквы. Само же слово "бог" является нарицательным (то есть обозначает не конкретный предмет а целую группу сходных предметов - например, "боги Олимпа"), поэтому я как филолог не вижу смысла писать слово "бог" с большой буквы. Кстати, верующие пишут слово "Сатана" с маленькой буквы (ну, как, пользуясь случаем, не пнуть Князя Тьмы? ), хотя это имя собственное и требует написания с большой буквы.
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
32. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство - зло.
Христианство, как и любое другое зло, не абсолютно, а относительно (то есть для кого-то является злом, а для кого-то - добром). То же самое справедливо и по отношению к атеизму.
Цитата:
Сообщение от igzhi Посмотреть сообщение
сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость.
Чушь какая-то.
(KROT), респектище тебе за подробный "разбор полётов"! Соглашусь со многим из сказанного тобой.
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 17:20   #17   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 29,601
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Да вот автор куда-то подевался. Любопытно, впечатлил ли его разбор КROT-а ?
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind