Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Конфиденциальная информация банка. |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
|
Опции темы |
19.12.2008, 09:53 | #1 |
Форумец
Сообщений: 509
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
Конфиденциальная информация банка.
В руках оказались банковские документы имеющие свободное хождение, в которых указаны номера договоров дата их соствления, Ф.И.О. суммы задолжности, начисленны проценты и т.д. всего около 400 клиентов банка. заверенные печатями и подпись
Вопрос: могу ли я в судебном порядке предьявить притензии к банку в вид иска с возмещение моралього вреда (мои данные тоже в этом списке)? на какие нормы законов лучше ссылаться? Второй вопрос, если при нарушении... предусмотрено взмещение марального вреда, то на что лучше ссылаться на возмещение марального учерба в виде нарушения закона либо наступивших последствий (такой вопрос задала судья) |
19.12.2008, 11:30 | #2 |
Форумец
Сообщений: 1,057
Регистрация: 02.03.2007
Возраст: 47
Не в сети |
прикольно. наделал долгов перед банком, теперь из погасить хочешь ворованной бумагой?
В данной бумаге нет сведений конфиденциальной информации о физ лице. Это конф информация банка и не более того. Там нет кроме ФИО о физ лице ничего что попадало бы под конфиденциальность. Ни адресов, ни номеров паспортов ничего. |
20.12.2008, 20:06 | #3 |
############
Сообщений: 2,826
Регистрация: 13.11.2007
Не в сети |
Favor Интересный подход такой, мне нравится! Как говорится "пеши исчо".
А не боишься что начнут задавать вопросы как они у тебя оказались и тебя же потом и оставят в этой ситуации крайним? Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 121-ФЗ) 1. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до шести месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 3. Те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет. Вообще на подобную тему видел топик на каком то околомилицейском/околокомпьютерном форуме, с той только разницей что там обсуждались не бумаги, а базы, свободно лежащие в сети, так вот они там сошлись тогда на мнении что единственный кому можно в этой ситуации предъявить - это ответственный сотрудник самого банка, через которого произошла утечка. mishaPH Ну как же нет, если там я так понял указаны суммы на счетах вкладчиков? У кого то, допустим, там лежит миллион долларов, зная об этом злоумышленник может похитить члена его семьи и потребовать выкуп, начать угрожать, шантажировать или сделать ещё чтото подобное........ |
21.12.2008, 07:49 | #4 |
Форумец
Сообщений: 509
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
mishaPH, в отличии от вас я никому не чего не должен, а так же почитайте ст.26 о банковской деятельности
Pharmaci$t, сведения получены вполне легальным путём . Указанна Вами ст. никак ко мне не пдходит, так как я "путём похищеия" их не преобрёл и тем болеее мне их "по сужбе " и по "работе" никто не предоставлял. Вопрос в не в том "кто кому должен" и "что я что то собираю и расспространяю" (данный список вообще может появиться в прессе) Вопрос конкретный можно ли банк привлечь к ответственности за разглашение бановской тайны?на какие нормы законов лучше ссылаться? И повтою ещё один вопрос никоем образом не пересикающийся с первым: если при нарушении... предусмотрено взмещение марального вреда, то на что лучше ссылаться на возмещение марального учерба в виде нарушения закона либо наступивших последствий (такой вопрос задала судья) |
21.12.2008, 09:04 | #5 |
Форумец
Сообщений: 194
Регистрация: 16.11.2006
Не в сети |
Понятие "Банковская тайна" трактуется двумя законами. "О банках и банковской деятельности" (ст. 26) и ст. 857 ГК. При этом оба закона раскрывают это понятие по разному. Ст. 857 ГК предусматривает, что банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Таким образом уже информация о том, что такой-то является клиентом банка, является банковской тайной.
В суде нужно доказывать, что раскрытие этой информации лишило Вас сна и покоя, унизило Вас в глазах родственников, коллег по работе, поставило на грань разрыва брачно-семейные отношения, тем самым причинило Вам огромные нравственные страдания, что повлекло, к примеру, повышение артериального давления (прикладываем справку), нервные растройства (прикладываем справку) и т.п. Чем больше денег будете просить, тем больше справок несите, заранее обратитесь к соответствующим врачам и запаситесь справками. |
21.12.2008, 12:37 | #7 | |
Форумец
Сообщений: 1,057
Регистрация: 02.03.2007
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
Если ты такой умный и знаешь все законы о банковской тайне, то кто тебе мешает в суд то подать. 100% что факты в этой бумаге не признают тайной и в самом худшем случае получит взыскание банковский работник. |
|
21.12.2008, 23:21 | #8 | |
Advokat
Сообщений: 598
Регистрация: 04.11.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Думается не с того начали разговор. На мой взгляд значение имеет следующее:
1. Если человек является клиентом банка, то у него должен быть договор счета/вклада. В договоре по сути должны быть обязательства банка перед клиентом, в том числе условие о конфедициальности. Так же в договоре должна быть ответственность сторон! Вывод: в 1-ю очередь изучить внимаетльно договор и в суд уже с требованием о растрожении договора и возмещении убытков! 2. Цитата:
3. Относительно последствий: а они наступили? какие есть доказательства? |
|
22.12.2008, 09:22 | #9 |
Форумец
Сообщений: 509
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
Это копия договора цессии т.е. его приложения, mishaPH Вы действительно полагаете что может существовать групповой иск на 27 000 человек? живущих в разных регионах?
Aspik спасибо за советы. Но банк в договорах ссылается в основном на свои условия и положения, которые он периодически меняет и на момент заключения были одни условия, на сегодня другие. |
22.12.2008, 12:56 | #10 |
Форумец
Сообщений: 194
Регистрация: 16.11.2006
Не в сети |
Уверен на 100%, что в договоре с банком вы свей подписью закрепили свое согласие на возможность переуступки банком права требования и на передачу, в связи с этой переуступкой, информации, составляющей банковскую тайну, третьим лицам. В банке большой и качественный штат юристов, без вашего согласия они бы рисковать не стали, т.к. договор цесии все равно всплывет в суде, когда коллекторы будут с вас задолженность в судебном порядке истребовать.
|
22.12.2008, 15:05 | #11 |
Форумец
Сообщений: 509
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
Talion, речь не об том что кто то разрешил переуступку прав требования, речь о том, что может ли информация о клиентах банка и состоянии их счётов находится в свободном доступе, о коллекторах разговор начинать не буду, так как банк переотменил свои права требования, а утечка как я пологаю могла произойти из канувшего в "лето" коллекторского агенства.
К слову сказать в данном списке информация более чем о 300-ах воронежцев |
23.12.2008, 05:16 | #13 | |
Форумец
Сообщений: 194
Регистрация: 16.11.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.12.2008, 07:24 | #14 |
Форумец
Сообщений: 509
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
Talion, да я думаю это уж пусть юристы банка доказывают как, у кого и почему произошла утечка информации относящаяся к банковской тайне, а то так получается создал фирму однодневку передал информацию она её опубликовала и пропала, концы в воду? банк не виновен? ведь ДЕЙСТВУЮЩИЙ счёт не у коллекторов открыт, да список организаций кому может быть пред оставлена банковская информация оговорён в законе. Да и если бы речь шла только об одном клиенте, а так это 27 000 человек.
И после этого верь банкирам, что они не обмениваются информацией о своих клиентах |
23.12.2008, 08:38 | #15 | |
Форумец
Сообщений: 194
Регистрация: 16.11.2006
Не в сети |
Цитата:
Напомню, банк информацию передал с Вашего согласия, а список организаций в законе указан, это куда без Вашего согласия можно инфу кидать. А с Вашего письменного согласия хоть всему свету! |
|
23.12.2008, 13:59 | #17 | |
Форумец
Сообщений: 194
Регистрация: 16.11.2006
Не в сети |
Цитата:
Ваше право, принимать мои советы или нет. Но Вы, в отличие от меня, явно не юрист. |
|
06.01.2009, 13:56 | #18 | |
Форумец
Сообщений: 1
Регистрация: 06.01.2009
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
|
|