Цифровой фотоаппарат

[kour]

Сообщение от BV

Ребяты, давайте не будем обманывать ни себя, ни других, а скажем честно:
1 - любые предпочтения из цифромыльныц в пределах 10-12 тыщ носят сугубо религиозный характер фанатика, падающего ниц перед "брендом", будь то "Canon", "Sony", "Fuji" или ещё чем

Не согласен абсолютно...

Сообщение от BV

2 - умничать про ручные настройки, естесственные цвета и прочие атрибуты с претензией на художественность изображения на цифромыле бесполезно

Скорее нет, чем да!

Сообщение от BV

готовым продуктом в лучшем случае будет фотка в рамке 10Х15, правленная в Фотошопе

Скорее да, чем нет!

Сообщение от BV

А теперь совет топикстартеру, на что реально стоит обратить внимание в обход маркетинга и брызганья слюной:
1 - на объектив (чем больше - тем лучше)
2 - на размер матрицы (то же самое)
3 - на эргономику фотоаппарата (чтоб в руке удобно лежал)
Остальное всё для фотокамеры стоимостью 10-12 тыщ не столь важно.
Удачи в покупке

Согласен лишь отчасти. Есть огромные ультразумы с огромными объективами, но с дикими ХА, падениями резкозти к краю снимка и.т.п.

[BV]

Сообщение от kour

Не согласен абсолютно...

Сообщение от kour

Скорее нет, чем да!

Сообщение от kour

Скорее да, чем нет!

Если были бы все согласны мне и писать не пришлось бы того, что написал. Образно говоря мерять пиписьки можно бесконечно, длиннее от этого онит не станут

Сообщение от kour

Согласен лишь отчасти. Есть огромные ультразумы с огромными объективами, но с дикими ХА, падениями резкозти к краю снимка и.т.п.

Давай забъём на озвученный бюджет и сразу убедим автора брать Марк-2, к чему все эти споры?

[Sart]

Оп-па... да тут целый холивар)) Тогда подброшу еще повод - сейчас присматриваю себе цифровик, приведенные в данной теме модели юзал, также товарищ советует Lumix (вот модель не помню(( ток по внешнему виду опознаю), видел снимки с него - красиво, четко, даже при малом освещении хорошо снимает без размытостей и засвета, стоил полгода назад 10500 в Сивме. Но хетелось бы услышать мнение касательно малоосвещаемых марок - Кодак, Лейка и Никон. Что из моделей этого ряда можно подобрать до 12 килорублей плюс-минус несколько сотен?

[BV]

Сообщение от Sart

Оп-па... да тут целый холивар)) Тогда подброшу еще повод - сейчас присматриваю себе цифровик, приведенные в данной теме модели юзал, также товарищ советует Lumix (вот модель не помню(( ток по внешнему виду опознаю), видел снимки с него - красиво, четко, даже при малом освещении хорошо снимает без размытостей и засвета, стоил полгода назад 10500 в Сивме. Но хетелось бы услышать мнение касательно малоосвещаемых марок - Кодак, Лейка и Никон. Что из моделей этого ряда можно подобрать до 12 килорублей плюс-минус несколько сотен?

Совет один - пойди в магазин и в руках понравившиеся аппараты подержи, сразу определишься с предпочтениями. Потом идёшь домой и ищешь инфу по ТТХ. Дальше бегом в лабаз и покупаешь лучший из лучших. Ну а потом можно вооружившись статьями из инета громить своими знаниями владельцев других марок

[kour]

Сообщение от Sart

Но хетелось бы услышать мнение касательно малоосвещаемых марок - Кодак, Лейка и Никон. Что из моделей этого ряда можно подобрать до 12 килорублей плюс-минус несколько сотен?

У Кодака все камеры идут ниже этой ценовой планки, да и качество похуже будет. У Лейки - все наоборот. Ну а у Никона более-менее удачные модели это только P5100 и S700(710), которые тем не менее все равно немного уступают как Canon A650IS, так и Fuji f60fd и f100fd по качеству снимков...

Сообщение от BV

Совет один - пойди в магазин и в руках понравившиеся аппараты подержи, сразу определишься с предпочтениями. Потом идёшь домой и ищешь инфу по ТТХ. Дальше бегом в лабаз и покупаешь лучший из лучших. Ну а потом можно вооружившись статьями из инета громить своими знаниями владельцев других марок

А через неделю эксплуатации оказывается что у аппарата нет полноценных ручных настроек, вспышка пересвечивает, а снимки в сумерках - мыльные, да и вообще качество сборки поганое. К тому же то что хорошо лежит в руке может снимать мягко говоря не фонтан...

[BV]

kour, с тебой бесполезно разговаривать, ты из тех, кто всю жизнь будет называть акварельную мазню искусством