Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » Компьютеры и все, что с ними связано » » Железный и soft форум
Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное.

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.06.2004, 09:02   #1   
==><==
 
Аватар для Graf
 
Сообщений: 1,313
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 41

Graf вне форума Не в сети
Exclamation Второе дыхание из форточки...

Как вам такое?

Второе дыхание из форточки...

Очень немногие знают, что, начиная с версии Windows 98SE, в коде системы начала присутствовать функция оптимизации работы медленных процессоров. Но эти провокаторы из Microsoft сделали так, что по умолчанию она выключена! А ведь при включении эта фишка может обеспечить прирост скорости работы процессора от 20 до 170%! От нас это старательно скрывают, потому что, знай мы об этой функции (а она ведь СПЕЦИАЛЬНО отключена), новые процессоры не покупались бы гораздо дольше...




Наверняка не все из вас начинали свою компьютерную жизнь с матерых пентиумов. Многие еще помнят такие машинки, как 386-й, 486-й, AMD K6-II и P75. Да, славное было время. Но что самое интересное, в те времена люди, работающие за компьютерами, совершенно не задумывались о тормозах операционной системы. Нет, правда. Вся разница между процессорами состояла в том, что некоторые приложения на P75 открывались чуток быстрее, а только что появившийся Need For Speed на 486-ом и 386-ом летал только с местами отключенными эффектами. Вот и все. А сама работа протекала по большей части в текстовых режимах, и никто особо не парился из-за каких-то там тормозов при архивации картинок...
Когда появилась роковая Windows 95, началась массовая подсадка на окна. Все подряд начали ставить «форточки» на свои компьютеры. У меня в то время был 486SX2/80 МГц, как сейчас помню (как-то страшно даже стало... 80 МГц – это же меньше, чем у КПК!). И принесенный на пачке дискет дистрибутив пиратского «Чикаго» я поставил практически сразу. Что поразило – после весьма долгой установки и загрузки компьютера открывались весьма заманчивые перспективы: несколько дел можно делать одновременно, текстовый редактор и графический извращатель запущены и, мало того, можно таскать информацию из одного в другой. Да и игры старые все работают. Лепота... Но спустя многие годы, то есть сейчас, произошло озарение. Оно, конечно, случилось не на пустом месте, а после того, как один из сотрудников Microsoft (не буду называть имен) недавно ушел из компании и по секрету рассказал об одной очень интересной особенности Windows, воспользовавшись которой, можно заставить ее в буквальном смысле летать! Сейчас мы все разъясним...

Но сначала на секундочку включаем мозг: вы не находите несколько странным, что Windows, начиная с версии 98SE, как-то странно себя вела? Это что же получается? И на 486-ом, и на PIII 1000 МГц все тормозило почти одинаково? И это несмотря на более чем десятикратную разницу по частоте процессора. Продолжаем варить серое вещество: Windows XP (обеих версий - и Pro, и Home) по сути представляет собой не такое уж и тяжелое приложение, ввиду чего может одинаково шустро работать и на Celeron 1,2 ГГц, и на последнем P4. В теории. Однако на практике это не происходит, и рано или поздно мысли об апгрейде начинают возникать.

Дополнительная пища к размышлению. В 90-е годы было популярно движение любителей писания «демок» (это такие небольшие программы, написанные на ассемблере, суть которых сводилась к тому, что надо было как можно более красиво, сочно и красочно продемонстрировать возможности компьютера – графику, музыку, эффекты). Авторы оных постоянно соревновались между собой в искусстве программирования, собираясь каждый год на ежегодный конкурс, и представляли общественности свои работы. Ограничение было только одно – получившаяся демка должна была занимать всего 64 кб. Те, кто застал то время, помнят, что программы, умещавшиеся в 64 кб, порой демонстрировали эффекты, красота которых с легкостью могла конкурировать с современными 3D-шутерами типа Quake3, Thief, Hitman и многими другими. Лично я отчетливо помню одну такую демку, которая длилась примерно 10 минут и своей красотой просто убила меня на повал. А в финальных титрах программисты сообщали, что при написании использовалось только одних текстур на 1 Гб. Это не шутка и не враки – я это сам видел. Как они это все умещали в такой размер – мне непонятно. Но суть не в этом. ЭТИ ЭФФЕКТЫ БЫСТРО РАБОТАЛИ ДАЖЕ НА 486-х КОМПЬЮТЕРАХ!

Надеюсь, вы уже поняли, что «что-то не так». Поэтому приступаем к информационной части. Вот что нам стало известно.
Помните занятную историю с CPUID, когда операционка должна была считывать серийный номер процессора и якобы этим положить конец сладкой жизни распространителей пиратского ПО? Так вот, борьба с пиратством была не единственным предназначением этой мульки.
Суть проста как две копейки: CPUID определяет тип процессора и передает его системе. И в случае излишней навороченности операционка начинает его искусственно притормаживать! И все счастливы: Intel - потому что люди покупают новые, более мощные процессоры, а Microsoft пишет более «тяжелые» операционки, и круг повторяется.



Практическая часть
Нас беспардонно накалывали много лет. Теперь пришла наша очередь. Мы выяснили, как можно отключить идентификацию CPUID. Правда, есть ограничение – работает это исключительно под Windows XP Professional или Home Edition. В этих операционках программисты предусмотрели заводскую функцию отключения: может быть, для проведения собственных тестов, может, еще для чего – не важно. Но она есть.

Чтобы отключить проверку CPUID, надо в самом начале установки Windows (когда система загружается с компакт-диска) нажать F5. Появится менюшка с типами процессоров (кстати, неплохое наглядное историческое пособие), где надо выбрать пункт i486 и с легким сердцем продолжить инсталляцию. При установке надо убедиться в том, что операционка ставится на чистый и только что отформатированный раздел – иначе не сработает. Ставите – и вуаля, теперь ваша Windows XP уверена, что процессор у вас не просто старый, а очень старый, и, соответственно, тормозить его не надо, а наоборот – надо еще и помочь Да еще как!

Фактическая часть
Для проверки данной теории, была взята следующая конфигурация компьютера: Athlon XP 2600+, Epox 8RDA+, 256 Мб DDR PC3200 (одноканальный режим), Sapphire Radeon 9600, Seagate Baracuda IV 40 Гб. И вот что получилось:

До оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE – 9801 marks
Тест 3DMark 2003 – 2981 marks

После оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE – 13272 marks
Тест 3DMark 2003 – 4246 marks

Дополнительные графические бенчмарки мы не проводили (игровые), но в ближайшее время обязательно проведем. И вам советуем Такого дешевого, быстрого, эффективного и безопасного разгона общественность еще не знала! Ну, а односложно описать прирост слов не хватает.

Напутствие
Прежде чем ввязываться в эту затею, не забудьте сделать бэкап всего, что нужно. Это обычная мера предосторожности никому и никогда еще не мешала.
  Ответить с цитированием
Старый 08.06.2004, 09:07   #2   
самджон
 
Аватар для sumjohn
 
Сообщений: 4,145
Регистрация: 05.04.2004
Возраст: 40

sumjohn вне форума Не в сети
Проверим.
  Ответить с цитированием
Старый 08.06.2004, 09:08   #3   
==><==
 
Аватар для Graf
 
Сообщений: 1,313
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 41

Graf вне форума Не в сети
ф5 надо давить когда винда скопировала файлы установки на ЖД, перезагрузилась,
и поехала загружать в память разные дрова,
RAID, SATA и вся шняга, винда периодически
предлагает нам для установки чего-то нажать F2
... вот как только винда поехала все грузить в память, мы спокойненько жмакаем Ф5 и ждем секретного меню..
  Ответить с цитированием
Старый 08.06.2004, 09:18   #4   
Сумасшедший
 
Сообщений: 16
Регистрация: 28.04.2004
Возраст: 43

Angel_f вне форума Не в сети
Не плохо но почемуто всётаки не всегда работает. на одних компах помогает на других нет. Хотя условия и соблюдены
  Ответить с цитированием
Старый 08.06.2004, 19:02   #5   
О_о
 
Аватар для <<][>>
 
Сообщений: 5,819
Регистрация: 10.05.2003
Возраст: 37

<<][>> вне форума Не в сети
Graf а ет что=ли менюшка с выбором типа "заточки" ядра....что=то там "Компьютер с ACPI,рабочая станция SGI...и т.д. " ?
мне оно помогает а старых матерях типа AT/ATX обычно всегда приходится ставить без ACPI )))
  Ответить с цитированием
Старый 16.06.2004, 19:40   #6   
Simply Member
 
Аватар для DimonX
 
Сообщений: 96
Регистрация: 05.02.2004
Возраст: 92

DimonX вне форума Не в сети
Angel_f бред все это!!На практике не работает или дает 1-1,5% прироста!
А желающие могут почитать об этом здесь http://www.xakep.ru/post/22719/default.htm
  Ответить с цитированием
Старый 17.06.2004, 09:28   #7   
Сумасшедший
 
Сообщений: 16
Регистрация: 28.04.2004
Возраст: 43

Angel_f вне форума Не в сети
Да работает всё но только помогает в основном в игрушках. А система тормоза выдаёт бешеные
  Ответить с цитированием
Старый 17.06.2004, 21:02   #8   
Murderator
 
Аватар для ZEUS
 
Сообщений: 4,388
Регистрация: 19.07.2003

ZEUS вне форума Не в сети
поставил на 500МГц пенек Advanced w2k SRV и указал тот самый 486й C-stepping, все шустро бегает, тормозов не заметил и виртуальная машинка тоже ничего себе работает. В общем стандартные проги используют стандартные функции и технологии, так что не стоит гоняться за суперпроцами, если работаем с прогами общего назначения

ZEUS добавил [date]1087496946[/date]:
ЗЫ: шлепал заветную клавишу когда винда начала интересоваться СКАЗками.
  Ответить с цитированием
Старый 24.06.2004, 09:17   #9   
Сумасшедший
 
Сообщений: 16
Регистрация: 28.04.2004
Возраст: 43

Angel_f вне форума Не в сети
У мя появилась обидная штука! При отключении компа надо зажимать питание что бы выключить машину
  Ответить с цитированием
Старый 24.06.2004, 14:50   #10   
О_о
 
Аватар для <<][>>
 
Сообщений: 5,819
Регистрация: 10.05.2003
Возраст: 37

<<][>> вне форума Не в сети
Цитата:
Первоначальное сообщение от Angel_f
У мя появилась обидная штука! При отключении компа надо зажимать питание что бы выключить машину
ага.....ACPI то отрубил
  Ответить с цитированием
Старый 03.07.2004, 17:55   #11   
...
 
Аватар для vurt
 
Сообщений: 1,790
Регистрация: 14.10.2003
Возраст: 34

vurt вне форума Не в сети
а без переустановки не обойтис????
а?

vurt добавил [date]1088866703[/date]:
но я всё равно не верю, что в тридэмарке 03 выдало 4 штуки после этих 2800...НЕ ВЕРЮ
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2004, 07:14   #12   
+Independent
 
Аватар для Eg0_Bra1n
 
Сообщений: 1,923
Регистрация: 09.12.2003
Возраст: 35

Eg0_Bra1n вне форума Не в сети
Бред полный, при разгоне проца на 30% и видюхи на 15%
прирост в 3д марке ничтожный, а у тебя в 2 раза...
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2004, 09:09   #13   
...
 
Аватар для vurt
 
Сообщений: 1,790
Регистрация: 14.10.2003
Возраст: 34

vurt вне форума Не в сети
Xander вот вот, бред это всё, поверте, майкрософты поумнее Graf
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2005, 20:29   #14   
самджон
 
Аватар для sumjohn
 
Сообщений: 4,145
Регистрация: 05.04.2004
Возраст: 40

sumjohn вне форума Не в сети
vurt Точно!
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2005, 21:19   #15   
....
 
Аватар для GraduS
 
Сообщений: 5,299
Регистрация: 22.03.2004
Возраст: 39

GraduS вне форума Не в сети
Graf чё мля за ...?
ну давай ссылки на орб. о великий бенчер.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2005, 21:23   #16   
Форумец
 
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 40

zic вне форума Не в сети
выбор связки ядро-HAL дает значительный прирост производительности только на некоторых фирменных машинках как правило на буках, в этом случае просто используется HAL переписанный специалистами производителя железа и поставлемый вместе с этим железом на отдельном диске либо в составе OEM дистрибутива Windows также вместе с железкой.

Кстати само по себе использование ядра без ACPI дает небольшой прирост производительности на всех машинках. НО имеются и обратные последствия.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2005, 21:36   #17   
IGBT
 
Аватар для Pengvin
 
Сообщений: 535
Регистрация: 09.10.2005

Pengvin вне форума Не в сети
об этом писали есчо в хакере за август 2004 года можно и без перезагрузки в boot.ini добавляется строчка multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Micro soft Windows XP Professional RU" /fastdetect /SOS /HAL=HAL486C.DLL /KERNEL=NTOSKRNL.EXE и ось ненадо переставлять и если что не так можно без проблем перезагрузится HAL486C.DLL NTOSKRNL.EXE достаются предварительно из driver.cab
непонятно только почему Graf рассказывает про как про недокументированную функцию
И зачем эти олдскул заморочки про первый пентак и разговоры про заговор мелкомягких и производителей железа Не надо специально тормазить проц Просто не оптимизируешь менеджер процессов и система тормозит дай боже
И бенчмарки не всегда могут показать реальный прирост производительности хотя он виден невооруженным глазом
противоречиво...
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2005, 12:00   #18   
Форумец
 
Аватар для Luke
 
Сообщений: 526
Регистрация: 21.06.2004

Luke вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Pengvin
об этом писали есчо в хакере за август 2004 года
на БВФ писали раньше! БВФ :rulez:

хинт: тама стара как гавно мамонта.
ЗЫ: че за любители поднимать темы?
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2005, 21:25   #19   
Форумец
 
Аватар для IncognitO
 
Сообщений: 1,378
Регистрация: 10.11.2005
Возраст: 36

IncognitO вне форума Не в сети
Цитата:
А ведь при включении эта фишка может обеспечить прирост скорости работы процессора от 20 до 170%!
А если при этом попрыгать на левой ноге, правой взявшись за нос и одновременно стуча в бубен, то производительность вырастет аж на 1000%!!!
С ушей автора и отметившихся в топике свисают широченные гроздья лапши.
  Ответить с цитированием
Старый 01.09.2006, 12:46   #20   
самджон
 
Аватар для sumjohn
 
Сообщений: 4,145
Регистрация: 05.04.2004
Возраст: 40

sumjohn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Luke
ЗЫ: че за любители поднимать темы?
Это к чему вообще?
  Ответить с цитированием
Старый 01.09.2006, 13:12   #21   
Форумец
 
Аватар для IncognitO
 
Сообщений: 1,378
Регистрация: 10.11.2005
Возраст: 36

IncognitO вне форума Не в сети
О, мой первый пост на этом форуме.
  Ответить с цитированием
Старый 06.09.2006, 09:27   #22   
Наблюдатель
 
Аватар для Xenon23
 
Сообщений: 982
Регистрация: 15.02.2004
Возраст: 38

Xenon23 вне форума Не в сети
sumjohn, тема действительно уже была.
И вроде все говорили что это лажа.
Предлагаю закрыть во избежание флуда
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind